19 C 356/2020-36 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně podala proti žalovanému žalobu na zaplacení částky 1 004 Kč s příslušenstvím se zdůvodněním, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřela smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo smlouvy] pro odběrné místo [adresa odběrného místa], datum zahájení dodávky [datum]. Dodávku elektrické energie vyúčtovala žalobkyně žalovanému fakturou za období od [datum] do [datum], kdy dodávka byla ukončena fakturou [číslo] znějící na částku 804 Kč, splatná dne [datum]. Žalovaný byl opakovaně upomínán o úhradu dlužné částky a za každou upomínku mu byla účtována částka 100 Kč, a to dne [datum], splatná dne [datum] a dne [datum], splatná dne [datum]. Žalovaný ničeho neuhradil ani po opakovaných upomínkách. 2. Ze smlouvy o poskytování služeb elektřiny ze dne [datum], z faktury [variabilní symbol], z výzvy k úhradě ze dne [datum], z faktury č. [číslo] a [číslo] soud zjistil tento <b>skutkový stav:</b> 3. Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřela smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo smlouvy] pro odběrné místo [adresa odběrného místa], datum zahájení dodávky [datum]. Dodávku elektrické energie vyúčtovala žalobkyně žalovanému fakturou za období od [datum] do [datum], kdy dodávka byla ukončena fakturou [číslo] znějící na částku 804 Kč, splatná dne [datum]. Žalovaný byl opakovaně upomínán o úhradu dlužné částky a za každou upomínku mu byla účtována částka 100 Kč, a to dne [datum], splatná dne [datum] a dne [datum], splatná dne [datum]. Žalovaný ničeho neuhradil ani po opakovaných upomínkách. 4. Podle § 588 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013, z kupní smlouvy vznikne prodávajícímu povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat a kupujícímu povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu dohodnutou cenu. 5. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 6. Dle ust. § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o dodávce plynu se zavazuje dodavatel dodávat jinému účastníkovi trhu s plynem plyn, vymezený množstvím a časovým průběhem odběru plynu, jinak typovým diagramem, a tento jiný účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj dohodnutou cenu, jinak cenu regulovanou, jedná-li se o chráněného zákazníka nebo konečného zákazníka využívajícího dodavatele poslední instance. Smlouva o dodávce plynu musí dále obsahovat způsob platby za odebraný plyn, dobu trvání smlouvy, podmínky odstoupení od smlouvy, přerušení nebo ukončení dodávky plynu, způsob řešení sporů, způsob měření odebraného plynu, a souhlas vlastníka dotčené nemovitosti v případě, že se jedná o nově zřízené odběrné zařízení. Nedílnou součástí smlouvy o dodávce plynu domácnostem a malým zákazníkům jsou schválené obchodní podmínky. 7. Podle § 517 odst. 2 občanského zákoníku, jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení, není-li podle tohoto zákona povinen platit poplatek z prodlení; výši úroků z prodlení a poplatku z prodlení stanoví prováděcí předpis. <b>Právní hodnocení věci:</b> 8. Soud po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i ve vzájemných souvislostech uzavírá, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla dne [datum] uzavřela smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo smlouvy] pro odběrné místo [adresa odběrného místa], datum zahájení dodávky [datum]. Dodávku elektrické energie vyúčtovala žalobkyně žalovanému fakturou za období od [datum] do [datum], kdy dodávka byla ukončena fakturou [číslo] znějící na částku 804 Kč, splatná dne [datum]. Žalovaný byl opakovaně upomínán o úhradu dlužné částky a za každou upomínku mu byla účtována částka 100 Kč, a to dne [datum], splatná dne [datum] a dne [datum], splatná dne [datum]. Žalovaný ničeho neuhradil ani po opakovaných upomínkách. Soud tak žalobě plně vyhověl včetně příslušenství pohledávky, kterým jsou dle ustanovení § 1970 obč. zák. úroky z prodlení. 9. Žalobkyni, která byla ve věci plně úspěšná, přiznal soud dle ustanovení § 142 a 142a) o. s. ř. náklady řízení, které představují uhrazený soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhlášky č. 177/96 Sb., 1 úkon právní služby à 200 Kč, 3krát 100 Kč režijní paušál a 21 % DPH.