23 C 230/2021-54 — Okresní soud v Olomouci

1. Podanou žalobou se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 10 706 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně za dobu od [datum] do zaplacení jakožto dlužného příspěvku za nesplnění povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný jakožto provozovatel nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [příjmení]: Z [bankovní účet], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od [datum] do [datum], v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za provoz předmětného vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 86 Kč, tj. za uvedené období 121 dnů činí příspěvek 10 406 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě dne [datum], žalovanému byla výzva k úhradě doručena dne [datum], svoji povinnost však dobrovolně nesplnil. Předžalobní výzva byla žalovanému zaslána. Žalovaný dosud ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nijak nerozporoval. 3. Z provedeného dokazování učinil soud následující skutková zjištění: 4. Ze sdělení Magistrátu města Olomouce, odbor agendy řidičů a motorových vozidel, a z výpisu z databáze žalobkyně soud zjistil, že v období od [datum] do [datum] byla v registru silničních vozidel zapsána jako provozovatel a vlastník vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: Z [bankovní účet], [jméno] [příjmení]. Vozidlo bylo v registru zapsáno se statutem provozované. 5. Z kupní smlouvy o prodeji motorového vozidla uzavřené mezi [jméno] [příjmení] jako prodávající a žalovaným jako kupujícím dne [datum] soud zjistil, že uvedenou smlouvou prodala [jméno] [příjmení] žalovanému motorové vozidlo [značka automobilu] typ [anonymizováno], [registrační značka], číslo velkého technického průkazu [anonymizováno] za kupní cenu [částka], kterou se kupující zavázal zaplatit v hotovosti při podpisu této smlouvy. Žalovaný se v uvedené smlouvě dále zavázal zajistit nahlášení změn v evidenci držitelů motorových vozidel, a to na svůj náklad. Současně vzal na vědomí, že prodávající bezprostředně po podpisu smlouvy zruší pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla a kupující je tedy povinen bezodkladně vozidlo pojistit. V čl. VI. smlouvy smluvní strany sjednaly, že zaplacením kupní ceny přechází na kupujícího vlastnické právo prodávaného motorového vozidla. 6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, z upomínky o úhradu nedoplatku, z předžalobní výzvy a z výpisů ze sledování zásilek a podacího archu soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného coby vlastníka/provozovatele vozidla [registrační značka], [příjmení]: Z [bankovní účet] k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 86 Kč/den, v celkové výši 10 460 Kč za nepojištěné období od [datum] do [datum] dopisem ze dne [datum] který byl žalovanému doručen dne [datum], a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení. Žalobkyně ve shora uvedené výzvě uvedla, že informace o povinné osobě získala od předchozího vlastníka. Dále uvedla, že náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, na které má ze zákona rovněž nárok, nebude požadovat, dojde-li k úhradě příspěvku ve shora stanovené lhůtě. Žalovaný byl následně o zaplacení žalované částky upomínán upomínkou vyhotovenou dne [datum], předžalobní výzva mu byla zaslána dne [datum] prostřednictvím držitele poštovní licence na adresu trvalého pobytu. 7. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný byl v době od [datum] do [datum] vlastníkem vozidla [anonymizována dvě slova], nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [příjmení]: Z [bankovní účet], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Žalovaný vlastnické právo k předmětnému vozidlu nabyl od původního vlastníka [jméno] [příjmení] na základě kupní smlouvy dne ze dne [datum], ve které se žalovaný jako kupující zavázal zajistit nahlášení změn v evidenci vozidel, což však neučinil, neboť v registru silničních vozidel byla v rozhodném období jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla nadále zapsána [jméno] [příjmení], přičemž vozidlo bylo v uvedeném období v registru evidováno jako provozované. K uvedenému vozidlu nebylo v rozhodném období sjednáno pojištění odpovědnosti podle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem ze dne [datum] k úhradě příspěvku nepojištěného motorového vozidla [registrační značka], [příjmení]: Z [bankovní účet] za uvedené období ve výši 10 406 Kč (denní sazba 86 Kč x 121 dní), a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení tohoto dopisu, a v případě, že nedojde k úhradě příspěvku ve stanovené lhůtě, též k úhradě nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva byla žalovanému doručena prostřednictvím provozovatele poštovních služeb dne [datum]. Žalobkyně žalovaného dále k úhradě žalované částky vyzývala upomínkou vyhotovenou dne [datum]. Předžalobní výzva ve smyslu ustanovení § 142a o. s. ř. byla žalovanému odeslána dne [datum] prostřednictvím provozovatele poštovních služeb na adresu trvalého pobytu. Žalovaný dosud ničeho neuhradil. 8. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 9. Podle § 4 odst. 1, 2, 3, 4, 5, 6 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 10. Podle § 2 odst. 1, písm. o) vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) ve znění platném a účinném od 1. 1. 2018 (dále jen„ vyhláška č. 205/1999 Sb.“) denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč. 11. Podle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 12. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zák