11 C 198/2022-120 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částek v celkové výši 20 326 Kč s příslušenstvím jakožto příspěvků za nepojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidel [registrační značka], [anonymizována čtyři slova] a [anonymizováno], jejichž vlastníkem a provozovatelem je žalovaný. Žalovaný neměl v období od 1. 3. 2019 do 30. 4. 2019 a od 20. 11. 2019 do 18. 2. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti k prvnímu uvedenému vozidlu, v období od 25. 4. 2020 do 31. 5. 2020 k druhému uvedenému vozidlu, v období od 14. 11. 2019 do 26. 1. 2020 k třetímu uvedenému vozidlu, v období od 16. 6. 2020 do 23. 8. 2020 ke čtvrtému uvedenému vozidlu, v období od 19. 3. 2021 do 21. 4. 2021 k pátému uvedenému vozidlu a v období od 31. 3. 2021 do 19. 4. 2021 k šestému uvedenému vozidlu, čímž porušil svou zákonnou povinnost pojištění vozidel. Žalované částky se skládají ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, konkrétně 47 Kč za celkem 152 dnů, 47 Kč za celkem 37 dnů, 35 Kč za celkem 74 dnů, 47 Kč za celkem 69 dnů, 65 Kč za celkem 34 dnů a 65 Kč za celkem 20 dnů, a dále z poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 7x 300 Kč. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. Soud má proto za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. již v podané žalobě. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání. Soud učinil následující skutková zjištění: 3. Ze sdělení MMOL, odboru agendy řidičů a motorových vozidel bylo zjištěno, že jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] byl od 1. 3. 2019 do 30. 4. 2019 a od 20. 11. 2019 do 18. 2. 2020 v registru vozidel evidován [jméno] [příjmení], jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] byl od 31. 3. 2021 do 19. 4. 2021 v registru vozidel evidován žalovaný. 4. Z kupní smlouvy ze dne 5. 11. 2018 bylo zjištěno, že jí žalovaný zakoupil od [jméno] [příjmení] vozidlo [registrační značka]. 5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 18. 9. 2019 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, nebylo v období od 1. 3. 2019 do 30. 4. 2019 (tj. 61 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 2 867 Kč a k úhradě paušálních nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů od doručení předmětné výzvy. 6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 16. 7. 2020 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, nebylo v období od 20. 11. 2019 do 18. 2. 2020 (tj. 91 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 4 277 Kč a k úhradě paušálních nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 7. Z kupní smlouvy ze dne 21. 11. 2017 bylo zjištěno, že jí žalovaný zakoupil od [jméno] [příjmení] vozidlo [registrační značka]. 8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 12. 11. 2020 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, nebylo v období od 14. 11. 2019 do 26. 1. 2020 (tj. 74 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 2 590 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 26. 11. 2020 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, nebylo v období od 16. 6. 2020 do 8. 10. 2020 (tj. 115 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Údaj o vlastníku/provozovateli vozidla získala žalovaná z registru vozidel. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 5 405 Kč a k úhradě paušálních nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 10. Z kupní smlouvy ze dne 18. 3. 2021 bylo zjištěno, že jí žalovaný zakoupil od [jméno] [příjmení] vozidlo [registrační značka]. 11. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 28. 6. 2021 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, nebylo v období od 19. 3. 2021 do 21. 4. 2021 (tj. 34 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 2 210 Kč a k úhradě paušálních nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 12. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 1. 10. 2020 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, nebylo v období od 25. 4. 2020 do 31. 5. 2020 (tj. 37 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Údaj o vlastníku/provozovateli vozidla získala žalovaná z registru vozidel. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 1 739 Kč a k úhradě paušálních nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 13. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 26. 8. 2021 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, nebylo v období od 31. 3. 2021 do 19. 4. 2021 (tj. 20 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Údaj o vlastníku/provozovateli vozidla získala žalovaná z registru vozidel. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 1 300 Kč a k úhradě paušálních nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 14. Z předžalobních výzev ze dnů 1. 12. 2021, 20. 1. 2022, 2. 3. 2022 a z dokladů o odeslání bylo zjištěno, že v uvedených dnech byly žalovanému právní zástupkyní žalobkyně odeslány předžalobní upomínky. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: 15. Žalovaný byl v období od 1. 3. 2019 do 30. 4. 2019 a od 20. 11. 2019 do 18. 2. 2020 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³), přičemž předmětné vozidlo nebylo v uvedeném období pojištěno v souladu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále byl žalovaný v období od 14. 11. 2019 do 26. 1. 2020 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³), přičemž ani toto vozidlo nebylo v daném období řádně pojištěno. Dále byl žalovaný v období od 16. 6. 2020 do 8. 10. 2020 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³), přičemž ani toto vozidlo nebylo v daném období řádně pojištěno. Dále byl žalovaný v období od 19. 3. 2021 do 21. 4. 2021 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³), přičemž ani toto vozidlo nebylo v daném období řádně pojištěno. Dále byl žalovaný v období od 25. 4. 2020 do 31. 5. 2020 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³), přičemž ani toto vozidlo nebylo v daném období řádně pojištěno. Dále byl žalovaný v období od 31. 3. 2021 do 19. 4. 2021 vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³), přičemž ani toto vozidlo nebylo v daném období řádně pojištěno. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisy ze dnů 18. 9. 2019, 16. 7. 2020, 12. 11. 2020, 26. 11. 2020, 28. 6. 2021, 1. 10. 2020 a 26. 8. 2021, k úhradě zákonných příspěvků za nepojištění vozidel za příslušná období v celkové výši 18 226 Kč a k úhradě paušálních nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek ve výši 7x 300 Kč, a to vždy ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětných výzev. Ve dnech 1. 12. 2021, 20. 1. 20