11 C 240/2022-98 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částek v celkové výši 80 711 Kč s příslušenstvím jakožto příspěvků za nepojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidel [registrační značka], [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno], jejichž vlastníkem a provozovatelem je žalovaný. Žalovaný neměl v období 1. 12. 2019 – 31. 10. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti k prvnímu uvedenému vozidlu, v období 15. 8. 2019 – 31. 7. 2020 a 23. 10. 2020 – 31. 1. 2021 k druhému uvedenému vozidlu, v období 25. 4. 2021 – 22. 7. 2021 ke třetímu uvedenému vozidlu a v období 18. 8. 2020 – 30. 11. 2020 a 18. 12. 2020 – 31. 3. 2021 ke čtvrtému uvedenému vozidlu, čímž porušil svou zákonnou povinnost pojištění vozidel. Žalované částky se skládají ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno a dále z poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. Soud má proto za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. již v podané žalobě. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání. Soud učinil následující skutková zjištění: 3. Ze sdělení MMOL, odboru agendy řidičů a motorových vozidel bylo zjištěno, že jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] byl od 1. 12. 2019 do 31. 10. 2020 v registru vozidel evidován žalovaný, jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] byla od 15. 8. 2019 do 31. 7. 2020 a od 23. 10. 2020 do 31. 1. 2021 v registru vozidel evidována [jméno] [příjmení], jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] byl od 25. 4. 2021 do 22. 7. 2021 v registru vozidel evidován žalovaný a jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] byl od 18. 8. 2020 do 30. 11. 2020 a od 18. 12. 2020 do 31. 3. 2021 v registru vozidel evidován [jméno] [příjmení]. 4. Z kupní smlouvy ze dne 5. 4. 2019 bylo zjištěno, že jí žalovaný zakoupil od [jméno] [příjmení] vozidlo [registrační značka]. 5. Z kupní smlouvy ze dne 20. 6. 2020 bylo zjištěno, že jí žalovaný zakoupil od [jméno] [příjmení] vozidlo [registrační značka]. 6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 2. 12. 2020 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, nebylo v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 (tj. 122 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 10 492 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 2. 12. 2020 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, nebylo v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 (tj. 122 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 7 930 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 13. 8. 2020 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, nebylo v období od 15. 8. 2019 do 30. 11. 2019 (tj. 108 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 7 020 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 1. 10. 2020 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, nebylo v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 (tj. 122 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 7 930 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 10. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 13. 9. 2021 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, nebylo v období od 25. 4. 2021 do 22. 7. 2021 (tj. 89 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 5 785 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 11. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 11. 2. 2021 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, nebylo v období od 18. 8. 2020 do 30. 11. 2020 (tj. 105 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 6 825 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 12. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 9. 12. 2021 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, nebylo v období od 18. 12. 2020 do 31. 3. 2021 (tj. 104 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 6 760 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 13. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 21. 10. 2021 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, nebylo v období od 23. 10. 2020 do 31. 1. 2021 (tj. 101 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 6 565 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 14. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 16. 9. 2020 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, nebylo v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 (tj. 122 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 10 492 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 15. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně z 10. 5. 2021 bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, nebylo v období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020 (tj. 92 dní) pojištěno v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění ve výši 7 912 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětné výzvy. 16. Z předžalobních upomínek ze dnů 8. 6. 2021 (2x), 3. 5. 2022, 24. 2. 2022, 10. 2. 2022, 7. 9. 2021, 29. 7. 2021 a 1. 6. 2021 a z výpisů z PoštaOnline bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě žalovaných částek. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: 17. Žalovaný byl v rozhodných obdobích vlastníkem a provozovatelem vozidel [registrační značka] (nákladní automobil s hmotností do 3,5 t), [anonymizováno] (osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³), [anonymizováno] (osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³) a 4U66447 (osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³). Žalovaný neměl v období 1. 12. 2019 – 31. 10. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti k prvnímu uvedenému vozidlu, v období 15. 8. 2019 – 31. 7. 2020 a 23. 10. 2020 – 31. 1. 2021 k druhému uvedenému vozidlu, v období 25. 4. 2021 – 22. 7. 2021 ke třetímu uvedenému vozidlu a v období 18. 8. 2020 – 30. 11. 2020 a 18. 12. 2020 – 31. 3. 2021 ke čtvrtému uvedenému vozidlu, čímž porušil svou zákonnou povinnost pojištění vozidel. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisy ze dnů 2. 12. 2020 (2x), 13. 8. 2020, 1. 10. 2020, 13. 9. 2021, 11. 2. 2021, 9. 12. 2021, 21. 10. 2021, 16. 9. 2020 a 10. 5. 2021 k úhradě zákonných příspěvků za nepojištění vozidel za příslušná období v celkové výši 77 711 Kč a k úhradě paušálních nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek ve výši 10x 300 Kč, a to vždy ve lhůtě do 60 dnů od doručení předmětných výzev. Ve dnech 8. 6. 2021, 3. 5. 2022, 24. 2. 2022, 10. 2. 2022, 7. 9. 2021, 29. 7. 2021 a 1. 6. 2021 zaslala právní zástupkyně žalobkyně žalovanému předžalobní upomínky. 18. Podle § 1 odst. 1, 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (1) Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropských společenství a upravuje a) pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„