CS · EN DE FR brzy

17 C 6/2022-70 — Okresní soud v Olomouci

ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2022:17.C.6.2022.1
Datum: 2022-02-21
Předmět: o 34 956 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ vyhl. č. 254/2015 Sb.", "
["peněžité plnění""ručení"]
O co šlo: o 34 956 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/)
1. Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Olomouci dne 16. 9. 2021 domáhala po žalovaném zaplacení částky 34 956 Kč s příslušenstvím, s odůvodněním, že se žalovaným uzavřela dne 4. 7. 2018 pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [příjmení] [jméno] [číslo], [registrační značka], číslo technického průkazu UH667348, [VIN kód] Počátek pojištění byl stanoven ke dni 4. 7. 2018. Provozovatelem a vlastníkem vozidla byla [právnická osoba] s.r.o., [IČO]. Pojistné bylo stanoveno ve výši 26 368 Kč pro pojistné období 12 měsíců. Pojištění zaniklo ke dni 8. 1. 2019, když žalovaný neuhradil pojistné splatné 4. 7. 2018, a to ani v dodatečné lhůtě. Dlužné pojistné za období od 4. 7. 2018 do 31. 1. 2019 činilo 15 315 Kč. Dále žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 17. 4. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [příjmení] [jméno] [číslo], [registrační značka] Počátek pojištění byl stanoven ke dni 17. 4. 2019. Provozovatelem a vlastníkem vozidla byla [právnická osoba] s.r.o., [IČO]. Pojistné bylo stanoveno ve výši 26 877 Kč pro pojistné období 12 měsíců. Pojištění zaniklo ke dni 30. 7. 2019 na základě žádosti žalovaného. Dlužné pojistné za období od 17. 4. 2019 do 31. 7. 2019 činilo 7 805 Kč. Dále žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 5. 3. 2020 pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [příjmení] S01, [registrační značka], číslo technického průkazu UH883268, [VIN kód] Počátek pojištění byl stanoven ke dni 5. 3. 2020. Provozovatelem a vlastníkem vozidla byla [právnická osoba] s.r.o., [IČO]. Pojistné bylo stanoveno ve výši 6 137 Kč pro pojistné období 12 měsíců. Pojištění zaniklo ke dni 4. 11. 2020, když žalovaný neuhradil pojistné splatné 5. 3. 2020, a to ani v dodatečné lhůtě. Dlužné pojistné za období od 5. 3. 2020 do 30. 11. 2020 činilo 4 557 Kč. Nakonec žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 30. 8. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka] Počátek pojištění byl stanoven ke dni 30. 8. 2019. Provozovatelem a vlastníkem vozidla byla [právnická osoba] s.r.o., [IČO]. Pojistné bylo stanoveno ve výši 10 773 Kč a od 30. 8. 2020 ve výši 10 888 Kč pro pojistné období 12 měsíců. Pojištění zaniklo ke dni 7. 4. 2021, když žalovaný neuhradil pojistné splatné 30. 8. 2020, a to ani v dodatečné lhůtě. Dlužné pojistné za období od 30. 8. 2020 do 30. 4. 2021 činilo 7 279 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému dne 14. 5. 2021 předžalobní upomínku, žalovaný však nereagoval. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Žalobkyně ani žalovaný se k nařízenému jednání bez řádné a včasné omluvy nedostavili a bylo tak jednáno v jejich nepřítomnosti. 3. Z předložených listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění: -) z výpisu z OR bylo zjištěno, že [právnická osoba] s.r.o. je společností s ručením omezeným s datem vzniku a zápisu ke dni 2. 8. 2013; -) z poučení a souhlasu s nakládáním s osobními údaji nebyly zjištěny žádné rozhodné skutečnosti; -) z pojistné smlouvy [anonymizováno] a záznamu ze dne 4. 7. 2018 bylo zjištěno, že smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem, prostřednictvím zprostředkovatele [jméno], pojišťovací a finanční společnost, a že předmětem smlouvy bylo pojištění vozidla – nákladní automobil [příjmení] [jméno], [registrační značka], jehož provozovatelem byla [právnická osoba] s.r.o., [IČO]. Pojistné bylo stanoveno ve výši 26 368 Kč, splatné ročně vždy k 4. 7. každého roku; -) z dopisu ze dne 31. 12. 2018 – informace o zaslání upomínky, bylo zjištěno, že žalobkyně sdělila [právnická osoba] s.r.o., že žalovanému byla zaslána upomínka o zaplacení dlužného pojistného, a že nebude-li pojistné zaplaceno nejpozději do 8. 1. 2019, pojistná smlouva k tomuto datu zanikne; -) z dopisu ze dne 11. 1. 2019 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému sdělila, že zanikla platnost pojistné smlouvy ke dni 8. 1. 2019 z důvodu neplacení pojistného a že dlužné pojistné za období od 4. 7. 2018 do 31. 1. 2019 činilo 15 315 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužného pojistného do 15 dnů; -) z pojistné smlouvy [anonymizováno] a záznamu ze dne 17. 4. 2019 bylo zjištěno, že smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem, prostřednictvím zprostředkovatele [jméno], pojišťovací a finanční společnost, a že předmětem smlouvy bylo pojištění vozidla – nákladní automobil [příjmení] [jméno], [registrační značka], jehož provozovatelem byla [právnická osoba] s.r.o., [IČO]. Pojistné bylo stanoveno ve výši 26 877 Kč, splatné ročně vždy k 17. 4. každého roku; -) z upomínky ze dne 10. 5. 2019 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného ve výši 26 877 Kč do 15 dnů; -) z emailové komunikace mezi žalobkyní a žalovaným a kopie TP ze dne 30. – 31. 7. 2019 bylo zjištěno, že žalovaný požádal o ukončení pojištění na automobil [příjmení], pojistná smlouva [číslo] z důvodu prodeje automobilu; -) z dopisu ze dne 2. 8. 2019 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému sdělila, že zanikla platnost pojistné smlouvy ke dni 30. 7. 2019 a že dlužné pojistné za období od 17. 4. 2019 do 31. 7. 2019 činilo 7 805 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužného pojistného do 15 dnů; -) z pojistné smlouvy Autopojištění a záznamu ze dne 30. 8. 2019 bylo zjištěno, že smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem, prostřednictvím zprostředkovatele [jméno], pojišťovací a finanční společnost, a že předmětem smlouvy bylo pojištění vozidla – nákladní automobil [příjmení] [jméno], [registrační značka], jehož provozovatelem byla [jméno] [příjmení], RČ [číslo]. Pojistné bylo stanoveno ve výši 10 773 Kč, splatné ročně vždy k 30. 8. každého roku; -) z upomínky ze dne 19. 9. 2019 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného ve výši 10 773 Kč do 15 dnů; -) z dopisu ze dne 8. 3. 2021 – informace o zaslání upomínky, bylo zjištěno, že žalobkyně sdělila [jméno] [příjmení], že žalovanému byla zaslána upomínka o zaplacení dlužného pojistného, a že nebude-li pojistné zaplaceno nejpozději do 7. 4. 2021, pojistná smlouva k tomuto datu zanikne; -) z dopisu ze dne 12. 4. 2021 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému sdělila, že zanikla platnost pojistné smlouvy ke dni 7. 4. 2021 pro neplacení pojistného a že dlužné pojistné za období od 30. 8. 2020 do 30. 4. 2021 činilo 7 279 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužného pojistného do 15 dnů; -) z pojistné smlouvy [anonymizováno] a záznamu ze dne 5. 3. 2020 bylo zjištěno, že smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem, prostřednictvím zprostředkovatele [jméno], pojišťovací a finanční společnost, a že předmětem smlouvy bylo pojištění přípojného vozidla – [příjmení], [registrační značka], jehož provozovatelem byla [právnická osoba] s.r.o., [IČO]. Pojistné bylo stanoveno ve výši 6 137 Kč, splatné ročně vždy k 5. 3. každého roku; -) z upomínky ze dne 25. 3. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného ve výši 6 137 Kč do 15 dnů; -) z dopisu ze dne 21. 10. 2020 – informace o zaslání upomínky, bylo zjištěno, že žalobkyně sdělila [právnická osoba] s.r.o., že žalovanému byla zaslána upomínka o zaplacení dlužného pojistného, a že nebude-li pojistné zaplaceno nejpozději do 4. 11. 2020, pojistná smlouva k tomuto datu zanikne; -) z dopisu ze dne 10. 11. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému sdělila, že zanikla platnost pojistné smlouvy ke dni 4. 11. 2020 pro neplacení pojistného a že dlužné pojistné za období od 5. 3. 2020 do 30. 11. 2020 činilo 4 557 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužného pojistného do 15 dnů; -) z listiny označené jako„ [ulice] se splátkami“ bylo zjištěno, že ke dni 13. 5. 2021 žalovaný dlužil žalobkyni částky 15 315 Kč, 7 805 Kč, 4 557 Kč a 7 279 Kč; -) z předžalobní výzvy ze dne 24. 5. 2021 a dodejky bylo zjištěno, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky 34 956 Kč. 4. Na základě výše uvedených skutkových zjištění učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně a žalovaný uzavřeli ve dnech 4. 7. 2018, 17. 4. 2019, 30. 8. 2019 a 5. 3. 2020 pojistné smlouvy, jejichž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Splatnost pojistného byla v každé pojistné smlouvě stanovena roční, vždy k datu shodujícímu se s datem uzavření smlouvy, resp. počátku pojištění. Pojistná smlouva ze dne 4. 7. 2018 zanikla ke dni 8. 1. 2019 z důvodu, že žalovaný řádně a včas nehradil pojistné, přičemž o zaplacení dlužného pojistného byl žalovaný žalobkyní upomínán a byla mu stanovena dodatečná lhůta k zaplacení. Dlužné pojistné za období od 4. 7. 2018 do 31. 1. 2019 činilo 15 315 Kč. Pojistná smlouva ze dne 17. 4. 2019 zanikla ke dni 31. 7. 2019 k žádosti žalovaného. Žalovaný byl poté žalobkyní vyzván k úhradě dlužného pojistného za dobu trvání pojištění od 17. 4. 2019 do 31. 7. 2019 ve výši 7 805 Kč. Pojistná smlouva ze dne

Citovaná ustanovení

§ 12 (168/1999 Sb.)§ 13 (168/1999 Sb.)§ 3 (168/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.