ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2022:20.C.209.2022.4 Datum: 2022-09-30 Předmět: o 46 181 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu""pozemní komunikace""ručení""smlouva kupní"]
O co šlo: o 46 181 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/196)
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 49 181 Kč s příslušenstvím jako zákonného příspěvku nepojištěných s odůvodněním, že žalovaný neměl v období od 7. 6. 2020 do 8. 10. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka], dále v období od 5. 6. 2020 do 8. 10. 2020 pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka], v období od 19. 6. 2020 do 6. 11. 2020 pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka], v období od 26. 6. 2020 do 8. 10. 2020 pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka], v období od 16. 12. 2019 do 4. 2. 2020 pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka], v období od 24. 7. 2020 do 13. 11. 2020 pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka], v období od 7. 10. 2020 do 14. 12. 2020 pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka], v období od 12. 12. 2020 do 25. 2. 2021 pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka], v období od 12. 12. 2020 do 3. 3. 2021 pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka] a v období od 26. 12. 2020 do 3. 3. 2021 pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka].
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval.
3. Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:
4. Ze zprávy Magistrátu města Olomouce ze dne 2. 8. 2022 a z kupní smlouvy ze dne 11. 11. 2019, že žalovaný byl v období od 7. 6. 2020 do 8. 10. 2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 5. 6. 2020 do 8. 10. 2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla [příjmení] [jméno], [anonymizováno], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 19. 6. 2020 do 6. 11. 2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla [právnická osoba], [anonymizována dvě slova] – nyní [anonymizováno], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 26. 6. 2020 do 8. 10. 2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 24. 7. 2020 do 13. 11. 2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 7. 10. 2020 do 14. 12. 2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla [příjmení] [příjmení] [jméno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 12. 12. 2020 do 25. 2. 2021 vlastníkem/provozovatelem vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 12. 12. 2020 do 3. 3. 2021 vlastníkem/provozovatelem vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 26. 12. 2020 do 3. 3. 2021 vlastníkem/provozovatelem vozidla [anonymizováno] 306, [registrační značka], [příjmení]: [bankovní účet] a v období od 16. 12. 2019 do 4. 2. 2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno].
5. Z výzev k úhradě příspěvku nepojištěných, z dodejek a ze sledování zásilek, že žalobkyně odeslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 26. 11. 2020, 2. 12. 2020, 10. 12. 2020, 31. 12. 2020, 11. 2. 2021, 19. 4. 2021, 26. 4. 2021 a 3. 5. 2021, kde byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvků nepojištěných do 60 dnů od doručení výzvy, splatnost příspěvků tak nastala dne 9. 2. 2021, 15. 2. 2021, 23. 2. 2021, 16. 3. 2021, 27. 4. 2021, 3. 7. 2021, 10. 7. 2021 a 17. 7. 2021.
6. Z dopisů právního zástupce žalobkyně a z podacího archu, že žalovaný byl dopisy právního zástupce žalobkyně ze dne 1. 12. 2021 vyzván k úhradě dlužných částek před podáním žaloby.
7. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:
8. Žalovaný byl v období od 7. 6. 2020 do 8. 10. 2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 5. 6. 2020 do 8. 10. 2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 19. 6. 2020 do 6. 11. 2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla [právnická osoba], [anonymizována dvě slova] – nyní [anonymizováno], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 26. 6. 2020 do 8. 10. 2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 24. 7. 2020 do 13. 11. 2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 7. 10. 2020 do 14. 12. 2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla [příjmení] [příjmení] [jméno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 12. 12. 2020 do 25. 2. 2021 vlastníkem/provozovatelem vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 12. 12. 2020 do 3. 3. 2021 vlastníkem/provozovatelem vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], v období od 26. 12. 2020 do 3. 3. 2021 vlastníkem/provozovatelem vozidla [anonymizováno] 306, [registrační značka], [příjmení]: [bankovní účet] a v období od 16. 12. 2019 do 4. 2. 2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno]. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 26. 11. 2020, 2. 12. 2020, 10. 12. 2020, 31. 12. 2020, 11. 2. 2021, 19. 4. 2021, 26. 4. 2021 a 3. 5. 2021, kde byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvků nepojištěných do 60 dnů od doručení výzvy, splatnost příspěvků tak nastala dne 9. 2. 2021, 15. 2. 2021, 23. 2. 2021, 16. 3. 2021, 27. 4. 2021, 3. 7. 2021, 10. 7. 2021 a 17. 7. 2021. Žalovaný na svůj dluh přes předžalobní výzvy ze dne 1. 12. 2021 ničeho neuhradil.
9. Podle ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů (dále také jen„ zákona č. 168/1999 Sb.“), nestanoví-li tento zákon jinak,
a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,
b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
10. Podle ustanovení § 3 odst. 1, 2 zákona č. 168/1999 Sb. pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem. Pojistitel je vždy povinen uzavřít pojistnou smlouvu, jestliže návrh na její uzavření neodporuje tomuto zákonu, zákonu upravujícímu pojistnou smlouvu nebo pojistným podmínkám pojistitele. V pojistné smlouvě se mohou smluvní strany od tohoto zákona odchýlit jen tehdy, pokud tím nedochází ke snížení nebo omezení nároků poškozeného, vyplývajících z práva na náhradu újmy z pojištění odpovědnosti, způsobené provozem vozidla. Pojištění odpovědnosti nelze přerušit, pokud nebylo v pojistné smlouvě dohodnuto jinak. Bylo-li v pojistné smlouvě dohodnuto přerušení pojištění odpovědnosti, je pojistník povinen před počátkem přerušení pojištění prokázat pojistiteli, že vozidlo bylo vyřazeno z provozu podle zákona o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, jedná-li se o vozidlo, které podléhá registraci vozidel. V době přerušení pojištění odpovědnosti není plněna povinnost pojištění odpovědnosti. Uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. Tím není dotčeno právo uzavřít takovou smlouvu jako pojištění cizího pojistného rizika. Jednou pojistnou smlouvou o pojištění odpovědnosti lze pojistit odpovědnost z provozu více vozidel, mají-li téhož vlastníka, nebo téhož provozovatele, nebo pokud má pojistník na uzavření smlouvy pojistný zájem založený poskytnutím úvěru nebo jiné obdobné finanční služby, jejímž účelem je nabytí vlastnického práva k vozidlu, nebo, jsou-li vlastník nebo provozovatel vozidla a pojistník součástí stejného koncernu.
11. Podle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 ods
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.