20 C 296/2021-55 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 1 852,44 Kč příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou motorovým vozidlem s počátkem pojištění ke dni 10. 1. 2020. Žalovaný se ve smlouvě zavázal platit pojistné ve výši 5 408 Kč ročně splatné vždy čtvrtletně. Žalovaný nezaplatil pojistné splatné dne 10. 1. 2020, proto pojištění ke dni 30. 4. 2020 zaniklo. Žalovaný dluží žalobkyni za období od 10. 1. 2020 do 30. 4. 2020 na pojistném částku 1 652,44 Kč. Součástí žalobního nároku je i poplatek za odeslání upomínky ve výši 200 Kč. 2. Okresní soud v Olomouci rozhodl dne 8. 2. 2022 ve shora uvedené věci rozsudkem č. j. 20 C 296/2021-31 tak, že uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 652,44 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 652,44 Kč od 11. 4. 2020 do zaplacení ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku. Soud opomenul rozhodnout o části předmětu řízení, v němž se žalobkyně domáhala zaplacení částky 200 Kč jakožto poplatku za odeslanou upomínku. 3. S ohledem na skutečnost, že se v dané procesní situaci jedná o tzv. bagatelní žalobu, když proti rozsudku ve věci samé není přípustné odvolání (§ 202 odst. 2 o.s.ř.), je odůvodnění tohoto rozsudku koncipováno ve smyslu ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř. <b>4. Na základě provedených důkazů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu:</b> 5. Mezi účastníky byla dne 10. 1. 2020 uzavřena pojistná smlouva, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla s počátkem pojištění ke dni 10. 1. 2020. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné pojistné podmínky a sazebník poplatků. Dle sazebníku poplatků činí poplatek za odeslání upomínky 200 Kč. Žalovaný se smlouvou zavázal platit pojistné ve výši 5 408 Kč ročně splatné vždy čtvrtletně ve výši 1 352 Kč. Žalovaný nezaplatil pojistné splatné dne 10. 1. 2020, a to ani přes výzvu žalobkyně ze dne 9. 3. 2020, proto pojištění ke dni 30. 4. 2020 zaniklo, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 10. 5. 2020. Žalovaný dluží žalobkyni za období od 10. 1. 2020 do 30. 4. 2020 na pojistném částku 1 652,44 Kč. Žalovaný na svůj dluh ničeho neuhradil 6. Podle ust. § 166 odst. 1, 2, 3 o. s. ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne. Návrh na doplnění se nedotýká právní moci ani vykonatelnosti výroků původního rozsudku. 7. Podle ust. § 2758 odst. 1, 2 zákona č. 89/2012 Sb., účinného od 1. 1. 2014, občanského zákoníku (dále jen OZ) pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 8. Není-li pojištění ujednáno na pojistnou dobu kratší než jeden rok, vyžaduje smlouva písemnou formu. Přijal-li pojistník nabídku včasným zaplacením pojistného, považuje se písemná forma smlouvy za zachovanou. 9. Podle ust. § 2772 odst. 1 OZ není-li ujednána doba vzniku pojištění, vzniká pojištění prvním dnem následujícím po dni uzavření smlouvy. 10. Podle ust. § 2782 odst. 1 OZ pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 11. Podle ust. § 2783 odst. 1, 2 OZ není-li doba vzniku práva pojistitele na pojistné ujednána, vzniká takové právo pojistiteli dnem uzavření smlouvy. 12. Jednorázové pojistné je splatné dnem počátku pojištění. Je-li ujednáno běžné pojistné, je splatné prvního dne pojistného období; není-li ujednáno pojistné období jako časové období, za které se platí běžné pojistné, považuje se za ujednané pojistné období roční. 13. Podle ust. § 2804 OZ upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. 14. S ohledem na shora citované ust. § 166 o. s. ř. soud v rozsahu, v němž opomenul rozhodnout o části předmětu řízení, rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku III. tohoto doplňujícího rozsudku, když z provedených důkazů vyplynulo, že nedílnou součástí pojistné smlouvy byl sazebník poplatků, dle něhož poplatek za zaslání upomínky dlužného pojistného činil 200 Kč Lhůtu k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. jako třídenní. 15. O náhradě nákladů řízení ohledně vyhlášení doplňujícího rozsudku bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně by jakožto procesně plně úspěšný účastník měla nárok na náhradu nákladů řízení, žalobkyni však žádné náklady řízení související s vyhlášením doplňujícího rozsudku dle obsahu spisu nevznikly, proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku IV. tohoto doplňujícího rozsudku.