24 C 46/2022-34 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 11. 10. 2021 zaplacení částky 6 821 Kč se shora uvedeným zákonným úrokem z prodlení s tím, že se žalovaný jakožto cestující nastoupil dne 7. 2. 2021 do vlaku [právnická osoba] [číslo] ve směru [obec], čímž došlo k uzavření přepravní smlouvy o přepravě osob ve znění stanoveného platného Tarifu. Po započetí přepravy se žalovaný neprokázal přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem a naplnil podmínky pro to, aby na něm provozovatel veřejné dopravy požadoval úhradu přirážky ve výši 1 000 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně neuhrazeného jízdného ve výš 21 Kč. Dále po započetí této přepravy neuposlechl výzvy pověřeného zaměstnance [právnická osoba], když si opakovaně odmítl ve vlaku nasadit roušku/respirátor v rozporu s opatřením orgánu veřejné moci přijatým za účelem zabránění šíření nakažlivé nemoci. Uvedeným jednáním porušil SPPO, proto byla následně pověřeným zaměstnancem [právnická osoba] přivolána PČR a za její asistence, když byl z přepravy vyloučen, bylo sepsáno potvrzení o nedodržení SPPO pod [variabilní symbol] [číslo] a Oznámení o závadách, žalovaný byl vyzván k úhradě přirážky k jízdnému za opakované neuposlechnutí zaměstnance přepravce ve výši 1 000 Kč, dále pak k úhradě přirážky za porušení SPPO ve výši 1 000 Kč za zastavení vlaku a nezbytné vyloučení žalovaného z přepravy a přivolání PČR SPPO a přirážky ve výši 3 800 Kč za zpoždění vlaku o 19 min dle bodu, celkem tedy ve výši 4 800 Kč, což bylo evidováno pod [spisová značka]. Neuhrazené pohledávky byly postoupeny na žalobkyni na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 3. 8. 2021, což bylo žalovanému řádně oznámeno. Žalovaný pohledávky žalobkyni nezaplatil, tudíž žalobkyně uplatňuje i nárok na zákonné příslušenství v podobě úroku z prodlení až do úplného zaplacení pohledávek. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil. 3. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: 4. Žalovaný se nacházel dne 7. 2. 2021 v 18:29 hod. v [obec] v přepravním prostoru hromadné dopravy – vlaku [číslo] [právnická osoba], neprokázal se platným jízdním dokladem ve výši 21 Kč ani nezaplatil následně přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč v souladu s přepravními podmínkami žalobkyně pro případ nezaplacení jízdného. Současně po zahájení přepravy přes opakované výzvy pověřeného zaměstnance [právnická osoba] si odmítl nasadit ochranu dýchacích cest, přičemž se neprokázal žádným potvrzením, které by ho zprošťovalo této povinnosti přes platnost mimořádných opatření nařízených MZDR pod č. 15757/2020-43/ MIN/KAN ze dne 7. 12. 2020. Po slovní potyčce s žalovaným, který byl silně agresivní a pod vlivem, byla přivolána PČR, za jejíž asistence byl žalovaný vyloučen ve [obec] z dopravy. Žalovaný svým chováním způsobil zpoždění vlaku o 19 minut. S žalovaným bylo sepsáno hlášení o porušení SPPO žalovaným z důvodu opakovaného neuposlechnutí pověřeného zaměstnance [právnická osoba] ve výši přirážky 1 000 Kč, dále pak bylo sepsáno potvrzení o nedodržení SPPO včetně hlášenky obsahující přirážku ve výši 1000 Kč za zdržení vlaku a nezbytné vyloučení žalovaného z přepravy a přirážku ve výši 3 800 Kč za zpoždění vlaku o 19 min dle bodu 103.1 a 143 SPPO. Žalovaný dobrovolně uložené přirážky nezaplatil po uvedeném incidentu, [právnická osoba] pohledávky za žalovaným postoupila na žalobkyni na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 3. 8. 2021, což bylo žalovanému řádně oznámeno společně s výzvou k jejich úhradě, a to jednotlivými přípisy z 9. 8. 2021. Žalovaný ani pod hrozbou žaloby svoji povinnost nesplnil. 5. Podle § 2550 občanského zákoníku, smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. 6. Podle § 2553 odst. 1 občanského zákoníku, jedná-li se o pravidelnou přepravu osob, stanoví přepravní řády, jaká práva má cestující vůči dopravci, nebyla-li přeprava provedena včas. 7. Podle § 2578 občanského zákoníku, podrobnější úpravu přepravy osob a věcí stanoví jiný právní předpis, zejména předpisy, kterými se stanoví přepravní řády, nestanoví-li tak přímo použitelný předpis Evropských společenství. 8. Podle § 49 odst. 3 vyhl. Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu ve znění pozdějších předpisů, uzavřením přepravní smlouvy přistupuje cestující na smluvní přepravní podmínky vyhlášené dopravcem. 9. Podle § 4 vyhl. Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu ve znění pozdějších předpisů, cestující se pro účely kontroly uzavření přepravní smlouvy po dobu jejího plnění prokazuje platným jízdním dokladem, není-li dále stanoveno jinak. 10. Podle § 37 odst. 1, 2 písm. b), 4 a 5 písm. a),c), d), 6 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozd. předp., podmínky, za nichž se přepravují osoby a jejich zavazadla ve veřejné drážní osobní dopravě a věci ve veřejné drážní nákladní dopravě, stanoví přepravní řády. V přepravním řádu pro přepravu osob a jejich zavazadel ve veřejné drážní osobní dopravě se uvede zejména vznik, obsah a ukončení přepravní smlouvy, způsob prokazování jejího vzniku, včetně úpravy vztahů mezi dopravcem a cestujícím. Průvodčí drážního vozidla, osoba, která řídí drážní vozidlo, nebo jiná osoba ve veřejné drážní osobní dopravě pověřená dopravcem a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce (dále jen "pověřená osoba") je oprávněna dávat cestujícím pokyny a příkazy k zajištění jejich bezpečnosti, bezpečnosti ostatních cestujících a bezpečnosti a plynulosti dopravy. Pověřená osoba je oprávněna vyloučit z přepravy cestujícího nebo uložit cestujícímu zaplacení přirážky, pokud přes upozornění nedodržuje přepravní řád, pokyny a příkazy pověřené osoby, znečišťuje drážní vozidlo nebo pokud svým chováním ruší klidnou přepravu cestujících nebo ostatní cestující jinak obtěžuje; vyloučením z přepravy nesmí být ohrožena bezpečnost a zdraví cestujícího. Cestující je povinen při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla chovat se tak, aby neohrozil svou bezpečnost, bezpečnost jiných osob, bezpečnost a plynulost drážní dopravy, a dbát přiměřené opatrnosti dané povahou drážní dopravy. Cestující je dále povinen dbát pokynů a příkazů pověřené osoby, které směřují k zajištění bezpečnosti a plynulosti drážní dopravy, jeho bezpečnosti nebo bezpečnosti ostatních cestujících, na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržování přepravního řádu, na výzvu pověřené osoby ji následovat na vhodné pracoviště veřejné správy ke zjištění totožnosti, anebo na výzvu pověřené osoby setrvat na vhodném místě do příchodu osoby oprávněné zjistit totožnost cestujícího, a to nesplní-li povinnosti uvedené v písmenu b). Dále je cestující mimo jiné povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatiti jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému nebo se prokázat osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě. Výše přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1 500 Kč. 11. Dle Ceníku přirážek a smluvních poplatků jako součásti SPPO přirážka za nepovolené zastavení nebo zdržení nebo odřeknutí vlaku pro každého, kdo zdržení nebo odřeknutí způsobil dle čl. 143 SPPO činí 1 000 Kč, náhrada za zpoždění osobního, spěšného a rychlíku činí 200 Kč za každou i jen započatou minutu zdržení, nejméně 600 Kč a dále přirážka za porušení přepravních podmínek dle čl. 144 SPPO činí 1 000 Kč. 12. Dle č.l 103 SPPO při porušení přepravních podmínek tím, že cestující způsobí svým přímým nebo nepřímým jednáním mimořádné zastavení, zdržení nebo odřeknutí vlaku, které nebylo [právnická osoba] předem povoleno, zaplatí každý, kdo zpoždění anebo odřeknutí způsobil nebo zavinil, přirážku ve výši 1 00 Kč dle tarifu tR10. 13. Dle čl. 143 SPPO se za porušení přepravních podmínek považuje, pokud cestující zaviní nepovolené zpoždění, zdržení nebo odřeknutí vlaku. 14. Dle čl. 144 písm. z) se za porušení přepravních podmínek považuje, pokud cestující neuposlechne pokyn daný mu pověřeným zaměstnancem [anonymizováno] 15. Dle čl. 145 SPPO pokud cestující nemůže nebo odmítne zaplatit přirážku za porušení přepravních podmínek na místě, je povinen se prokázat pověřenému zaměstnanci [anonymizováno] osobními údaji k sepsání potvrzení o pohledávce [právnická osoba] vůči cestujícímu. 16. Dle čl. 146 SPPO pověřený zaměstnanec [právnická osoba] vyloučí z přepravy v nejbližší stanici cestujícího, který poruší přepravní podmínky dle čl. 140-144 SPPO a odmítne nebo nemůže na místě zaplatit přirážku za