20 C 190/2023-44 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 23 642,47 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 5. 5. 2021 elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný elektřinu odebíral. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data účinnosti smlouvy, která nastala dne 19. 5. 2021. Žalovaný nezaplatil žalobkyni zálohy za měsíce říjen a listopad 2021, proto žalobkyně dne 20. 1. 2022 ukončila dodávku elektřiny a následně přípisem ze dne 1. 2. 2022 odstoupila od smlouvy. Účastníci si ve smlouvě ujednali smluvní pokutu, která má současně představovat paušalizovanou náhradu škody žalobkyně, která jí může vzniknout neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny v případě smluv uzavřených na dobu určitou. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč, a to fakturou [variabilní symbol] ze dne 20. 1. 2022, splatnou dne 31. 1. 2022 za každý měsíc od ledna 2022 do listopadu 2023, tedy za 22 měsíců po 400 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada a k úhradě zbývá částka 8 800 Kč. Dále si účastníci ve smlouvě ujednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému v rámci upomínky ze dne 2. 12. 2021 smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením zálohy za měsíc říjen 2021 a listopad 2021. Žalobkyně dne 1. 2. 2022 vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] znějící na částku 5 803,89 Kč splatnou dne 21.02.2022, následující: 7 603,89 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 1, [číslo] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 19. 5. 2021 do 20. 1. 2022, 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a 2 000 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada a k úhradě zbývá částka 5 803,89 Kč. Podpisem Přihlášky k innogy Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy HORWE [číslo] uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi [právnická osoba] jako pojistitelem a innogy [právnická osoba] jako pojistníkem (dále jen„ přihláška k pojištění“) dne 5. 5. 2021 žalovaný závazně přistoupil jako účastník – pojištěný k innogy POJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTI ve variantě BASIC a potvrdil, že obdržel pojistnou smlouvu v písemné podobě a podrobně se seznámil s jejím obsahem a právy a povinnostmi, které z ní pro něj vyplývají. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění 15. 6. 2021. Vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byl žalovaný informován přípisem ze dne 1. 6. 2021 Žalovaný se podpisem přihlášky k pojištění zavázal žalobci platit úhradu za pojistné ve výši 219 Kč měsíčně spolu se zálohou na dodávku plynu, dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Splatnost jednotlivých zálohy za dodávku plynu byla stanovena plánem záloh ze dne 1. 6. 2021 na 15. den každého měsíce. Žalovaný nesplnil svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázal, a nezaplatil úhradu za pojistné splatnou dne 15. 10. 2021 a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě. Na toto pojistné byla dne 8. 11. 2021 provedena platba ve výši 48 Kč a k úhradě zbývá 171 Kč. 2. Žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 5. 5. 2021 plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný plyn odebíral. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců od data účinnosti smlouvy, která nastala dne 13. 5. 2021. Žalovaný nezaplatil žalobkyni zálohu za únor 2022 a fakturu [číslo] proto žalobkyně dne 9. 5. 2022 ukončila dodávku plynu a následně přípisem ze dne 19. 5. 2022 odstoupila od smlouvy. Účastníci si ve smlouvě ujednali smluvní pokutu, která má současně představovat paušalizovanou náhradu škody žalobkyně, která jí může vzniknout neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu v případě smluv uzavřených na dobu určitou. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč, a to fakturou [variabilní symbol] ze dne 10. 5. 2022, splatnou dne 20. 5. 2022 za každý měsíc od května 2022 do března 2023, tedy za 10 měsíců po 400 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada a k úhradě zbývá částka 4 000 Kč. Dále si účastníci ve smlouvě ujednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalovanému v rámci upomínky ze dne 15. 12. 2021 smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením zálohy za měsíc říjen a listopad 2021. Žalobkyně dne 18. 1. 2022 vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] znějící na částku 2 846,55 Kč splatnou dne 7. 2. 2022, následující: 4 572,55 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 249, [číslo] m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 13. 5. 2021 do 16. 1. 2022, 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a 1 926 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada a k úhradě zbývá částka 2 846,55 Kč. Žalobkyně dále vyúčtovala žalovanému v rámci upomínky ze dne 9. 3. 2022 smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy za únor 2022 a faktury [variabilní symbol] a v rámci upomínky ze dne 25. 2. 2022 smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s provedením platby vystavené faktury [variabilní symbol] splatné dne 7. 2. 2022. Žalobkyně dne 19. 5. 2022 vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] znějící na částku 2 121,03 Kč splatnou dne 8. 6. 2022, následující: 1 821,03 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 90, [číslo] m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 17. 1. 2022 do 9. 5. 2022, 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury a 100 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada a k úhradě zbývá částka 2 021,03 Kč. 3. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. již v podané žalobě. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání. 4. Soud učinil na základě provedených důkazů následující skutková zjištění: 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, z obchodních podmínek, z ceníku a z plánu záloh, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 5. 5. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] Součástí smlouvy byly obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny a ceník elektřiny. V části smlouvy„ ostatní ujednání“ si účastníci dohodli, že v případě že žalovaný učiní jakýkoli relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou nebo, je žalobkyně oprávněna účtovat smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. Dále si strany dohodly, že zákazník je povinen platit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data účinnosti smlouvy, která nastala dne 19. 5. 2021. Zálohy za elektřinu činily 500 Kč měsíčně a byly splatné vždy k 15. dni v měsíci. 6. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 2. 12. 2021 a z podací knihy, že žalobkyně upomínkou ze dne 2. 12. 2021 vyzvala žalovaného k zaplacení dlužných záloh za říjen a listopad 2021 v dodatečné lhůtě do 9. 12. 2021 s tím, že jinak dojde k přerušení dodávky elektřiny. Současně byla touto upomínkou žalovanému vyúčtována smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh ve výši 2 x 100 Kč. 7. Z odstoupení od smlouvy ze dne 1. 2. 2022 a z poštovního podacího archu, že žalobkyně dopisem ze dne 1. 2. 2022 odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z důvodu neuhrazených pohledávek žalovaného. 8. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 20. 1. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 8 800 Kč, a to fakturou [variabilní symbol] ze dne 20. 1. 2022, splatnou dne 31. 1. 2022 za každý měsíc od ledna 2022 do listopadu 2023, tedy za 22 měsíců po 400 Kč. 9. Z vyúčtování dodávky elektřiny ze dne 1. 2. 2022, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou