29 C 21/2023-90 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobou podanou u podepsaného soudu dne [datum] se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky v celkové výši 40 165 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení jakožto dlužného příspěvku za nesplnění povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to celkem v devíti případech. Žalovaný jakožto provozovatel osobního automobilu a motocyklů neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem těchto vozidel, v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za provoz každého předmětného vozidla, a to včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši vždy 300 Kč. Žalobkyně žalovanému zaslala předžalobní výzvy k úhradě dlužné částky, svoji povinnost však dobrovolně nesplnil, dosud ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nijak nerozporoval. 3. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil. Proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasila již v žalobě. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání. 4. Z provedeného dokazování učinil následující skutková zjištění a tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaný jakožto provozovatel osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od [datum] do [datum], v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za provoz předmětného vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 71 dnů činí příspěvek 4 615 Kč. Dále žalobkyně rovněž požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky v celkové výši 4 915 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Žalobkyně žalovanému zaslala předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky dne [datum], svoji povinnost však dobrovolně nesplnil, dosud ničeho neuhradil /Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období, Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP, II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP, Výzva k zaplacení dlužné částky, Předžalobní upomínka ze dne [datum] a doklad o odeslání zásilky/. Dále pak žalovaný jakožto provozovatel motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od [datum] do [datum], v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za provoz předmětného vozidla. Výše denní sazby u motocyklu činí 25 Kč, tj. za uvedené období 127 dnů činí příspěvek 3 175 Kč. Dále žalobkyně rovněž požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky v celkové výši 3 475 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Žalobkyně žalovanému zaslala předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky dne [datum], svoji povinnost však dobrovolně nesplnil, dosud ničeho neuhradil /Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období, Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP, Výzva k zaplacení dlužné částky, Předžalobní upomínka ze dne [datum] a doklad o odeslání zásilky/. Dále pak žalovaný jakožto provozovatel motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od [datum] do [datum], v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za provoz předmětného vozidla. Výše denní sazby u motocyklu činí 25 Kč, tj. za uvedené období 136 dnů činí příspěvek 3 400 Kč. Dále žalobkyně rovněž požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky v celkové výši 3 700 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Žalobkyně žalovanému zaslala předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky dne [datum], svoji povinnost však dobrovolně nesplnil, dosud ničeho neuhradil /Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období, Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP, Výzva k zaplacení dlužné částky, Předžalobní upomínka ze dne [datum] a doklad o odeslání zásilky/. Dále pak žalovaný jakožto provozovatel motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od [datum] do [datum], v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za provoz předmětného vozidla. Výše denní sazby u motocyklu činí 25 Kč, tj. za uvedené období 96 dnů činí příspěvek 2 400 Kč. Dále žalobkyně rovněž požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky v celkové výši 2 700 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Žalobkyně žalovanému zaslala předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky dne [datum], svoji povinnost však dobrovolně nesplnil, dosud ničeho neuhradil /Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období, Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP, Výzva k zaplacení dlužné částky, Předžalobní upomínka ze dne [datum] a doklad o odeslání zásilky/. Dále pak žalovaný jakožto provozovatel motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od [datum] do [datum], v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za provoz předmětného vozidla. Výše denní sazby u motocyklu činí 25 Kč, tj. za uvedené období 101 dnů činí příspěvek 2 525 Kč. Dále žalobkyně rovněž požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky v celkové výši 2 825 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Žalobkyně žalovanému zaslala předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky dne [datum], svoji povinnost však dobrovolně nesplnil, dosud ničeho neuhradil /Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období, Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP, Výzva k zaplacení dlužné částky, Předžalobní upomínka ze dne [datum] a doklad o odeslání zásilky/. Dále pak žalovaný jakožto provozovatel motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od [datum] do [datum], v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za provoz předmětného vozidla. Výše denní sazby u motocyklu činí 25 Kč, tj. za uvedené období 198 dnů činí příspěvek 4 950 Kč. Dále žalobkyně rovněž požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky v celkové výši 5 250 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Žalobkyně žalovanému zaslala předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky dne [datum], svoji povinnost však dobrovolně nesplnil, dosud ničeho neuhradil /Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období, Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP, Výzva k zaplacení dlužné částky, Předžalobní upomínka ze dne [datum] a doklad o odeslání zásilky/. Dále pak žalovaný jakožto provozovatel osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od [datum] do [datum], v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení p