19 C 44/2024-53 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 7. 2. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení částky 45 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že ve dnech 1. 3. 2023, 4. 3. 2023, 10. 3. 2023, 14. 3. 2023, 17. 3. 2023, 18. 3. 2023, 19. 3. 2023, 20. 3. 2023, 21. 3. 2023, 22. 3. 2023, 23. 3. 2023, 24. 3. 2023, 25. 3. 2023, 27. 3. 2023, 30. 3. 2023 byl žalovaný převezen do záchytné stanice žalobkyně, kde mu bylo poskytnuto nezbytné vyšetření, ošetření a následný pobyt ve smyslu § 89a a násl. zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách (dál jen „zákon o specifických zdravotních službách“). Za tyto úkony účtovala žalobkyně žalovanému náklady ve výši 3 000 Kč za každý záchyt. Žalovaný svůj dluh co do důvodu a výše ve dnech 2. 3. 2023, 5. 3. 223, 11. 3. 2023, 15. 3. 2023, 18. 3. 2023, 19. 3. 2023, 20. 3. 2023, 21. 3. 2023, 22. 3. 2023, 23. 3. 2023, 24. 3. 2023, 25. 3. 2023, 26. 3. 2023, 28. 3. 2023, 31. 3. 2023 uznal, a to s povinností zaplatit jej do 8 dnů, tj. do 10. 3. 2023, 13. 3. 2023, 19. 3. 2023, 23. 3. 2023, 26. 3. 2023, 27. 3. 2023, 28. 3. 2023, 29. 3. 2023, 30. 3. 2023, 1. 4. 2023, 2. 4. 2023, 3. 4. 2023, 5. 4. 2023, 8. 4. 2023. Žalovaný však ničeho neuhradil. Žalobkyně dále uplatnila nárok na úrok z prodlení z jednotlivých nároků. Předžalobní výzvu ve smyslu § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) odeslala žalobkyně žalovanému doporučeně dne 17. 7. 2023.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K výzvě soudu dle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný taktéž nevyjádřil. Proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s tímto postupem vyslovila souhlas již v žalobě. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání.3. Soud učinil následující skutková zjištění:4. Z kalkulace ceny záchytné stanice soud zjistil, že za pobyt na záchytné stanici je účtována cena 3 000 Kč.5. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 1. 3. 2023, 20:53 hod. do 2. 3. 2023, 10:04 hod. byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 2,98 promile.6. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 4. 3. 2023, 22:21 hod. do 5. 3. 2023, 8:23 hod. byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 1,8 promile.7. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 10. 3. 2023, 21:25 hod. do 11. 3. 2023, 8:44 hod. byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 3,04 promile.8. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 14. 3. 2023, 12:57 hod. do 15. 3. 2023, 7:32 hod. byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 4,22 promile.9. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 17. 3. 2023, 23:18 hod. do 18. 3. 2023, 8:04 hod. byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 4,17 promile.10. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 18. 3. 2023, 18:22 hod. do 19. 3. 2023, 7:57 hod. byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 3,6 promile.11. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 19. 3. 2023, 18:53 hod. do 20. 3. 2023, 9:46 hod. byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 4,26 promile.12. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 20. 3. 2023, 19:37 hod. do 21. 3. 2023, 7:33 hod. byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 3,7 promile.13. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 21. 3. 2023, 18:41 hod. do 22. 3. 2023, 7:47 hod. byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 3,86 promile.14. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 22. 3. 2023, 18:49 hod. do 23. 3. 2023, 7:54 hod. byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 4,05 promile.15. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 23. 3. 2023, 18:40 hod. do 24. 3. 2023, 7:51 hod. byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 4,19 promile.16. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 24. 3. 2023, 22:48 hod. do 25. 3. 2023 byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 3,67 promile.17. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 25. 3. 2023, 17:10 hod. do 26. 3. 2023, 7:23 hod. byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 3,43 promile.18. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 27. 3. 2023, 21:40 hod. do 28. 3. 2023, 14:25 hod. byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 4,26 promile.19. Z potvrzení o poskytnutí záchytu soud zjistil, že v době od 30. 3. 2023, 17:04 hod. do 31. 3. 2023, 8:12 hod. byl proveden záchyt žalovaného v záchytné stanici žalobkyně. Při přijetí v záchytné stanici byla u žalovaného zjištěna dechovým analyzátorem hladina alkoholu 2,88 promile.20. Z osobního účtu pacienta soud zjistil, žalobkyně za záchyt naúčtovala žalovanému částku 3 000 Kč, splatnou do osmi dnů ode dne vystavení daňového dokladu, tedy ode dne 2. 3. 2023. Žalovaný daňový doklad dne 2. 3. 2023 osobně převzal, což stvrdil svým podpisem.21. Z osobního účtu pacienta soud zjistil, žalobkyně za záchyt naúčtovala žalovanému částku 3 000 Kč, splatnou do osmi dnů ode dne vystavení daňového dokladu, tedy ode dne 5. 3. 2023. Žalovaný daňový doklad dne 5. 3. 2023 osobně převzal, což stvrdil svým podpisem.22. Z osobního účtu pacienta soud zjistil, žalobkyně za záchyt naúčtovala žalovanému částku 3 000 Kč, splatnou do osmi dnů ode dne vystavení daňového dokladu, tedy ode dne 11. 3. 2023. Žalovaný daňový doklad dne 11. 3. 2023 osobně převzal, což stvrdil svým podpisem.23. Z osobního účtu pacienta soud zjistil, žalobkyně za záchyt naúčtovala žalovanému částku 3 000 Kč, splatnou do osmi dnů ode dne vystavení daňového dokladu, tedy ode dne 15. 3. 2023. Žalovaný daňový doklad dne 15. 3. 2023 osobně převzal, což stvrdil svým podpisem.24. Z osobního účtu pacienta soud zjistil, žalobkyně za záchyt naúčtovala žalovanému částku 3 000 Kč, splatnou do osmi dnů ode dne vystavení daňového dokladu, tedy ode dne 18. 3. 2023. Žalovaný daňový doklad dne 18. 3. 2023 osobně převzal, což stvrdil svým podpisem.25. Z osobního účtu pacienta soud zjistil, žalobkyně za záchyt naúčtovala žalovanému částku 3 000 Kč, splatnou do osmi dnů ode dne vystavení daňového dokladu, tedy ode dne 19. 3. 2023. Žalovaný daňový doklad dne 19. 3. 2023 osobně převzal, což stvrdil svým podpisem.26. Z osobního účtu pacienta soud zjistil, žalobkyně za záchyt naúčtovala žalovanému částku 3 000 Kč, splatnou do osmi dnů ode dne vystavení daňového dokladu, tedy ode dne 20. 3. 2023. Žalovaný daňový doklad dne 20. 3. 2023 osobně převzal, což stvrdil svým podpisem.27. Z osobního účtu pacienta soud zjistil, žalobkyně za záchyt naúčtovala žalovanému částku 3 000 Kč, splatnou do osmi dnů ode dne vystavení daňového dokladu, tedy ode dne 21. 3. 2023. Žalovaný daňový doklad dne 21. 3. 2023 osobně převzal, což stvrdil svým podpisem.28. Z osobního účtu pacienta soud zjistil, žalobkyně za záchyt naúčtovala žalovanému částku 3 000 Kč, splatnou do osmi dnů ode dne vystavení daňového dokladu, tedy ode dne 22. 3. 2023. Žalovaný daňový doklad dne 22. 3. 2023 osobně převzal, což stvrdil svým podpisem.29. Z osobního účtu pacienta soud zjistil, žalobkyně za záchyt naúčtovala žalovanému částku 3 000 Kč, splatnou do osmi dnů ode dne vystavení daňového dokladu, tedy ode dne 23. 3. 2023. Žalovaný daňový doklad dne 23. 3. 2023 osobně převzal, což stvrdil svým podpisem.30. Z osobního účtu pacienta soud zjistil, žalobkyně za záchyt naúčtovala