24 C 74/2024-210 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 11. 3. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 55 552,32 Kč s příslušenstvím z titulu nedoplatku za poskytnutý úvěr žalovanému na základě smlouvy o úvěru ke kreditní kartě č. , Anonymizováno, ze dne , datum, s úvěrovým limitem ve výši 100 000 Kč, přičemž součástí smlouvy byly i Obchodní podmínky pro , právnická osoba, pro kreditní kartu. Žalobkyně žalované úvěr poskytla, když mu otevřela kartový úvěrový účet č. , tel. číslo, při smluvní úrokové sazbě 19,20 % p. a. Žalovaný začal tyto prostředky čerpat, přičemž byl povinen splácet tyto peněžní prostředky vč. úroků v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 5 % z vyčerpané částky úvěru ke dni vystavení výpisu, minimálně ve výši 500 Kč. Úvěr byl poskytnut žalovanému po řádném posouzení jeho úvěruschopnosti. Žalovaný nedodržoval smluvní podmínky, byl vyzýván žalobkyní k úhradě dlužné částky dopisem, doručeným žalovanému dne 25. 11. 2023, kterým žalobkyně prohlásila úvěr za splatný. Žalovaný nadále žalobkyni dluží částku 59 754,64 Kč sestávající z jistiny ve výši 55 552,32 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku od 8. 2. 2008 do 8. 3. 2024 ve výši 1 960,63 Kč, zákonného úroku z prodlení od 8. 2. 2008 do 8. 3. 2024 v kapitalizované výši 2 241,69 kč, dále požaduje žalobkyně zaplatit z dlužné jistiny jak smluvní úrok ve výši 19,20 % p. a., tak i zákonný úrok z prodlení od 9. 3. 2024 až do úplného zaplacení. Podáním doručeným soudu dne 24. 4. 2024 žalobkyně změnila žalobu ohledně počátku a konce běhu vyčísleného kapitalizovaného smluvního úroku, když částku 1 960,63 vyčíslila za období od 20. 9. 2023 do 25. 11. 2023, tudíž požadovala zaplacení úroku ve výši 15 % p. a. z jistiny 55 552,32 Kč od 26. 11. 2023 do zaplacení., když žalobkyně současně označila tento úrok v původní výši 19 % p. a. za administrativní chybu. Soud usnesením č. j. 24 C 74/2024-185 ze dne 25. 4. 2024 připustil změnu žaloby.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.3. Z předložených listinných důkazů bylo v řízení prokázáno, že:- Obchodními podmínkami pro , právnická osoba, kreditní kartu, Oznámením o poskytnutí úvěru k , právnická osoba, Kreditní kartě k žádosti reg. č. , Anonymizováno, , Sazebníkem , právnická osoba, pro fyzické osoby a výpisem z OR žalobkyně , změnou zasílací adresy – občany účinný od 1. 11. 2023 - na základě žádosti žalovaného ze dne 8. 2. 2008 po prověření úvěruschopnosti žalovaného účastnické strany uzavřely , datum, smlouvu, na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěrový limit do výše 100 000 Kč na dobu neurčitou, s dílčím úvěrovým limitem 50 000 Kč, vedený ke kreditní kartě, kterou žalovanému vydala v souladu se smlouvou o vydání kreditní karty, počínaje dnem 8. 2. 2008 byl žalovaný oprávněn čerpat úvěr až do výše sjednaného úvěrového limitu, žalovaný se zavázal k úhradě úvěru vč. úroků ve výši 19,20 % p. a., sazbě úroků z prodlení ve výši 15 % p. a. z neuhrazených částek dle smluvních podmínek, debetní úrokovou sazbou ve výši 30 % p. a., splatnost úvěru byla sjednána formou pravidelných měsíčních splátek vždy k 15.dni v měsíci ve výši 5 % z vyčerpané částky úvěru ke dni vystavení výpisu, minimálně ve výši 500 Kč v souladu s čl. 5 shora uvedených obchodních podmínek, které se staly součástí smlouvy. Smluvní úrok a debetní úrok (sankční) byl účtován k tíži úvěrového účtu žalovaného vždy v den následujícím po dni splatnosti a stal se součástí vyčerpané částky úvěru, který žalovaná splácí, to vše v souladu s Obchodními podmínkami. Žalovaný byl povinen za služby poskytované v souvislosti s vedením účtu hradit ceny v souladu se Sazebníkem poplatků , právnická osoba, , zejm. poplatek za zaslání výpisu měsíčně v částce 45 Kč, za automatickou plnou splátku úvěru měsíčně ve výši 30 Kč, za upomínku poplatek ve výši 300 kč a za výzvu k úhradě dlužné částky 500 Kč, za poskytnutí debetní karty 10 kč měsíčně. , právnická osoba, je oprávněna prohlásit, že všechny její pohledávky z poskytnutého úvěru jsou splatné ke dni uvedenému v prohlášení v případě, že dojde k podstatné změně podmínek, za nichž byla smlouva uzavřena a která může podle posouzen , právnická osoba, ohrozit včasné a úplné splnění závazků klient, zejména bude-li klient v prodlení se splacením jakékoli částky vůči bance- Historickým výpisem z účtu žalované č. , hodnota, - žalobkyně , datum, otevřela žalovanému uvedený účet za účelem čerpání úvěru s limitem ve výši 50 000 Kč, přičemž žalovaný tento úvěr čerpal od uvedeného data, nicméně řádně neplnil své povinnosti ze smlouvy a dokonce překračoval sjednaný limit čerpání finančních prostředků, když k čerpané jistině byly současně připisovány i sjednané úroky a následně i úroky z prodlení s placením pravidelných splátek, přičemž výše splátek byla žalovanému vždy v souvislosti s výší čerpání úvěru v přecházejícím období stanovena dle sjednaných smluvních podmínek, v důsledku porušování platební povinnosti ze strany žalovaného byla celková částka úvěru vč. příslušenství zesplatněna ke dni 25. 11. 2023 , když ke dni 1. 2. 2024 činila výše zesplatněné jistiny stále částku 55 552,32 Kč, výše smluvních úroků ke dni 25. 11. 2023 činila částku 1 960,63 Kč a na úrocích z prodlení žalovaná dlužila k datu 8. 3. 2024 částku 2 241,69 Kč.- Oznámením o zespltanění úvěru ze dne 27. 11. 2023 vč. post. doručenky - žalobkyně zaslala žalovanému informaci o zesplatnění celého dluhu učiněného k datu 25. 11. 2023 s vyčíslením ke dni 26. 11. 2023 ve výši 57 377,83 Kč, zahrnujícího jistinu včetně smluvních a zákonných úroků z prodlení, který nechť žalovaný okamžitě uhradí, přičemž bylo žalovanému zablokováno další možné čerpání finančních úvěrových prostředků z účtu- 1. upomínkou znějící na nedoplatek 3 337,11 kč, 1. výzvou znějící na nedoplatek 1 539,24 Kč a 2. výzvou znějící na nedoplatek 5 146,59 Kč, poslední výzvou ze dne 18. 8. 2023 č. doručenky – žalobkyně žalovaného upomínala k úhradě nedoplatku na splátkách úvěru ve výši 24 684,73 Kč nejpozději do 17. 9. 2023, když na přechozí výzvy a upomínky žalovaný nereagoval- předžalobní upomínkou ze dne 26. 2. 2024 vč. doručenky - žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě žalobou uplatněného nároku pod pohrůžkou soudního řízení4. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:5. Účastnické strany po prověření úvěruschopnosti žalovaného uzavřely dne , datum, smlouvu, na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěrový limit do výše 100 000 Kč na dobu neurčitou, s dílčím úvěrovým limitem 50 000 Kč, vedený ke kreditní kartě, kterou žalovanému vydala v souladu se smlouvou o vydání kreditní karty. Počínaje dnem 8. 2. 2008 byl žalovaný oprávněn čerpat úvěr až do výše sjednaného úvěrového limitu, žalovaný se zavázal k úhradě úvěru vč. úroků ve výši 19,20 % p. a., sazbě úroků z prodlení ve výši 15 % p. a. z neuhrazených částek dle smluvních podmínek, debetní úrokovou sazbou ve výši 30 % p. a., splatnost úvěru byla sjednána formou pravidelných měsíčních splátek vždy k 15. dni v měsíci ve výši 5 % z vyčerpané částky úvěru ke dni vystavení výpisu, minimálně ve výši 500 Kč v souladu s čl. 5 shora uvedených obchodních podmínek, které se staly součástí smlouvy. Smluvní úrok a debetní úrok (sankční) byl účtován k tíži úvěrového účtu žalovaného vždy v den následujícím po dni splatnosti a stal se součástí vyčerpané částky úvěru, který žalovaná splácí, to vše v souladu s Obchodními podmínkami a Sazebníkem žalobkyně. Žalovaný byl povinen za služby poskytované v souvislosti s vedením účtu hradit ceny v souladu se Sazebníkem poplatků , právnická osoba, , zejm. poplatek za zaslání výpisu měsíčně v částce 45 Kč, za automatickou plnou splátku úvěru měsíčně ve výši 30 Kč, za upomínku poplatek ve výši 300 kč a za výzvu k úhradě dlužné částky 500 Kč, za poskytnutí debetní karty 10 kč měsíčně. , právnická osoba, byla oprávněna prohlásit, že všechny její pohledávky z poskytnutého úvěru jsou splatné ke dni uvedenému v prohlášení v případě, že dojde k podstatné změně podmínek, za nichž byla smlouva uzavřena a která může podle posouzen , právnická osoba, ohrozit včasné a úplné splnění závazků klient, zejména bude-li klient v prodlení se splacením jakékoli částky vůči bance6. Žalobkyně , datum, otevřela žalovanému účet č. , hodnota, za účelem čerpání úvěru s limitem ve výši 50 000 Kč, přičemž žalovaný tento úvěr čerpal od uvedeného data, nicméně řádně neplnil své povinnosti ze smlouvy a dokonce překračoval sjednaný limit čerpání finančních prostředků, když k čerpané jistině byly současně připisovány i sjednané úroky a následně i úroky z prodlení s placením pravidelných splátek, přičemž výše splátek byla žalovanému vždy v souvislosti s výší čerpání úvěru v přecházejícím období stanovena dle sjednaných smluvních podmínek, v důsledku opakovaného porušování platební povinnosti ze strany žalovaného byla celková částka úvěru vč. příslušenství zesplatněna ke dni 25. 11. 2023 Oznámením ze dne 27. 11. 2023 , když