26 C 66/2024-111 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 11. 12. 2023 domáhala po žalovaném zaplacení částky 25 950 Kč s příslušenstvím za poskytnuté veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně smlouvy o pronájmu, podmíněné slevy v rámci kupních smluv.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nerozporoval.3. Soud provedl důkazy Účastnickou smlouvou č. , hodnota, pro telefonní číslo, tel. číslo, , Účastnickou smlouvou č. , hodnota, pro telefonní číslo, tel. číslo, , Účastnickou smlouvou č. , hodnota, pro telefonní číslo, tel. číslo, , výpovědí účastnických smluv ze dne 4. 2. 2021, výzvami k plnění ze dne 7. 5. 2019, 4. 6. 2019, 4. 8. 2020, 23. 7. 2018, 8. 7. 2019, 4. 9. 2019, 7. 12. 2020, 11. 3. 2019, 7. 10. 2020, 8. 4. 2019, 22. 1. 2019, 4. 11. 2020, 7. 9. 2020, 22. 10. 2018, 21. 8. 2018, Účastnickou smlouvou č. , hodnota, pro telefonní číslo, tel. číslo, , Účastnickou smlouvou pro telefonní číslo, tel. číslo, , podacími lístky ze dne 22. 9. 2022, 10. 1. 2023, vyúčtováním splátek za zařízení č. , hodnota, ze dne 23. 3. 2021, vrubopisem č. , hodnota, ze dne 6. 4. 2021, Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 10. 8. 2022 včetně příloh, vrubopisem č. , hodnota, ze dne 20. 4. 2021, Účastnickou smlouvou č. , hodnota, pro telefonní číslo, tel. číslo, , vrubopisem č. , hodnota, ze dne 20. 4. 2021, Všeobecnými podmínkami společnosti , právnická osoba, ., vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 18. 5. 2021, vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 25. 5. 2021, oznámením o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2022, Informacemi o zpracování osobních údajů ze dne 21. 9. 2022, Dodatkem – prodloužení účastnických smluv pro smlouvu č. , hodnota, , Účastnickou smlouvou pro pevný internet č. , hodnota, , č. služby , Anonymizováno, , Účastnickou smlouvou pro pevný internet č. , hodnota, , č. služby , Anonymizováno, , Souhlasem s pojištěním č. , Anonymizováno, k účastnické smlouvě č. , hodnota, , dodatky – prodloužení účastnických smluv č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , Účastnickou smlouvou na , právnická osoba, č. , hodnota, , č. služby , Anonymizováno, , Souhlasem s pojištěním č. , Anonymizováno, k účastnické smlouvě č. , hodnota, , předžalobní výzvou k plnění ze dne 10. 1. 2023, učinil soud následující skutková zjištění a závěr o skutkovém stavu:4. Právní předchůdce žalobkyně, společnost , právnická osoba, ., se sídlem , adresa, , IČ: , IČO, (dále jen „, právnická osoba, “), uzavřel se žalovaným v rámci Účastnické smlouvy – Zákaznické smlouvy č. , hodnota, smlouvu o pronájmu koncového zařízení (dále jen „Smlouva“. Předmětem pronájmu dle Dodatku – prodloužení účastnických smluv k Účastnické smlouvě č. , hodnota, k číslu , Anonymizováno, ze dne 30.03.2020 bylo koncové zařízení sériového čísla , Anonymizováno, , Anonymizováno, (dále jen „Zařízení“). Dle smluvního ujednání jsou nedílnou součástí Smlouvy také Všeobecné obchodní podmínky společnosti , právnická osoba, . Žalovaný se ve Smlouvě zavázal platit právnímu předchůdci žalobkyně sjednané nájemné, přičemž splatnost nájemného se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaný byl dále v případě ukončení Smlouvy povinen koncové zařízení vrátit. Žalovaný se dostal do prodlení s placením již za období 6. 10. 2020 až 5. 11. 2020 s vyúčtováním č. , hodnota, . Na základě prodlení s placením bylo číslo , Anonymizováno, dne 28. 12. 2020 suspendováno (přerušeno poskytování služeb). Společnost , právnická osoba, žalovanému odeslala dne 4. 2. 2021 Výpověď Účastnické smlouvy. V tomto dopise byl žalovaný informován o nedoplatku. Žalovaný dlužnou částku neuhradil a dne 13. 4. 2021 došlo k deaktivaci služeb. Účastnická smlouva byla ukončena ze strany společnosti , právnická osoba, a dle výše uvedeného smluvního ujednání byl žalovaný v případě ukončení Smlouvy povinen koncové zařízení vrátit, a to do 30 dní od ukončení Smlouvy. Toto však žalovaný nedodržel a tudíž dle smluvních ujednání vznikl operátorovi nárok na smluvní pokutu za nevrácení či poškození koncového Zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí. Dne 11. 5. 2021 bylo žalovanému vystaveno Vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, , splatné dne 25. 5. 2021, ve kterém mu byla vyúčtována smluvní pokuta za nevrácení pronajatého zařízení ve výši 4 000 Kč, jejíž výše byla sjednána ve Smlouvě a které žalovaný řádně a včas neuhradil.5. Právní předchůdce žalobce, společnost , právnická osoba, ., uzavřel se žalovaným v rámci Účastnické smlouvy – Zákaznické smlouvy č. , hodnota, smlouvu o pronájmu koncového zařízení (dále jen „Smlouva“). Předmětem pronájmu dle Účastnické smlouvy č. , hodnota, k číslu , Anonymizováno, ze dne 19. 7. 2019 bylo koncové zařízení sériového čísla , Anonymizováno, (dále jen „Zařízení“). Dle smluvního ujednání jsou nedílnou součástí Smlouvy také Všeobecné obchodní podmínky společnosti , právnická osoba, Žalovaný se ve Smlouvě zavázal platit právnímu předchůdci žalobce sjednané nájemné, přičemž splatnost nájemného se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaný byl dále v případě ukončení Smlouvy povinen koncové zařízení vrátit. Žalovaný se dostal do prodlení s placením již za období 6. 10. 2020 - 5. 11. 2020 s vyúčtováním č. , hodnota, . Na základě prodlení s placením bylo číslo , Anonymizováno, dne 28. 12. 2020 suspendováno (přerušeno poskytování služeb). Společnost , právnická osoba, žalovanému odeslala dne 4. 2. 2021 Výpověď Účastnické smlouvy. V tomto dopise byl žalovaný informován o nedoplatku. Žalovaný dlužnou částku neuhradil a dne 12. 3. 2021 došlo k deaktivaci služeb. Účastnická smlouva byla ukončena ze strany společnosti , právnická osoba, a dle výše uvedeného smluvního ujednání byl žalovaný v případě ukončení Smlouvy povinen koncové zařízení vrátit, a to do 30 dní od ukončení Smlouvy. Toto však žalovaný nedodržel, a tudíž dle smluvních ujednání vznikl operátorovi nárok na smluvní pokutu za nevrácení či poškození koncového Zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí. Dne 4. 5. 2021 bylo žalovanému vystaveno Vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, , splatné dne 18. 5. 2021, ve kterém mu byla vyúčtována smluvní pokuta za nevrácení pronajatého zařízení ve výši 4 000 Kč, jejíž výše byla sjednána ve Smlouvě a které žalovaný řádně a včas neuhradil.6. Právní předchůdce žalobce, společnost , právnická osoba, uzavřel se žalovaným v rámci Účastnické smlouvy – Zákaznické smlouvy č. , hodnota, k telefonnímu číslu, tel. číslo, kupní smlouvu (dále jen „Smlouva“). Předmětem koupě dle Smlouvy bylo koncové zařízení typu „, Anonymizováno, “ (dále jen „Zařízení“). Dle smluvního ujednání jsou nedílnou součástí Smlouvy také Všeobecné obchodní podmínky společnosti , právnická osoba, . a Ceník služeb. Žalovaný uzavřel se společností , právnická osoba, dne 19. 7. 2019 Dodatek – prodloužení účastnických smluv k Účastnické smlouvě č. , hodnota, k telefonnímu číslu, tel. číslo, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v době trvání 24 měsíců. Součástí této smlouvy na str. 2 je Smluvní ujednání ke kupní smlouvě k zakoupenému zařízení typu „, Anonymizováno, “. Celková cena zařízení byla 4 989 Kč. Společnost , právnická osoba, a žalovaný se dohodli, že bude žalovanému poskytnuta podmíněná sleva na předmětné zařízení ve výši 3 000 Kč, která je podmíněna dodržením sjednané doby Účastnické smlouvy č. , hodnota, . Žalovanému byla dále poskytnuta nepodmíněná sleva ve výši 988 Kč. Cena zařízení po slevách činila 1 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení s placením již za období 6. 10. 2020 - 5. 11. 2020 s vyúčtováním č. , hodnota, . Na základě prodlení s placením bylo telefonní číslo, tel. číslo, dne 28. 12. 2020 suspendováno (přerušeno poskytování služeb). Společnost , právnická osoba, žalovanému odeslala dne 4. 2. 2021 Výpověď Účastnické smlouvy. V tomto dopise byl žalovaný informován o nedoplatku. Žalovaný dlužnou částku neuhradil a dne 12. 3. 2021 došlo k deaktivaci služeb. Následně byla dne 6. 4. 2021 Vrubopisem č. , hodnota, se splatností dne 20. 4. 2021 v důsledku nesplnění podmínky pro poskytnutí podmíněné slevy, a to nedodržení sjednané doby Účastnické smlouvy č. , hodnota, , vyúčtovaná sleva na zařízení ve výši 3 000 Kč, kterou žalovaný řádně a včas neuhradil. Nárok na vrácení podmíněné slevy plyne z ujednání na str. 2 odst. „Smluvní ujednání ke kupní smlouvě“. Tato sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této Účastnické smlouvy (24 měsíců) a zároveň je podmíněna využíváním Služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu (dále jen „Podmíněná sleva“). V případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání Účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany žalovaného či společností , právnická osoba, ) nebo bude zahájeno insolvenční řízení se žalovaným dle zák. č. 182/2006 Sb., nebo žalovaný začne využívat výhod plynoucích ze Smlouvy významného zákazníka či Rámcové smlouvy či si žalovaný změní tarif na tarif s nižším měsíčním paušálem než