CS · EN DE FR brzy

11 C 289/2025-256 — Okresní soud v Olomouci

ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2026:11.C.289.2025.1
Datum: 2026-04-21
Předmět: o 195 581,26 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 419 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 580 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb."]
["neplatnost právního jednání""náklady řízení""bezdůvodné obohacení""výživné""rodičovská dovolená""smlouva o úvěru""smlouva o vedení účtu""náhrada nákladů""majetek"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 195 581,26 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 419 (89/2012 Sb.), § 580 (89/2012 Sb.), § 2395 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se dle obsahu žaloby domáhá zaplacení částky 195 581,26 Kč s příslušenstvím (smluvní úrok a úrok z prodlení), která má představovat nevrácenou část peněz (193 781,26 Kč), které měly být žalované poskytnuty na základě smlouvy č. , Anonymizováno, uzavřené s žalobkyní dne 8. 9. 2022 a poplatky účtované v souvislosti s předmětnou smlouvou za zaslané výzvy (1 800 Kč).2. Žalovaná u soudního jednání dne 25. 3. 2026 uvedla, že úvěr čerpala na rekonstrukci bydlení, v době sjednávání úvěru netušila, že by se mohla dostat do situace, kdy by nebyla schopna dluh splácet. Za účelem výpočtu výše splátek žalobkyni poskytla výpisy ze svého účtu, neboť sama jako laik nebyla schopna odhadnout adekvátní výši splátek úvěru. Žalovaná dále uvedla, že dluh žalobkyně neuznává, jelikož žalobkyně dostatečně před poskytnutím úvěru dostatečně nezkoumala její úvěruschopnost. Žalovaná je schopna splácet 3 000 Kč měsíčně.3. Ze smlouvy o produktových balíčcích , právnická osoba, , studenty a dospělé bylo zjištěno, že účastníci dne 25. 9. 2015 vyjádřili vůli uzavřít smlouvu o vedení účtu u žalobkyně (smlouva č. l. 73-74); žalovaná ve smlouvě uvedla zasílací adresu , adresa, .4. Z hromadné změny zasílací adresy ze dne 23. 9. 2024 (č. l. 20) bylo zjištěno, že žalovaná uvedla novou zasílací adresu , adresa, , , adresa, .5. Ze smlouvy o úvěru a informací o úvěru vč. záznamu o podpisu (č. l. 44 - 45, 49, 52) bylo zjištěno, že se účastníci dne 8. 9. 2022 dohodli na obsahu smlouvy, ve které se žalobkyně zavázala poskytnout žalované bezúčelový úvěr s limitem do 214 000 Kč, na účet č. , č. účtu, ; účastníci se dohodli na smluvním úroku ve výši 16,83 % ročně, RPSN 18,19 p.a.; žalovaná se zavázala úvěr a úroky splatit v 96 měsíčních splátkách ve výši 4 100 Kč (poslední splátka ve výši 3 946 Kč) do 24. 9. 2030 (první splátka splatná dne 24. 10. 2022); účastníci se dále mimo jiné dohodli na poplatcích za upomínku (300 Kč), za výzvu (500 Kč) a na podmínkách předčasného zesplatnění úvěru. Žalovaná ve smlouvě uvedla adresu , adresa, , , adresa, .6. Z obchodních podmínek pro , Anonymizováno, spotřebitelské úvěry účinných od 1. 7. 2022 (č. l. 23-25) bylo zjištěno, že dle čl. 8.2. v případě prodlení žalované s placením úvěru byla žalobkyně oprávněna adresovat žalované výzvu nebo upomínku k uhrazení dlužné částky, ve které jí poskytne alespoň 30 dní k uhrazení. Pokud tak žalovaná neučiní, je oprávněna prohlásit veškeré pohledávky z poskytnutého úvěru za splatné ke dni oznámení zesplatnění.7. Ze sazebníku , Anonymizováno, pro fyzické osoby – občany účinného od 1. 11. 2023 (č. l. 34-43) bylo zjištěno, že poplatek za upomínku/výzvu k uhrazení dlužné částky při nedodržení smluvních podmínek činí částku 300 Kč/500 Kč.8. Z oznámení ze dne 26. 8. 2024 vč. dodejky (čl. 57, 59) bylo zjištěno, že tento den žalobkyně vyhotovila oznámení o tom, že ke dni 25. 8. 2024 prohlašuje všechny pohledávky z poskytnutého úvěru za splatné s odkazem na marné upomínání žalované k úhradě dlužné částky, oznámení bylo žalované odesláno téhož dne prostřednictvím pošty na adresu , adresa, .9. Z upomínek, výzev (č. l. 7, 8, 56, 68) vč. dodejky (č. l. 58) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou (1. upomínka), jelikož na účtu žalované , č. účtu, nebylo dost peněz a pravidelná splátka úvěru nemohla proběhnout v plné výši. K 1. 4. 2024 tak byla žalovaná v prodlení se splátkou ve výši 4 402,61 Kč. Jelikož žalovaná na tuto upomínku nereagovala a k 8. 4. 2024 byla stále v prodlení, zaslala žalobkyně žalované výzvu k zaplacení dluhu ve výši 4 905,06 Kč. Jelikož žalovaná ani po zaslání výzvy nereagovala a k 6. 5. 2024 byla stále v prodlení, zaslala žalobkyně žalované výzvu k zaplacení dluhu ve výši 6 565,08 Kč. Poslední výzvu k zaplacení dluhu zaslala žalobkyně žalované dne 10. 6. 2024. Dlužná částka ke dni 9. 6. 2024 činila 11 191,14 Kč. Všechny upomínky/výzvy byly adresovány na adresu , adresa, .10. Z žádosti o poskytnutí úvěru (č. l. 45 verte-46) vč. záznamu o podpisu (č. l. 52) bylo zjištěno, že žalovaná uvedla čistý měsíční příjem 19 080 Kč, pravidelné měsíční výdaje bez splátek úvěrů 5 000 Kč, splátky úvěrů bez kreditních karet a kontokorentů 2 300 Kč.11. Z informace CBCB (č. l. 60-66) bylo zjištěno, že obsahuje data aktuální ke dni 31. 7. 2022, žalovaná měla aktivní dva splátkové kontrakty, jeden nesplátkový kontrakt a jednu kreditní kartu. Splátkový kontrakt byl poskytnut dne 3. 2. 2020, byl spojen s měsíční splátkou 1 331 Kč, žalovaná měla zaznamenány 4 dlužné či nesplacené splátky v r. 2021, nesplacená jistina byla ve výši 89 177 Kč; další splátkový kontrakt byl poskytnut dne 10. 1. 2020, byl spojen s měsíční splátkou 838 Kč, žalovaná platila splátky řádně a včas, nesplacená jistina činila 55 308 Kč; Nesplátkový kontrakt (kontokorentní úvěr) byl žalované poskytnut 9. 3. 2020, úvěrový limit činil 10 000 Kč. Kreditní karta splátková byla žalované poskytnuta dne 3. 4. 2022, žalovaná měla zaznamenány 3 dlužné či nesplacené splátky v r. 2021, úvěrový limit činil 25 000 Kč.12. Z výpisu z účtu žalované č. , č. účtu, za období od 1. 5. 2022 do 31. 5. 2022 (č. l. 180 – 181) bylo zjištěno, že počáteční i konečný zůstatek na účtu činil 0 Kč, celkové příjmy i výdaje dosáhly částky 46 132,63 Kč. Dne 9. 5. 2022 obdržela žalovaná částku 8 108 Kč od , Anonymizováno, , a částku 2 495 Kč od společnosti , Anonymizováno, , ovšem částku 2 143 Kč této společnosti poslala, další příjmy byly tvořeny čerpáním úvěrů. Žalovaná mimo běžných výdajů měla výdaje se splácením úvěrů. Splátky úvěrů v tomto měsíce dosáhly celkem částky 18 935,57 Kč.13. Z výpisu z účtu žalované č. , č. účtu, za období od 1. 6. 2022 do 30. 6. 2022 (č. l. 157 – 158) bylo zjištěno, že počáteční i konečný zůstatek na účtu činil 0 Kč, celkové příjmy i výdaje dosáhly částky 36 903 Kč. Dne 8. 6. 2022 obdržela žalovaná částku 8 108 Kč od Úřadu práce, dále obdržela částku 10 000 Kč od společnosti , Anonymizováno, -, právnická osoba, . a částku 5 454 Kč od společnosti , Anonymizováno, a další příjmy byly tvořeny čerpáním úvěrů. Žalovaná mimo běžných výdajů měla výdaje se splácením úvěrů. Splátky úvěrů v tomto měsíce dosáhly celkem částky 20 017,80 Kč.14. Z výpisu z účtu žalované č. , č. účtu, za období od 1. 7. 2022 do 31. 7. 2022 (č. l. 159 – 160) bylo zjištěno, že počáteční zůstatek na účtu činil 0 Kč, konečný zůstatek činil 769 Kč. Dne 3. 7. 2022 obdržela žalovaná částku 80 000 od společnosti , Anonymizováno, -, právnická osoba, ., ovšem dne 6. 7. 2022 poslala částku 20 000 Kč zpět a dne 7. 7. 2022 poslala částku 50 000 Kč , jméno FO, , s popisem I. půlka splátky. Dne 11. 7. 2022 obdržela částku 8 108 Kč od , Anonymizováno, a od společnosti , Anonymizováno, v tomto období obdržela celkem 6 419 Kč. Další příjmy již byly tvořeny pouze čerpáním úvěrů. Splátky úvěrů v tomto měsíci činily částku 13 655,53 Kč.15. Z výpisu z účtu žalované č. , č. účtu, za období od 1. 8. 2022 do 31. 8. 2022 (č.l. 161 – 162) bylo zjištěno, že počáteční zůstatek na účtu činil 769 Kč, konečný zůstatek činil 0 Kč. Dne 8. 8. 2022 obdržela žalovaná částku 8 108 Kč od , Anonymizováno, , od společnosti , Anonymizováno, -, právnická osoba, . v tomto období obdržela částku 17 478,25 Kč, ovšem částku 7 600 Kč poslala této společnosti zpět. Dále od společnosti , Anonymizováno, v tomto období obdržela částku 3 252 Kč, ovšem částku 5 348 poslala této společnosti zpět. Další příjmy již byly tvořeny pouze čerpáním úvěrů. Splátky úvěrů v tomto měsíci činily částku 29 571,90 Kč.16. Z výpisu z účtu žalované č. , č. účtu, za období od 1. 9. 2022 do 30. 9. 2022 (č. l. 30 – 31, 163 – 164) bylo zjištěno, že žalovaná před samotným čerpáním úvěru, který ji poskytla žalobkyně již splácela jiný úvěr, když dne 1. 9. 2022, 3. 9. 2022, 4. 9. 2022, 6. 9. 2022 čerpala úvěr v částkách 575 Kč, 2 000 Kč, 615,90 Kč, 40 Kč a zároveň z účtu provedla splátky úvěru dne 2. 9. 2022, 3. 9. 2022, 7. 9. 2022 v částkách 2 014 Kč, 438 Kč, 5 257,71 Kč. Dále bylo zjištěno, že žalovaná dne 8. 9. 2022 čerpala úvěr ve výši 214 000 Kč, po čerpání úvěru přeposlala ve stejný den částku 190 000 Kč na účet společnosti , Anonymizováno, -, právnická osoba, ., což je dle sdělení žalované společnost otce jejího dítěte.17. Z potvrzení o platbách na č. l. 204 -248 vyplývá, že žalovaná na úvěr poskytnutý žalobkyní uhradila celkem částku 97 056,09 Kč. Z potvrzení o platbách na č. l. 249 a 250 vyplývá, že žalovaná uhradila celkem částku 1 500 Kč, inkasní agentuře, která vymáhala úvěr pro žalobkyni (úhradu těchto platech žalobkyně potvrdila).18. Z předžalobní výzvy a poštovního archu (čl. 54, 55) bylo zjištěno, že dne 1. 8. 2025 byla žalované odeslána předžalobní výzva na adresu , adresa, .19. Z výpovědi žalované ze dne 25. 3. 2026 vyplývá, že žalovaná nevlastní žádný majetek. Do 28. 2. 2025 byla na rodičovské dovolené, poté pracovala 10 měsíců jako obsluha čerpací stanice s čistým měsíčním příjmem 26 000 Kč. Od 1. 2. 2026 je vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání na úřadu práce. Finanční závazky má pouze vůči žalobkyni. Žalova

Citovaná ustanovení

§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 2991 (89/2012 Sb.)§ 419 (89/2012 Sb.)§ 580 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.