ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2026:22.C.6.2026.1 Datum: 2026-02-16 Předmět: o 17 420,95 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: o 17 420,95 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1)
Žalobkyně se dle obsahu žaloby domáhá po žalované zaplacení dlužného příspěvku ve výši 3 266,95 Kč a 6 192 Kč s příslušenstvím (náklady spojené s mimosoudním uplatněním a zákonný úrok z prodlení) z důvodu porušení povinnosti mít sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (nákladní automobil do 3,5t, RZ , SPZ, ; dále jen „vozidlo 1“) v období od 29. 3. 2023 do 29. 5. 2023 (dále jen „první období“) a od 30. 5. 2023 do 9. 8. 2023 (dále jen „druhé období“). Žalovaná uhradila pouze část dlužného příspěvku za první období ve výši 2 065,05 Kč.Dále se domáhá částky 2 275 Kč jako dlužného příspěvku s příslušenstvím (náklady spojené s mimosoudním uplatněním a zákonný úrok z prodlení) z důvodu porušení povinnosti mít sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, ; dále jen „vozidlo 2“) za období 6. 7. 2023 do 9. 8. 2023 (dále jen „třetí období“).Dále se domáhá částky 1 457 Kč jako dlužného příspěvku s příslušenstvím (náklady spojené s mimosoudním uplatněním a zákonný úrok z prodlení) z důvodu porušení povinnosti mít sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3, RZ , SPZ, ; dále jen „vozidlo 3“) za období 10. 7. 2023 do 9. 8. 2023 (dále jen „čtvrté období“).Dále se domáhá částky 2 730 Kč jako dlužného příspěvku s příslušenstvím (náklady spojené s mimosoudním uplatněním a zákonný úrok z prodlení) z důvodu porušení povinnosti mít sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, ; dále jen „vozidlo 4“) za období 29. 6. 2023 do 9. 8. 2023 (dále jen „páté období“).Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.Soud věc projednal a rozhodl v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v rozhodném znění (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání a na základě provedených důkazů učinil následující relevantní skutková zjištění.Žalovaná byla v předmětných obdobích provozovatelem předmětných vozidel a předmětná vozidla byla zapsána v registru silničních vozidel (zjištěno z údajů o vozidlech). Žalobkyně odeslala žalované výzvu k zaplacení příspěvku za první období dne 24. 7. 2023, za druhé období dne 23. 11. 2023, za třetí, čtvrté a páté období dne 4. 9. 2023 (zjištěno z výzev k úhradě). Žalovaná uhradila za první období příspěvek ve výši 2 065,05 Kč (zjištěno z tvrzení žalobkyně).Podstatu sporu soud právně posoudil zejména podle § 1 a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v rozhodném znění (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), ve spojení s vyhláškou č. 205/1999 Sb. Dospěl k závěru, že žalovaná je provozovatelem uvedených vozidel, která v rozporu se zákonem nebyla v předmětných obdobích pojištěna. Žalovaná má proto povinnost zaplatit žalobkyni příspěvky (denní sazba příspěvku u uvedeného vozidla 1 činila 86 Kč, tj. za první období činí příspěvek 5 332 Kč [na tento příspěvek již žalovaná uhradila částku 2 065,05 Kč], za druhé období potom 6 192 Kč; u vozidla 2 a 4 je sazba příspěvku 65 Kč, tj. za třetí období je příspěvek 2 275 Kč a za páté období 2 730 Kč; u vozidla 3 je denní sazba 47 Kč, tj. za čtvrté období je příspěvek 1 457 Kč), k čemuž byla žalobkyní v případě všech období v zákonné lhůtě vyzvána. Soud proto žalobě vyhověl, a to včetně nákladů na mimosoudní uplatnění (§ 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.); vzhledem k prodlení žalované rovněž včetně úroku z prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v rozhodném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle zásady úspěchu (§ 142 o. s. ř.). Náklady žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč a nákladů advokátního zastoupení, které byly určeny s přihlédnutím k vyhlášce č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v rozhodném znění, jako odměna za 3 úkony právní služby ve výši 3 x 400 Kč a paušální náhrada hotových výdajů ve výši 3 x 100 Kč plus DPH (21 %).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.