9 C 168/2021-21 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobou podanou soudu dne 12. 4. 2021 se žalobkyně domáhala na žalované zaplacení celkové částky 11 598 Kč s příslušenstvím shora uvedeným s odůvodněním, že žalovaná, ač byla provozovatelem a vlastníkem vozidla - osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, které nebylo vyřazeno z registru, s [registrační značka], číslo technického průkazu [anonymizováno] [číslo], neměla uzavřenou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, vztahující se k tomuto vozidlu od 25. 4. 2019 do 14. 7. 2019, tzv. povinné ručení, čímž vznikl žalobkyni nárok požadovat po žalované za 81 dnů bez registrace 3 807 Kč (1 den bez registrace za 47 Kč) a poplatek 300 Kč za mimosoudní vymáhání. Dále se žalobkyně domáhala na žalované zaplacení příspěvku s odůvodněním, že žalovaná, ač byla provozovatelem a vlastníkem vozidla - osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, které nebylo vyřazeno z registru, s [registrační značka], číslo technického průkazu [anonymizováno] [číslo], neměla uzavřenou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, vztahující se k tomuto vozidlu od 20. 11 2018 do 21. 4. 2019, tzv. povinné ručení, čímž vznikl žalobkyni nárok požadovat po žalované za 153 dnů bez registrace 7 191 Kč (1 den bez registrace za 47 Kč) a poplatek 300 Kč za mimosoudní vymáhání Na výzvu ze dne 4. 5. 2020 a následně ani na předžalobní výzvu z 13. 1. 2021 žalovaná nereagovala. 2. Žalované byla doručena žaloba včetně usnesení dle § 114a odst. 2 písm. a) a § 115a o.s.ř. dne 2. 8. 2021, na což nijak nereagovala. 3. Soud má za prokázané v žalobě tvrzené skutečnosti uvedené shora v odst. 1 odůvodnění, že žalovaná, ač byla provozovatelem a vlastníkem obou vozidel, tato nebyla vyřazena z registru, neměla uzavřenu smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla po dobu 81 dnů vztahující se k prvnímu vozidlu a 153 dnů vztahující se ke druhému označenému vozidlu, čímž vznikl žalobkyni nárok požadovat po žalované vedle příspěvku 3 807 Kč (81 dnů x 47 Kč) 300 Kč za mimosoudní vymáhání a dále vedle příspěvku 7 191 Kč (153 dnů x 47 Kč) rovněž 300 Kč za mimosoudní vymáhání. 4. Shora uvedené skutečnosti soud zjistil z výzvy k úhradě ze dne 13. 6. 2019 a 22. 4. 2020, upomínky ze dne 22. 8. 2019, 31. 10. 2019, 22. 4. 2020, 29. 7. 2020, předžalobní upomínky ze dne 4. 5. 2020, 13. 1. 2021. 5. Po hodnocení shora uvedených důkazů vzal soud za prokázáno, že žalovaná neměla k oběma shora označeným vozidlům uzavřeny smlouvy, jejichž předmětem by bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, tím vznikl nárok žalobkyni požadovat na žalované zaplacení příspěvku [anonymizována tři slova] v uvedené celkové výši 11 598 Kč. 6. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit [anonymizováno] příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem (zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) na základě výzvy dle § 4 odst. 6 cit. zákona při denní sazbě 47 Kč za 81 dnů činí požadovaná částka 3 807 Kč, za 153 dnů při stejné sazbě činí částka 7 191 Kč a dle § 4 odst. 4 cit. zák. náklady za uplatnění 300 Kč u obou vozidel. 7. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, jehož výši stanoví prováděcí předpis, jímž je vládní nařízení č. 351/2013 Sb. v účinném znění. 8. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně na nákladech řízení částku 2 252 Kč. V této částce je zahrnuta odměna advokáta dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní služby (převzetí věci, výzva k plnění, sepis žaloby) po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/96 Sb. za 3 úkony právní služby, celkem 1 200 Kč zvýšených o položku 21 % DPH o 252 Kč v souladu s § 137 odst. 3 o.s.ř., takže náklady řízení včetně soudního poplatku 800 Kč a DPH činí celkem 2 252 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. uložil soud zaplatit žalovanou částku do tří dnů od právní moci rozsudku, a to k rukám právní zástupkyně žalobkyně, což má oporu v § 149 odst. 1 o.s.ř.