CS · EN DE FR brzy

137 C 27/2021-47 — Okresní soud v Opavě

ECLI: ECLI:CZ:OSOP:2022:137.C.27.2021.1
Datum: 2022-08-16
Předmět: o zaplacení 13 584 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2236 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o ubytování"]
O co šlo: o zaplacení 13 584 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2236 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobou podanou soudu dne 5. 10. 2021 domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 13 584 Kč s příslušenstvím, neboť žalovaný uzavřel s žalobcem smlouvu o ubytování v domově mládeže v [obec], žalovaný neuhradil ubytování za [období] [anonymizována tři slova] [rok] v částce 13 584 Kč. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodoval ve smyslu ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť žalobce i žalovaná s tímto postupem vyjádřili souhlas postupem dle § 101 odst. 4 o.s.ř. Při rozhodování vycházel soud ze skutkových zjištění učiněných z listin předložených účastníky. 4. Ze smlouvy o ubytování ze dne [datum] a za situace, kdy nejsou zpochybněna skutková tvrzení žalobce, soud zjistil, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o ubytování, na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému ubytování na domově mládeže [obec] v pokoji [číslo] ve 3. patře, a to na dobu určitou od [datum] do [datum], za cenu 4 600 Kč měsíčně., kterou žalovaný zcela neuhradil. 5. Podle ust. § 2236 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, smlouvou o ubytování (o přechodném nájmu) se ubytovatel zavazuje poskytnout ubytovanému přechodně ubytování na ujednanou dobu nebo na dobu vyplývající z účelu ubytování v zařízení k tomu určeném a objednatel se zavazuje zaplatit ubytovateli za ubytování a za služby spojené s ubytováním ve lhůtě stanovené ubytovacím řádem, popřípadě ve lhůtě obvyklé. 6. Zjištěný skutkový stav posoudil soud podle citovaného ustanovení zákona a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Uzavřením smlouvy o ubytování vznikla žalovanému povinnost uhradit žalobci jako ubytovateli poplatek za ubytování, a to v částce 4 600 Kč měsíčně, přičemž za dobu od [období] [anonymizována dvě slova] [rok] na tomto poplatku dosud dluží částku 13 584 Kč, v tomto rozsahu soud žalobě vyhověl. 7. O nákladech řízení rozhodoval soud dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch, náhradu nákladů řízení, které sestávají z náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2236 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.