7 C 115/2022-33 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobou podanou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala na žalovanému zaplacení částky 8 323 Kč s příslušenstvím shora uvedeným s odůvodněním, že mezi [právnická osoba] [příjmení] a žalovaným byla uzavřena dne [datum] pojistná smlouva na pojistný produkt rizikové životní pojištění [anonymizováno] s účinností od [datum] na dobu do [anonymizováno] let věku, na základě pojistné smlouvy se žalovaný zavázal hradit žalobkyni měsíčně pojistné ve výši 1 415 Kč vždy ke každému 1. dni kalendářního měsíce. Žalovaný dluží na pojistném od [datum] do zániku pojištění do [datum] částku 8 323 Kč zahrnující dlužné pojistné, poplatek 350 Kč za předčasné ukončení smlouvy a 300 Kč na nákladech spojených s upomínáním. Žalobkyně požaduje zároveň kapitalizovaný úrok z prodlení 431 Kč od [datum] do [datum]. Na předžalobní výzvu ze dne [datum] žalovaný nereagoval. 2. Žalovanému byla doručena žaloba, usnesení dle § 114a odst. 2 písm. a) a § 115a o.s.ř. dne [datum]. 3. Soud dále pokračoval v řízení dle § 115a o.s.ř. a k projednání věci samé nenařizoval jednání, jestliže ve věci bylo lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Soud má za prokázané, že mezi pojistitelem [právnická osoba] [příjmení], a pojistníkem [celé jméno žalovaného] byla uzavřena dne [datum] pojistná smlouva na pojistný produkt rizikové životní pojištění [anonymizováno] s účinností od [datum] na dobu do [anonymizováno] let věku, na základě pojistné smlouvy se žalovaný zavázal hradit žalobkyni měsíčně pojistné ve výši 1 415 Kč vždy ke každému 1. dni kalendářního měsíce, zvýšené dodatkem ze dne [datum] na částku 1 564 Kč. Žalovaný dluží na pojistném od [datum] do zániku pojištění do [datum] částku 8 323 Kč zahrnující dlužné pojistné, poplatek 350 Kč za předčasné ukončení smlouvy a 300 Kč na nákladech spojených s upomínáním. Dne [datum] zaniklo pojištění v důsledku neplacení pojistného uplynutím dvou měsíců od doručení upomínky a poučení o možnosti zániku pojištění adresované žalovanému. Žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění k datu [datum] a zároveň oznámila žalovanému výši dluhu na pojistném. Předžalobní upomínka byla žalovanému poslána dne [datum]. 5. Shora uvedené skutečnosti soud zjistil z pojistné smlouvy [číslo] bilance pojistné smlouvy, všeobecných pojistných podmínek pro flexibilní rizikové životní pojištění, upomínky s upozorněním na možnost zániku pojištění, oznámení o zániku pojištění, předžalobní upomínky ze dne [datum]. 6. Při hodnocení shora uvedených důkazů soud uzavřel, že žalobkyně prokázala svá tvrzení, že byla platně uzavřena pojistná smlouva, jejímž předmětem bylo životní pojištění žalovaného, žalovaný se zavázal hradit žalobkyni měsíčně pojistné 1 415 Kč, zvýšené od [datum] na 1 564 Kč, žalovaný však nezaplatil žalobkyni pojistné za uvedené období, proto vázne na pojistném za shora uvedené období ve výši 7 673 Kč a poplatek za předčasné ukončení smlouvy 350 Kč a poplatek za upomínání 300 Kč, proto soudu nezbylo, než žalobě zcela vyhovět. Vzhledem k tomu, že se žalovaný ocitl v prodlení s plněním peněžitého dluhu, požaduje po něm po právu žalobkyně úroky z prodlení, které požaduje za období shora uvedené. 7. Podle § 2782 odst. 1 o. z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 8. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, jehož výši stanoví prováděcí předpis, jímž je vládní nařízení č. 351/2013 Sb. v účinném znění. 9. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně na nákladech řízení částku 1 489 Kč. V této částce je zahrnuta odměna advokáta za tři úkony právní služby (převzetí věci, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 200 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/96 Sb., tři režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 vyhl. č. 177/96 Sb., celkem 900 Kč zvýšených o položku 21 % DPH o 189 Kč v souladu s § 137 odst. 3 o.s.ř., takže náklady řízení včetně soudního poplatku 400 Kč a DPH činí 1 489 Kč.