6 C 52/2022-38 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobkyně se původně osmi samostatně podanými žalobami domáhala vůči žalovanému zaplacení souhrnné částky 12 160 Kč. Všechny tyto žaloby odůvodnila tím, že žalovaný absolvoval v osmi případech v období od [datum] do [datum] jízdy dopravními prostředky [anonymizováno] podniku [právnická osoba], bez platného jízdního dokladu, čímž mu vznikla nejen povinnost zaplatit jízdné, ale rovněž v souladu se smluvními přepravními podmínkami povinnost zaplatit přirážku k jízdnému, současně s tím žalobkyně požadovala i zaplacení úroku z prodlení. Takto se žalobkyně jednotlivými žalobami vůči žalovanému domáhala zaplacení pohledávek z tohoto důvodu vzniklých, konkrétně zaplacení částky: -) 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení jako pohledávky uvedené v zápisu o provedené přepravní kontrole dne [datum] (původně žalovaná částka v této věci, tj. sp. zn. [spisová značka]), -) 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení jako pohledávky uvedené v zápisu o přepravní kontrole dne [datum rozhodnutí] (původní sp. zn. [spisová značka]), -) 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení jako pohledávky uvedené v zápisu o přepravní kontrole dne [datum rozhodnutí] (původní sp. zn. [spisová značka]), -) 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení jako pohledávky uvedené v zápisu o přepravní kontrole dne [datum rozhodnutí] (původní sp. zn. [spisová značka]), -) 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení jako pohledávky uvedené v zápisu o přepravní kontrole dne [datum rozhodnutí] (původní sp. zn. [spisová značka]), -) 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení jako pohledávky uvedené v zápisu o přepravní kontrole dne [datum rozhodnutí] (původní sp. zn. [spisová značka]), -) 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení jako pohledávky uvedené v zápisu o přepravní kontrole dne [datum rozhodnutí] (původní sp. zn. [spisová značka]), -) 1 520 Kč spolu s úrokem z prodlení jako pohledávky uvedené v zápisu o přepravní kontrole dne [datum rozhodnutí] (původní sp. zn. [spisová značka]). Tvrdila, že všechny tyto pohledávky na ni byly [anonymizováno] podnikem [právnická osoba] postoupeny smlouvou ze dne [datum], což bylo původní věřitelkou žalovanému oznámeno. 2. Usneseními [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] a ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] byly výše uvedené žaloby spojeny ke společnému řízení nyní vedeným pod sp. zn. [spisová značka]. 3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 4. V souladu s § 115a občanského soudního řádu soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci s tímto postupem soudu souhlasili. 5. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti. 6. Dne [datum] v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 500 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 520 Kč. 7. Dne [datum] v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 500 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 520 Kč. 8. Dne [datum] v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 500 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 520 Kč. 9. Dne [datum] v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 500 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 520 Kč. 10. Dne [datum] v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 500 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 520 Kč. 11. Dne [datum] v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 500 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 520 Kč. 12. Dne [datum] v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 500 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 520 Kč. 13. Dne [datum] v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem (dohoda s cestujícím [číslo]). Žalovanému vznikla v souladu se smluvními podmínkami žalobkyně popsaným jednáním povinnost zaplatit žalobkyni přirážku k jízdnému, která je ve smluvních podmínkách stanovena ve výši 1 500 Kč, celkem tedy za jízdu bez platného jízdního dokladu včetně nezaplaceného jízdného 1 520 Kč. 14. Pohledávky žalobkyně za žalovaným se staly splatnými vždy od 16. dne ode dne provedené přepravní kontroly (dohody s cestujícími, smluvní přepravní podmínky). Pohledávky za žalovaným byly postoupeny z předchůdkyně žalobkyně na žalobkyni dne [datum] (smlouva o postoupení pohledávek ze dne [datum] včetně příloh). Postoupení pohledávek bylo žalovanému oznámeno předchůdkyní žalobkyně jednotlivými podáními označenými datem [datum], event. [datum], která byla zaslána na adresu trvalého pobytu žalovaného (oznámení předchůdkyně žalobkyně a podací lístky ze dne [datum]). Z předžalobních výzev k plnění datovaných [datum] event. [datum] a z dokladů o odeslání soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení výše uvedené dlužné částky s tím, že pokud nebude dluh uhrazen, obrátí se žalobkyně na soud. 15. S ohledem na zjištění učiněná z předložených listin dospěl soud k tomuto závěru o skutkovém stavu. Žalovaný se v celkem 8 případech, a to ve dnech [datum] v [údaj o čase] hod., [datum] v [údaj o čase] hod., [datum] v [údaj o čase] hod., [datum] v [údaj o čase] hod., [datum] v [údaj o čase] hod., [datum] v [údaj o čase] hod., [datum] v [údaj o čase] hod. a [datum] v [údaj o čase] hod. přepravoval prostředkem veřejné hromadné dopravy provozovaným předchůdkyní žalobkyně. Na výzvy kontrolora se neprokázal platnou jízdenkou, jízdné stanovené tarifem žalobkyně ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému stanovenou ve smluvních přepravních podmínkách žalobkyně ve výši 1 500 Kč nezaplatil. Pohledávky za žalovaným byly postoupeny na žalobkyni, přičemž postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno předchůdkyní žalobkyně. 16. Podle § 2550 občanského zákoníku smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Podle § 2578 občanského zákoníku podrobnější úpravu přepravy osob a věcí stanoví jiný právní předpis, zejména předpisy, kterými se stanoví přepravní řády. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, je cestující povinen prokázat se na výzvu pověřené osoby platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo se prokázat osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě. Podle § 7 odst. 6 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, se považuje za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem, cestující, který si nezakoupil jízdenku a je přepravován bez platné jízdenky. Podle § 37 odst. 5 písm. c) zákona č. 266/1994 Sb. je cestující dále povinen na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržování přepravního řádu. Podle odst. 6 citovaného ustanovení výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše při