ECLI: ECLI:CZ:OSOP:2023:6.C.95.2022.1 Datum: 2023-02-27 Předmět: O zaplacení 17 150 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", " ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O zaplacení 17 150 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99)
1. Žalobkyně se domáhala vůči žalovanému zaplacení částky v celkové výši 17 150 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a podle sdělení Ministerstva dopravy ČR učiněného dálkovým způsobem je žalovaný zapsán v registru silničních vozidel jako jeho provozovatel/vlastník. Ten neměl od 21. 9. 2020 do 9. 12. 2020 k vozidlu sjednáno povinné zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Proto mu vznikla povinnost zaplatit za tuto dobu žalobkyni příspěvek, jehož výše činí v souladu s vyhláškou u daného typu vozidla částku 65 Kč za den, v daném případě za 80 dní tedy 5 200 Kč. Kromě toho mu vznikla druhotná zákonná povinnost zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle vyhlášky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl písemně vyzván k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s jeho uplatněním výzvou, která mu byla odeslána 3. 2. 2021, přičemž splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Dnem následujícím po uplynut stanovené lhůty se tak v souladu se zákonem dostal do prodlení, proto žalobkyně požadovala rovněž zákonný úrok z prodlení. Žalobkyně dále uvedla, že rovněž osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a podle sdělení Ministerstva dopravy ČR učiněného dálkovým způsobem je žalovaný zapsán v registru silničních vozidel jako jeho provozovatel/vlastník. Ten neměl od 21. 9. 2020 do 9. 12. 2020 k vozidlu sjednáno povinné zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Proto mu vznikla povinnost zaplatit za tuto dobu žalobkyni příspěvek, jehož výše činí v souladu s vyhláškou u daného typu vozidla částku 65 Kč za den, v daném případě za 80 dní tedy 5 200 Kč. Kromě toho mu vznikla druhotná zákonná povinnost zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle vyhlášky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl písemně vyzván k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s jeho uplatněním výzvou, která mu byla odeslána 3. 2. 2021, přičemž splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Dnem následujícím po uplynutí stanovené lhůty od doručení se tak v souladu se zákonem dostal do prodlení, proto žalobkyně požadovala rovněž zákonný úrok z prodlení. Žalobkyně dále uvedla, že rovněž osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a podle sdělení Ministerstva dopravy ČR učiněného dálkovým způsobem je žalovaný zapsán v registru silničních vozidel jako jeho provozovatel/vlastník. Ten neměl od 24. 4. 2021 do 22. 7. 2021 k vozidlu sjednáno povinné zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Proto mu vznikla povinnost zaplatit za tuto dobu žalobkyni příspěvek, jehož výše činí v souladu s vyhláškou u daného typu vozidla částku 65 Kč za den, v daném případě za 90 dní tedy 5 850 Kč. Kromě toho mu vznikla druhotná zákonná povinnost zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle vyhlášky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl písemně vyzván k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s jeho uplatněním výzvou, která mu byla odeslána 13. 9. 2021, přičemž splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Dnem následujícím po uplynutí stanovené lhůty od doručení se tak v souladu se zákonem dostal do prodlení, proto žalobkyně požadovala rovněž zákonný úrok z prodlení.
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
3. V souladu s § 115a občanského soudního řádu soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci s tímto postupem soudu souhlasili.
4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti. Žalovaný je veden jako vlastník/provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1896 cm3, [registrační značka], [VIN kód], od 17. 12. 2019 (výpis z databáze žalobkyně), přičemž v období od 21. 9. 2020 do 9. 12. 2020 bylo uvedené vozidlo evidováno jako nepojištěné. Z tohoto důvodu byl žalovaný žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu v celkové výši 5 500 Kč (5 200 Kč za 80 dní po 65 Kč a náklady mimosoudní uplatnění příspěvku 300 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy (výzva k úhradě příspěvku ze dne 3. 2. 2021). Výzva byla žalovanému odeslána na tehdejší adresu trvalého pobytu (internetový výpis o sledování zásilek České pošty). Žalovaný je rovněž veden jako vlastník/provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1896 cm3, [registrační značka], [VIN kód], od 28. 2. 2018 (výpis z databáze žalobkyně), přičemž v období od 21. 9. 2020 do 9. 12. 2020 bylo uvedené vozidlo evidováno jako nepojištěné. Z tohoto důvodu byl žalovaný žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu v celkové výši 5 500 Kč (5 200 Kč za 80 dní po 65 Kč a náklady mimosoudní uplatnění příspěvku 300 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy (výzva k úhradě příspěvku ze dne 3. 2. 2021). Výzva byla žalovanému odeslána na tehdejší adresu trvalého pobytu (internetový výpis o sledování zásilek České pošty). Žalovaný je rovněž veden jako vlastník/provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1896 cm3, [registrační značka], [VIN kód], od 31. 1. 2019 (výpis z databáze žalobkyně), přičemž v období od 24. 4. 2021 do 22. 7. 2021 bylo uvedené vozidlo evidováno jako nepojištěné. Z tohoto důvodu byl žalovaný žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu v celkové výši 6 150 Kč (5 850 Kč za 90 dní po 65 Kč a náklady mimosoudní uplatnění příspěvku 300 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy (výzva k úhradě příspěvku ze dne 13. 9. 2021). Výzva byla žalovanému odeslána na tehdejší adresu trvalého pobytu (internetový výpis o sledování zásilek České pošty).
5. S ohledem na zjištění učiněná z listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalovaný je v registru silničních vozidel zapsán od 17. 12. 2019 jako vlastník a provozovatel motorového vozidla s objemem válců 1 896 cm3, [registrační značka], které bylo v období od 21. 9. 2020 do 9. 12. 2020, tj. po dobu 80 dní, evidováno jako nepojištěné. Žalovaný byl vyzván žalobkyní k zaplacení příspěvku do garančního fondu spolu s náklady mimosoudního uplatnění příspěvku v celkové výši 5 500 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Výzva ze dne 3. 2. 2021 byla žalovanému zaslána na adresu trvalého pobytu. Žalovaný je rovněž v registru silničních vozidel zapsán od 28. 2. 2018 jako vlastník a provozovatel motorového vozidla s objemem válců 1 896 cm3, [registrační značka], které bylo v období od 21. 9. 2020 do 9. 12. 2020, tj. po dobu 80 dní, evidováno jako nepojištěné. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu spolu s náklady mimosoudního uplatnění příspěvku v celkové výši 5 500 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu trvalého pobytu. Žalovaný je rovněž v registru silničních vozidel zapsán od 31. 1. 2019 jako vlastník a provozovatel motorového vozidla s objemem válců 1 896 cm3, [registrační značka], které bylo v období od 24. 4. 2021 do 22. 7. 2021, tj. po dobu 90 dní, evidováno jako nepojištěné. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu spolu s náklady mimosoudního uplatnění příspěvku v celkové výši 6 150 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu trvalého pobytu.
6. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla. § 1 odst. 2 písm. a), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 tohoto zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyně] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobky
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.