CS · EN DE FR brzy

16 C 228/2023-76 — Okresní soud v Opavě

ECLI: ECLI:CZ:OSOP:2024:16.C.228.2023.1
Datum: 2024-02-13
Předmět: o zaplacení 124 607 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 3028 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 760 z. č. 40/1964 Sb.", "§ 772 z. č. 40/1964 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 51
["jízdné""postoupení smlouvy"]
O co šlo: o zaplacení 124 607 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 3028 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 760 z. č. 40/1964 Sb.", "§ 772 z. č. 40/1964 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 )
1. Žalobkyně se domáhala vůči žalovanému zaplacení celkem částky 124 607 Kč. Uvedla, že žalovaný dne , datum, a dále dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, a dne , datum, , tj. celkem v 84 případech cestoval dopravními prostředky , právnická osoba, ., bez platného jízdního dokladu, čímž mu vznikla nejen povinnost zaplatit jízdné, ale rovněž v souladu se smluvními přepravními podmínkami povinnost zaplatit přirážku k jízdnému. Žalovaný přitom všechny tyto pohledávky vzniklé z uvedeného uznal v jednotlivých Dohodách s cestujícím, které s ním byly sepsány při provedené přepravní kontrole, čímž žalovaný uznal tyto pohledávky co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne je neuhradil. Současně žalobkyně požadovala zákonný úrok z prodlení, a to vždy v návaznosti na splatnost těchto pohledávek stanovenou v každé jednotlivé dohodě s cestujícím, které se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne přepravní kontroly. Tvrdila konečně, že všechny tyto pohledávky na ni byly , právnická osoba, . postoupeny smlouvou ze dne , datum, , což bylo původním věřitelem žalovanému oznámeno.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Za souhlasu obou účastníků soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených listinných důkazů.4. Soud provedl důkaz listinami předloženými žalobkyní a označenými jako dohody s cestujícím, podepsaným oprávněným zaměstnancem Dopravního podniku , právnická osoba, , a. s. a žalovaným, jehož totožnost byla ověřena z občanského průkazu. Takto soud- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, ve 12.03 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 15 Kč a přirážku ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 8.49 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 9.13 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem I , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 11.57 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 9.57 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 9.04 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, ve 12.50 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 10.44 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 11.17 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 10.55 hodin na trolejbusové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 16.55 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 10.39 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 7.40 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 16 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, ve 14.56 hodin na autobusové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 9.26 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 9.02 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 11.05 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, ve 13.14 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 15.57 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu,- z dohody s cestujícím pod číslem , Anonymizováno, vzal za prokázáno, že dne , datum, v 16.25 hodin na tramvajové lince číslo , hodnota, se žalovaný na výzvu neprokázal platným jízdním dokladem, bylo mu uloženo zapl

Citovaná ustanovení

§ 18a (111/1994 Sb.)§ 1 (142/1994 Sb.)§ 13 (177/1996 Sb.)§ 7 (177/1996 Sb.)§ 37 (266/1994 Sb.)§ 2 (351/2013 Sb.)§ 517 (40/1964 Sb.)§ 558 (40/1964 Sb.)§ 760 (40/1964 Sb.)§ 772 (40/1964 Sb.)§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.