16 C 3/2024-32 — Okresní soud v Opavě

Protože v písemném vyhotovení rozsudku se vyskytla zjevná písařská chyba, když v něm byla chybně uvedená částka 400 Kč, kterou je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení, ač i z odůvodnění tohoto nákladového výroku plyne, že správná částka činí 1 400 Kč (která tak představuje součet jednotlivých dílčích položek nákladů vzniklých žalobkyni v řízení, jak jsou uvedeny v odstavci 7 opravovaného rozsudku), soud tuto zjevnou nesprávnost vzniklou při vyhotovování rozsudku postupem podle § 164 o.s.ř. opravil.