11 C 104/2025-33 — Okresní soud v Opavě

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 30. 5. 2025 domáhala se žalobkyně proti žalovanému zaplacení 28 225 Kč se zákonným úrokem z prodlení, jak je specifikováno ve výroku I. tohoto rozsudku. Návrh odůvodnila tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem (od 1. 4. 2024 provozovatelem) motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., a to za období do 31. 3. 2024, a rovněž v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období od 1. 4. 2024. Domáhala se po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku a svůj nárok odvozovala z ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a z ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. a ustanovení § 46 zákona č. 30/2024 Sb. odeslání písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 4. 7. 2024, výzva byla žalovanému doručena dne 19. 7. 2024, splatnost příspěvku nastala dne 17. 9. 2024. Dále žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 11. 10. 2024, výzva byla žalovanému doručena dne 26. 10. 2024, splatnost příspěvku nastala dne 25. 12. 2024. Žalovaný ve výzvách uvedených zákonných lhůtách příspěvek a náklady na jeho uplatnění neuhradil. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházela žalobkyně ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a v § 38 odst. 1 až 3 zákona č. 30/2024 Sb. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, podle sdělení Ministerstva dopravy ČR učiněného dálkovým způsobem je žalovaný zapsán v registru silničních vozidel jako jeho vlastník/provozovatel, případ č. j. , hodnota, . Za období do 31. 3. 2024 se podle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Za období od 1. 4. 2024 a následující se dle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. má za to, že provozovatelem vozidla je ten, kdo je provozovatelem podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích. Dle § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, je provozovatelem silničního vozidla osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba. Žalobkyně na základě zákona vychází z informací poskytnutých Ministerstvem dopravy ČR z registru silničních vozidel. Žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl od 12. 3. 2024 do 13. 5. 2024 a dále od 14. 5. 2024 do 19. 8. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena ustanovením § 1 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Vozidlo bylo 63 dnů a 98 dnů nepojištěno a žalovaný porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., resp. § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. vznikl nárok na příspěvek. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil, takže mu žalobkyně zaslala předžalobní upomínku s výzvou k plnění. Žalovaný po zaslání předžalobní upomínky neuhradil ničeho. Dlužná částka 2 505 Kč + 3 730 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění uhrazeno (§ 2 odst. 1, písm. f/ vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve spojení s § 5 odst. 1 písm. f/ vyhlášky č. 69/2024 Sb.), konkrétně částkou 35 Kč (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, to je 63 dní a 98 dní, celkem ve výši 2 205 Kč a 3 430 Kč. Dále se dlužná částka skládá z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. ve výši 2 x 300 Kč, a to dle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Dále odeslala žalobkyně žalovanému výzvu dne 29. 7. 2024, výzva byla žalovanému doručena dne 13. 8. 2024, splatnost příspěvku nastala dne 12. 10. 2024. Dále odeslala žalobkyně žalovanému výzvu dne 31. 10. 2024, výzva byla žalovanému doručena dne 15. 11. 2024, splatnost příspěvku nastala dne 14. 1. 2025. Žalovaný ve výzvách uvedených zákonných lhůtách příspěvek a náklady na jeho uplatnění neuhradil. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházela žalobkyně ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a v § 38 odst. 1 až 3 zákona č. 30/2024 Sb. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, podle sdělení Ministerstva dopravy ČR učiněného dálkovým způsobem je žalovaný zapsán v registru silničních vozidel jako jeho vlastník/provozovatel, případ č. j. , hodnota, . Žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl od 29. 1. 2024 do 1. 4. 2024 a dále od 2. 4. 2024 do 14. 9. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo 64 dnů a 166 dnů nepojištěno a žalovaný porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil, takže mu žalobkyně zaslala předžalobní upomínku s výzvou k plnění. Žalovaný po zaslání předžalobní upomínky neuhradil ničeho. Dlužná částka 6 252 Kč + 15 738 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (§ 5 odst. 1 písm. i/ vyhlášky č. 69/2024 Sb.), konkrétně částkou 93 Kč (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, to je 64 dní a 166 dní, celkem ve výši 5 952 Kč + 15 438 Kč. Dále se dlužná částka skládá z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. ve výši 2 x 300 Kč, a to dle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.2. Ve věci byl dne 5. 6. 2025 vydán elektronický platební rozkaz č. j. , číslo jednací, který byl zrušen usnesením ze dne 4. 8. 2025, neboť se jej nepodařilo řádně doručit žalovanému do vlastních rukou. Žalovaný se k věci nevyjádřil. Soud ve věci postupoval dle § 115a o. s. ř. a rozhodl bez nařízení jednání, jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, když účastníci s takovýmto postupem souhlasili (za použití § 101 odst. 4 o. s. ř.).3. Z předložených listinných důkazů, a to z výzev k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 4. 7. 2024, ze dne 11. 10. 2024, ze dne 28. 5. 2024, ze dne 31. 10. 2024, z upomínek ze dne 25. 9. 2024, ze dne 18. 10. 2024, ze dne 18. 11. 2024, z upomínek ze dne 8. 1. 2025, ze dne 30. 1. 2025, z upomínek ze dne 23. 10. 2024, ze dne 15. 11. 2024, ze dne 6. 1. 2025, z upomínek ze dne 21. 1. 2025, ze dne 13. 2. 2025, z předžalobní upomínky ze dne 14. 1. 2025, z předžalobní upomínky ze dne 28. 3. 2025, z předžalobní upomínky ze dne 4. 3. 2025, z předžalobní upomínky ze dne 11. 4. 2025, z podacích archů, z informací k zásilkám, z údajů o vozidlech „Informace z Registru silničních vozidel“, ze sdělení , právnická osoba, , odboru dopravy, ze dne 5. 9. 2025, soud zjistil, že dne 4. 7. 2024 žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky 2 505 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Dne 11. 10. 2024 žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky 3 430 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. V těchto výzvách je rozepsáno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici od pojišťoven, vyplývá, že vozidlo RZ , SPZ, nebylo v období 12. 3. 2024 – 13. 5. 2024 a 14. 5. 2024 – 19. 8. 2024 pojištěno. V těchto obdobích byl žalovaný zapsán v registru silničních vozidel jako provozovatel předmětného vozidla (ze sdělení , právnická osoba, , odboru dopravy, ze dne 5. 9. 2025 soud zjistil, že jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla byl v centrálním registru vozidel v období od 12. 3. 2024 do 19. 8. 2024 veden žalovaný). Období bez pojištění 63 dnů + 98 dnů. Předpis příspěvku 63 dnů x 35 Kč denní sazba, příspěvek 2 205 Kč. Splatnost příspěvku 17. 9. 2024. Předpis příspěvku 98 dnů x 35 Kč denní sazba, příspěvek 3 430 Kč. Splatnost příspěvku 25. 12. 2024. Následně byl žalovaný upomínán upomínkami ze dne 25. 9. 2024, 18. 10. 2024, 18. 11. 2024, dále upomínkami ze dne 8. 1. 2025, 30. 1. 2025. Doporučeně zaslanými předžalobními upomínkami ze dne 14. 1. 2025 a 28. 3. 2025 byl žalovaný opětovně upomenut o úhradu nezaplaceného příspěvku 2 205 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč, celkem 2 505 Kč, dále o úhradu