17 C 362/2021-15 — Okresní soud v Ostravě

1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení kupní ceny za plyn dodaný žalované v období od [datum] do [datum] do odběrního místa na adrese [adresa]. Dluh nebyl dosud splněn. 2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. 3. Po provedeném dokazování níže označenými listinami má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] má soud za prokázáno, že žalobkyně dodávala žalované plyn do sjednaného odběrního místa shora. Z faktury [číslo] ze dne [datum], že žalované vznikl za dobu od [datum] do [datum] nedoplatek na kupní ceně dodaného plynu ve výši [částka] a byla vyzvána k jeho zaplacení nejpozději do [datum]. Z faktury [číslo] ze dne [datum], že žalované vznikl za dobu od [datum] do [datum] nedoplatek na kupní ceně dodaného plynu ve výši [částka] a byla vyzvána k jeho zaplacení nejpozději do [datum]. Z faktury [číslo] ze dne [datum], že žalované vznikl za dobu od [datum] do [datum] nedoplatek na kupní ceně dodaného plynu ve výši [částka] a byla vyzvána k jeho zaplacení nejpozději do [datum]. Z upomínky ze dne [datum] a z předžalobní výzvy ze dne [datum] a dokladu o jejím odeslání ze dne [datum] je prokázáno, že žalobkyně písemně vyzvala žalovanou před podáním žaloby k úhradě dlužné částky. 4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když režim dodávky plynu se řídí ust. § 72 zákona č. 458/2000 Sb., povinnost zaplatit kupní cenu plynu je dána § 2079 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. (dále „o. z.“) a její splatnost § 1958 odst. 2 o. z. Ode dne následujícího po splatnosti dlužné částky je žalovaná v prodlení a žalobkyni vzniká nárok na úroky z prodlení dle § 1968, 1970 o. z., jejichž výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu toho, co v řízení účelně vynaložila, tedy na zaplacený soudní poplatek ve výši [částka] a režijní paušál po [částka] za každý ze dvou úkonů, tj. za sepis předžalobní výzvy a za podání žaloby dle § 151 odst. 3 o. s. ř., § 1 a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. 6. Lhůty k plnění jsou dány ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.