21 C 40/2021-21 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se návrhem domáhala na žalované uhrazení částky ve výši 14 244 Kč s příslušenstvím, která přestavovala neuhrazenou kupní cenu za elektřinu, která byla dodána žalované do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] a kterou se žalovaná zavázala uhradit smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalovaná v období od 5. 12. 2019 do 31. 5. 2020 odebrala elektřinu, za kterou žalobkyně vyúčtovala fakturou [číslo] splatnou ke dni 24. 6. 2020, částku ve výši 15 851 Kč. Žalovaná na pohledávku uhradila pouze 1 607 Kč dne 13. 7. 2020. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. 3. Účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 o. s. ř., neměli proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání námitek nebo na tuto výzvu vůbec nereagovali a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazu podle § 115a o. s. ř. 4. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze sítí NN č. 20497790 soud zjistil, že se žalobkyně zavázala žalované dodávat elektřinu do výše uvedeného odběrného místa a dodržovat VOP. Z faktury [číslo] splatné ke dni 24. 6. 2020, soud zjistil, že žalovaná v období od 5. 12. 2019 do 31. 5. 2020 odebrala elektřinu, za kterou žalobkyně vyúčtovala částku ve výši 15 851,68 Kč. Z tvrzení žalobkyně pak vyplývá, že žalovaná uhradila na pohledávku částku ve výši 1 607 Kč dne 13. 7. 2020. 5. Co se právního posouzení věci týče, dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný. Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva podle § 2079 a násl. obč. zák., na jejímž základě žalobkyně zavázala žalované dodávat elektřinu a žalovaná se zavázala uhradit její cenu. Žalovaná ovšem za odebranou elektřinu cenu neuhradila. Soud proto rozhodl ve výroku I. tohoto rozsudku o její povinnosti dlužnou částku uhradit. O příslušenství pohledávky bylo rozhodnuto podle § 1970 obč. zák. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, která představuje soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava, předžalobní výzva, sepis žaloby) ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen„ AT“), 3 x paušální náhradu hotových výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) AT a 21% DPH z odměny a náhrad podle § 137 odst. 3 o. s. ř.