61 C 83/2021-56 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byl žalovaný zavázán zaplatit jí částku celkem [částka] s příslušenstvím. Tento návrh žalobkyně odůvodnila tím, že společnost [právnická osoba] a žalovaný dne [datum] uzavřeli smlouvu o dodávkách plynu na adresu [adresa], dodávka plynu za období od [datum] do [datum] byla žalovanému vyúčtována fakturou č. [anonymizováno] ve výši [částka]. Dále má žalovaný zaplatit žalobkyni tzv. deaktivační poplatek ve výši [částka] jako smluvní pokutu sjednanou pro případ porušení povinností žalovaného spojené s následným odstoupením původního věřitele od smlouvy, tato smluvní pokuta byla vyúčtována fakturou [číslo] splatnou [datum]. Žalovaný uvedené částky nezaplatil, původní věřitel je poté postoupil žalobkyni smlouvou ze dne [datum]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále jen o.s.ř.). 4. Po provedeném dokazování soud učinil závěr o skutkovém stavu, že na základě smlouvy ze dne [datum] se mimo jiné právní předchůdce žalobkyně (tj. [právnická osoba]) zavázal dodávat žalovanému plyn na výše uvedenou adresu a žalovaný se zavázal zaplatit za něj sjednanou cenu, dodávka plynu byla vyúčtována výše uvedenou fakturou, přičemž žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že by na ni něco zaplatil, event. že by měl výhrady k provedenému vyúčtování. Rovněž z žalobkyní předložených listin vyplývá, že k ukončení smluvního vztahu došlo z důvodu neplacení závazků žalovaným, tedy z důvodu na straně žalovaného, a pro tento případ byla sjednána smluvní pokuta ve výši [částka], kterou soud považuje za transparentně sjednanou a platnou. Původní věřitel poté postoupil předmětné pohledávky žalobkyni. 5. Po právním hodnocení uvedeného skutkového stavu, na který byla aplikována zejména ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., o koupi, § 2048 občanského zákoníku o smluvní pokutě, a § 1970 občanského zákoníku v části úroků z prodlení, soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Účastníci řízení (resp. právní předchůdce žalobce jako původní věřitel) platně sjednali smlouvu o dodávkách plynu, na základě které společnost [právnická osoba] žalovanému dodávala plyn a žalovanému vznikla povinnost jej odebírat a zaplatit za něj odpovídající cenu, a dále byla sjednána platným způsobem smluvní pokuta pro případ předčasného ukončení smlouvy z důvodů na straně žalovaného. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že by vyúčtovanou dodávku plynu neodebral nebo že by dlužnou částku zaplatil, rovněž bylo prokázáno naplnění předpokladů pro uplatnění smluvní pokuty. Pohledávka byla poté postoupena na žalobkyni, proto soud žalobě vyhověl a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni částku odpovídající vyúčtované ceně plynu a tzv. deaktivačního poplatku spolu s úrokem z prodlení. 6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., podle něhož procesně úspěšná žalobkyně má nárok na náhradu nákladů řízení. Výše účelně vynaložených nákladů sestává z uhrazeného soudního poplatku [částka], dále z odměny za zastoupení advokátem ve výši [částka] dle § 7, § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. (za tři úkony právní služby - příprava a převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby, po [částka] za jeden úkon právní služby), náhrady hotových výdajů v částce [částka] za tři úkony právní služby dle ust. § 13 odst. 3, § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. (po [částka] za jeden úkon právní služby), 21% daně z přidané hodnoty ve výši [částka] dle ust. § 137 odst. 1, odst. 3 o.s.ř., celkem tedy dosáhla výše [částka]. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. je nutno zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně. 7. Žalovaný byl zavázán zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství do tří dnů od právní moci rozhodnutí v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal důvody pro rozhodnutí o jiné lhůtě splatnosti. 8. Tento rozsudek je dle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř. vypracován ve zjednodušeném znění.