62 C 309/2021-42 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně si dne 27. 4. 2021 podala u soudu žalobu, kterou se po žalované domáhala úhrady částky 5 827,49 Kč s příslušenstvím. Své podání odůvodnila tím, že žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 1. 10. 2018 dodávala do odběrného místa na adrese [ulice a číslo] v [obec] [část obce] elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná se na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Žalobkyně 5. 12. 2019 vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] na částku 416,32 Kč, splatnou dne 27. 12. 2019 nedoplatek za odebranou elektřinu za období od 4. 1. 2019 do 25. 11. 2019. Na tuto částku nebyla ze strany žalované provedena žádná úhrada. Dne 3. 1. 2020 žalovaná svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej zaplatit v 6 splátkách, s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek, a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově. V souvislosti s poskytnutou dohodou o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu evidují úhradu zákonného úroku z prodlení od data následujícího po dni splatnosti faktury do první splátky ve výši 4,33 Kč. Žalobkyně požaduje po žalované úhradu smluvní pokuty ve výši 100 Kč, když žalovaná nezaplatila fakturu [variabilní symbol], tak jak to vyplývá ze smlouvy z odstavce„ Ostatní ujednání“. Žalobkyně vyúčtovala tuto smluvní pokutu v rámci vyúčtování smluvních pokut poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 19. 5. 2020. Žalobkyně dále po žalované požaduje úhradu částky 4 568,90 Kč, když si strany sjednaly pro případ, že zákazník opakovaně, tzn., 2 x či vícekrát poruší kteroukoli platební povinnost, vyplývající z uzavřené smlouvy, smluvní pokutu ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od 2. 11. 2018 s možností automatické prolongace. Žalobkyně 25. 11. 2019 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy, a to nezaplacením zálohy za měsíc září 2019 a říjen 2019. Na tuto možnost ukončení dodávky byla žalovaná upomínkou ze dne 21. 10. 2019 upozorněna. Žalobkyně následně dne 5. 12. 2019 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. Toto odstoupení bylo žalované odesláno doporučenou poštou. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 7 200 Kč, a to vyúčtováním [variabilní symbol], vystaveného 25. 11. 2019 a splatného 5. 12. 2019 Smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od 25. 11. 2019 do 2. 5. 2021, tj. za 18 měsíců po 400 Kč. Na toto vyúčtování byly provedeny částečné úhrady ve výši 2 631,10 Kč a k úhradě tak zůstává částka 4 568,90 Kč. Žalovaná tento svůj dluh dne 3. 1. 2020 co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej zaplatit v 6 splátkách s tím, že pokud svůj závazek nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění ve zbývající části dluhu jednorázově. Uzavření této dohody o splátkách a prohlášení o uznání dluhu bylo zpoplatněno částkou 300 Kč, což je uvedeno i v samotné dohodě a tuto se žalovaná zavázala zaplatit v rámci splátek, sjednaných v dohodě. Tyto splátky žalovaná porušila, neboť je řádně ve lhůtách nehradila, čímž pozbyla výhody těchto splátek. Částka za uzavření dohody nebyla žalovanou ke dni podání žaloby zaplacena, a to ani přes předžalobní výzvu k úhradě. Žalobkyně dále dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 1. 10. 2018 do odběrného místa na adrese [ulice a číslo] v [obec] [část obce] plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto místě plyn také odebírala. Žalobkyně dne 24. 6. 2020 vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] částku 442,27 Kč, splatnou 14. 7. 2020, jako nedoplatek za odebraný plyn za období od 7. 8. 2019 do 21. 6. 2020. Na dlužnou částku ze strany žalované nebyla provedena žádná úhrada. Žalobkyně vyzvala žalovanou výzvami ze dne 10. 6. 2020 a 15. 10. 2020 k úhradě dlužných částek, avšak na tyto výzvy žalovaná nereagovala, doposud ničeho nezaplatila. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Soud jednal v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti účastníků řízení, když žalobkyně svou neúčast u jednání řádně omluvila a žalovaná se bez omluvy k jednání nedostavila. 4. Soud činí skutkový závěr, že žalobkyně na základě smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ze dne 1. 10. 2018 poskytovala žalované do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná se zavázala v tomto uvedeném místě plyn a elektřinu odebírat, hradit sjednané zálohy, a taktéž vyúčtování provedená žalobkyní. Za období od 4. 1. 2019 do 25. 11. 2019 vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou [variabilní symbol] nedoplatek za odběr elektřiny ve výši 416,32 Kč, splatný 27. 12. 2019. Na tuto částku nebyla ze strany žalované provedena žádná úhrada. Žalovaná dne 3. 1. 2020 svůj dluh co do důvodu a výše uznala, zavázala se jej zaplatit v 6 splátkách se sjednanou ztrátou výhody těchto splátek, v případě, že nebude některá ze splátek řádně a včas zaplacena. Vzhledem k tomu, že žalovaná si tuto svou povinnost neplnila řádně, sjednané splátky nehradila, pak uzavření této dohody bylo zpoplatněno částku 300 Kč, což bylo v této dohodě taktéž sjednáno, a žalovaná se zavázala tuto částku zaplatit v rámci sjednaných splátek, což neučinila. Vzhledem k tomu, že žalovaná si neplnila své povinnosti, vyplývající ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny tím, že nezaplatila zálohy na měsíc 9, 10/ 2019, žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností dne 5. 12. 2019 a vyúčtovala žalované smluvní pokutu v částce 7 200 Kč, splatnou 5. 12. 2019, a to za období od 25. 11. 2019 do 2. 5. 2021, tj. za 18 měsíců po 400 Kč. Žalovaná provedla na tuto částku úhrady v celkové výši 2 631,10 Kč a k zaplacení jí tak zůstala částka 4 568,90 Kč. Za období od 7. 8. 2019 do 21. 6. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou [variabilní symbol] nedoplatek za odběr plynu ve výši 442,27 Kč, který byl splatný 14. 7. 2020. Žalovaná však tuto částku doposud nezaplatila. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobkyní písemně upomenuta o úhradu dlužných částek, ovšem bezvýsledně. 5. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. V daném případě byly mezi účastnicemi řízení uzavřeny smlouvy ve smyslu § 2079 a následujících občanského zákoníku a § 50 odst. 1 energetického zákona, na základě kterých žalobkyně do odběrného místa označeného v těchto smlouvách dodávala žalované plyn a elektřinu a žalovaná se zavázala v tomto místě plyn a elektřinu odebírat, hradit sjednané zálohy a provedená vyúčtování. Za období od 4. 1. 2019 do 25. 11. 2019 vyúčtovala žalobkyně žalované nedoplatek za odebranou elektřinu ve výši 416,32 Kč, který byl splatný dne 27. 12. 2019 a ze strany žalované zaplacen nebyl. Žalovaná tento svůj závazek uznala a uzavřela s žalobkyní dne 3. 1. 2020 dohodu o splátkách a prohlášení o uznání dluhu, v němž se zavázala v 6 splátkách dlužnou částku zaplatit s tím, že pokud tento svůj závazek nesplní co do času a výše, pozbývá výhody těchto splátek a žalobkyně tak může požadovat úhradu dlužné částky. Žalovaná tak tento svůj dluh ve smyslu § 2053 občanského zákoníku uznala a dle § 1931 občanského zákoníku pak byla uzavřena dohoda o plnění dlužné částky ve splátkách. Žalovaná však žádnou z těchto splátek na dlužnou částku nezaplatila, žalobkyně proto ve smyslu § 2048 občanského zákoníku a podle smlouvy z odstavce„ Ostatní ujednání“ vyúčtovala žalované za neuhrazení výše uvedené faktury smluvní pokutu v částce 100 Kč, kterou žalovaná také nezaplatila. Žalobkyně pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou od uzavřené smlouvy odstoupila, a v souladu se smlouvou ve smyslu § 2048 občanského zákoníku žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 7 200 Kč. Na tuto smluvní pokutu ze strany žalované byla provedena úhrada ve výši 2 631,10 Kč a ve zbývající části, tj. co do částky 4 568,90 Kč, žalovaná ničeho nezaplatila. Za období od 7. 8. 2019 do 21. 6. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalované nedoplatek za odběr plynu ve výši 442,27 Kč, splatný 14. 7. 2020. Žalovaná však tuto částku nezaplatila, tak jako nezaplatila i částku 300 Kč, kterou byla zpoplatněna uzavřená dohoda o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 3. 1. 2020, což bylo uvedeno v samotné dohodě, a žalovaná tuto částku měla zaplatit v rámci splátek, sjednaných v této dohodě. Tato částka žalovanou ke dni podání žaloby ani přes předžalobní výzvu zaplacena nebyla. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokázala, že by dlužnou částku tvořící předmět žaloby zaplatila. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanou zavázal zaplatit žalobkyni celkem částku 5 827,49 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byla podle § 1970 občanského zákoníku zavázána zaplatit žalobkyni příslušenství a to úroky z prodlení. Výše úroků z prodlení je dána ustan