80 C 175/2021-45 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 26. 1. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky 12 368 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 5 893 Kč za dobu od 19. 8. 2020 do zaplacení a z částky 6 475 Kč za dobu od 8. 9. 2020 do zaplacení s odůvodněním, že žalobkyně je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Žalovaná je provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], technického průkazu vozidla [anonymizováno], které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, jedná se o vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3. Žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 21. 12. 2019 do 17. 4. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 119 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak vznikl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, kdy splatnost příspěvku nastala 18. 8. 2020. Žalovaná na předmětnou výzvu nereagovala a ničeho neuhradila, byla jí tak dne 20. 11. 2020 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů ode dne odeslání této upomínky. Žalovaná po zaslání předžalobní upomínky neuhradila ničeho. Žalobkyně tak požaduje uhradit dlužnou částku 5 893 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. konkrétně 47 Kč x 119 dní = 5 593 Kč. Dále požadovala poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč. 2. Žalovaná je dále provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], technického průkazu vozidla [anonymizováno], které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, jedná se o vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3. Žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 28. 12. 2019 do 31. 3. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 95 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak vznikl dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, kdy splatnost příspěvku nastala 7. 9. 2020. Žalovaná na předmětnou výzvu nereagovala a ničeho neuhradila, byla jí tak dne 4. 12. 2020 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů ode dne odeslání této upomínky. Žalovaná po zaslání předžalobní upomínky neuhradila ničeho. Žalobkyně tak požaduje uhradit dlužnou částku 6 475 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. konkrétně 65 Kč x 95 dní = 6 175 Kč. Dále požadovala poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila žádným způsobem. 4. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), soud jednal bez nařízení jednání dle souhlasného stanoviska účastníků, rozhodl na základě předložených listinných důkazů. 5. Soud má za prokázáno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 4. 6. 2020 (k vozidlu [registrační značka]), že žalobkyně vyzvala touto výzvou žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 5 593 Kč, dále nákladů na uplatnění 300 Kč, celkem k úhradě 5 893 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy z důvodu nepojištění vozidla [registrační značka] za období od 21. 12. 2019 do 17. 4. 2020. Z upomínky ze dne 23. 10. 2020 má soud za prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky 5 983 Kč nejpozději do 2. 11. 2020. Předžalobní upomínkou ze dne 20. 11. 2020 má soud za prokázáno, že byla žalovaná vyzvána právní zástupkyní žalobkyně k úhradě dlužné částky. 6. Soud má za prokázáno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 24. 6. 2020 (k vozidlu [registrační značka]), že žalobkyně vyzvala touto výzvou žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 6 175 Kč, dále nákladů na uplatnění 300 Kč, celkem k úhradě 6 475 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy z důvodu nepojištění vozidla [registrační značka] za období od 28. 12. 2019 do 31. 3. 2020. Z upomínky ze dne 1. 10. 2020 má soud za prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky 6 500 Kč nejpozději do 16. 10. 2020. Předžalobní upomínkou ze dne 4. 12. 2020 má soud za prokázáno, že byla žalovaná vyzvána právní zástupkyní žalobkyně k úhradě dlužné částky. 7. Zprávou [stát. instituce], [anonymizována čtyři slova], vyžádanou soudem má soud za prokázáno, že žalovaná byla v době od 15. 8. 2017 evidována jako provozovatel předmětného vozidla [registrační značka], dle osvědčení o registraci vozidla byla jeho vlastníkem do 15. 4. 2021. 8. Zprávou [stát. instituce], [anonymizována tři slova] činností, vyžádanou soudem má soud za prokázáno, že žalovaná byla v době od 22. 3. 2016 evidována jako provozovatel předmětného vozidla [registrační značka], dle osvědčení o registraci vozidla je jeho vlastníkem. 9. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaná byla vlastníkem předmětného vozidla [anonymizováno] [číslo], osobního automobilu s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, byla vyzvána výzvou žalobkyně k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 5 593 Kč za období od 21. 12. 2019 do 17. 4. 2020 a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem 5 893 Kč, do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaná byla opakovaně vyzývána k úhradě dlužné částky, naposledy předžalobní výzvou ze dne 20. 11. 2020. Žalovaná sama netvrdila ani neprokázala, že by něčeho na předmětnou částku uhradila. Žalovaná je vlastníkem předmětného vozidla [anonymizováno] [číslo], osobního automobilu s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, byla vyzvána výzvou 28. 12. 2019 do 31. 3. 2020 a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem 6 475 Kč, do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaná byla opakovaně vyzývána k úhradě dlužné částky, naposledy předžalobní výzvou ze dne 4. 12. 2020. Žalovaná sama netvrdila ani neprokázala, že by něčeho na předmětnou částku uhradila. 10. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V daném případě žalované, jakožto provozovateli výše specifikovaného motorového vozidla, vznikla v souladu s ustanovením § 1 odst. 2 a § 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinnost uzavřít smlouvu o pojištění odpovědnosti. Žalovaná v uvedeném období od 21. 12. 2019 do 17. 4. 2020 u vozidla [registrační značka] tuto povinnost nesplnila, kdy v daném období provozovala vozidlo, k němuž nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně má v souladu s ustanovením § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. právo na náhradu příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonným ustanovením. Výše tohoto příspěvku je stanovena podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. pro osobní automobily na částku 47 Kč denně, za období 119 dnů dlužná částka tak činí 5 593 Kč. Částka 300 Kč představuje náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve smyslu ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaná dále v období od 28. 12. 2019 do 31. 3. 2020 u vozidla [registrační značka] tuto povinnost nesplnila, kdy v daném období provozovala vozidlo, k němuž nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně má v souladu s ustanovením § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. právo na náhradu příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonným ustanovením. Výše tohoto příspěvku je stanovena podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. pro osobní automobily na částku 65 Kč denně, za období 95 dnů dlužná částka tak činí 6 175 Kč. Částka 300 Kč představuje náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve smyslu ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhláš