ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2021:85.C.284.2020.3 Datum: 2021-01-21 Předmět: o zaplacení 7 600 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ ["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 7 600 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 37 (266/1994 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 7 600 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 3. 5. 2016 na lince [číslo] dne 8. 8. 2017 na lince [číslo] dne 4. 12. 2018 na lince [číslo] dne 19. 6. 2019 na lince [číslo] dne 16. 7. 2019 na lince [číslo] MHD provozované žalobkyní bez platného jízdního dokladu a vždy neuhradil jízdné ve výši 20 Kč a vždy přirážku podle článku IX. Smluvních přepravních podmínek od 1. 6. 2013 ve výši 1 500 Kč.
2. Protože byly splněny podmínky § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), rozhodoval soud bez jednání. Soud tak učinil skutková zjištění z listinných důkazů předložených žalobkyní.
3. Z těchto listinných důkazů pak vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný cestoval dne 3. 5. 2016 na lince [číslo] dne 8. 8. 2017 na lince [číslo] dne 4. 12. 2018 na lince [číslo] dne 19. 6. 2019 na lince [číslo] dne 16. 7. 2019 na lince [číslo] MHD provozovaných žalobkyní,
a to pokaždé bez platného jízdního dokladu. Jízdné ve výši 100 Kč (5 x 20 Kč) ani přirážky k jízdnému ve výši 7 500 Kč (3 x 1 500 Kč) žalovaný nezaplatil.
4. S ohledem na shora uvedený skutkový stav dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná.
Soud na žalobou uplatněný nárok vyplývající z přeprav žalovaného bez zaplaceného jízdného aplikoval zákon č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.). Nárok na zaplacení jízdného a přirážky pak vyplývá z ustanovení § 2550 a násl. o. z., a dále z ustanovení § 37 zákona č. 266/1994 Sb.,
o drahách, ustanovení § 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb. a smluvních přepravních podmínek žalobkyně. Žalovaný je tak povinen žalobkyni zaplatit částku uplatněnou žalobou u soudu,
a to včetně příslušenství, o kterém bylo rozhodnuto dle ustanovení § 1968, § 1970 o. z.
za současné aplikace ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná a byly jí proto přiznány účelně vynaložené náklady řízení v celkové výši 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a paušální náhrady dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve výši 200 Kč za dva úkony (předžalobní výzva a sepis žaloby) dle § 2 odst. 1 ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky č. 254/2015 Sb.
6. Žalovaný byl zavázán zaplatit dlužnou částku, včetně příslušenství, jakož i náklady řízení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí, když tato lhůta je v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.