ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2021:85.C.304.2021.3 Datum: 2021-12-30 Předmět: o zaplacení 9 128 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 9 128 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 9 128 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 2. 3. 2017, dne 29. 5. 2017, dne 29. 9. 2017,
dne 22. 8. 2018, dne 20. 5. 2020 a dne 16. 9 2020 vždy na lince [číslo] MHD provozované žalobkyní bez platného jízdního dokladu a neuhradil jízdné ve výši 4x 20 Kč a 2 x 24 Kč včetně přirážky podle článku IX. Smluvních přepravních podmínek od 1. 6. 2013 ve výši 1 500 Kč.
2. Protože byly splněny podmínky § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), rozhodoval soud bez jednání. Soud tak učinil skutková zjištění z listinných důkazů předložených žalobkyní.
3. Z těchto listinných důkazů pak vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný cestoval dne 2. 3. 2017, dne 29. 5. 2017, dne 29. 9. 2017, dne 22. 8. 2018, dne 20. 5. 2020 a dne 16. 9 2020 vždy na lince [číslo] MHD provozované žalobkyní, a to pokaždé bez platného jízdního dokladu. Jízdné ve výši 108 Kč (4 x 20 Kč; 2 x 24 Kč) ani přirážky k jízdnému ve výši 9 000 Kč (6 x 1 500 Kč) žalovaný nezaplatil.
4. S ohledem na shora uvedený skutkový stav dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná.
Nárok žalobkyně ohledně zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému vyplývá z ustanovení § 2550
a násl. občanského zákoníku (dále jen o. z.), a dle § 18 a) odst. 1 písm. c) a odst. 3 zákona
č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, v platném znění, a Smluvních přepravních podmínek žalobkyně. Žalovaný je tak povinen žalobkyni zaplatit částku uplatněnou žalobou u soudu,
a to včetně příslušenství, o kterém bylo rozhodnuto dle ustanovení § 1968, § 1970 o. z.
za současné aplikace ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění.
5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná a bylyjí mu proto přiznány účelně vynaložené náklady řízení v celkové výši 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč
a paušální náhrady dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve výši 200 Kč za dva úkony (předžalobní výzva
a sepis žaloby) dle § 2 odst. 1 ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky č. 254/2015 Sb.
6. Žalovaný byl zavázán zaplatit dlužnou částku, včetně příslušenství, jakož i náklady řízení,
do tří dnů od právní moci rozhodnutí, když tato lhůta je v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř..
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.