21 C 28/2021-25 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném uhrazení 3 950,47 Kč s příslušenstvím z titulu účastnické smlouvy o poskytování služeb [číslo] (dále jen„ smlouva o poskytování služeb“) uzavřené mezi právním předchůdcem žalobkyně společností [anonymizováno] [právnická osoba] (dále jen„ právní předchůdce“) a žalovaným dne 8. 7. 2018, kterou se právní předchůdce žalobkyně zavázal dodávat žalované služby plateb třetím stranám. Nadto bylo žalovanému v rámci smlouvy poskytnuto zařízení LTE modem Huawei B525-Černý (dále jen„ zařízení“) v hodnotě 3 451 Kč, přičemž žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 1 150 Kč. Při uzavření smlouvy žalovaný uhradil 1 Kč a zbytek kupní ceny se zavázal uhradit v 23 splátkách po 100 Kč. Žalovanému byla na základě smlouvy vyúčtována fakturou [číslo] za období od 13. 6. 2018 do 12. 7. 2018 částka ve výši 100,01 Kč, která představovala splátku za zařízení a haléřové vyrovnání ve výši 0,01 Kč. Fakturou [číslo] splatnou ke dni 13. 11. 2018, bylo žalovanému vyúčtováno 2 100 Kč, které přestavovaly zbývající měsíční splátky za poskytnuté zařízení. Fakturou [číslo] splatnou ke dni 18. 12. 2018, byla žalovanému vyúčtována částka 1 149,99 Kč, která přestavovala nezaokrouhlenou částku podmíněné slevy, která byla žalovanému naúčtována, neboť nedodržel podmínku, že bude dodržena doba trvání účastnické smlouvy (24 měsíců). Žalovaný na dlužné částky ničeho neuhradil včetně nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. Podáním ze dne 1. 10. 2021 vzala žalobkyně svou žalobu co do haléřového vyrovnání ve výši 0,47 Kč ve fakturách [číslo] [číslo] zpět, soud proto řízení v této části usnesením ze dne 28. 1. 2022, č. j. 21 C 28/2021-20 zastavil. 4. Účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 o. s. ř., neměli proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání námitek nebo na tuto výzvu vůbec nereagovali a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazu podle § 115a o. s. ř. 5. Soud učinil na základě důkazů závěr o skutkovém stavu tak, že žalovaný a právní předchůdce žalobkyně uzavřeli smlouvu o poskytování služeb, na základě níž bylo žalovanému prodáno zařízení a poskytnuta podmíněná sleva v případě trvání smlouvy po dohodnutou dobu. Žalovaný přes výzvu žalobkyně neuhradil řádně a včas splátku zařízení ve výši 100,01 Kč vyúčtovanou fakturou [číslo] splatnou ke dni 27. 7. 2018, zbývající měsíční splátky po zesplatnění za zařízení ve výši 2 100 Kč, vyúčtované fakturou [číslo] splatnou ke dni 27. 11. 2018, podmíněnou slevu ve výši 1149,99 Kč, vyúčtovanou fakturou [číslo] splatnou ke dni 18. 12. 2018, a náklady na vymáhání ve výši 300 Kč. Právní předchůdce žalobkyně postoupil předmětnou pohledávku ze smlouvy o poskytování služeb na žalobkyni. 6. Co se právního posouzení věci týče, dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný. Právní předchůdce žalobkyně uzavřel s žalovaným smlouvu o poskytování služeb, jejíž součástí bylo ujednání o koupi zařízení na splátky v souladu s § 2079 obč. zák. a ujednání o poskytnutí podmíněné slevy. Vzhledem k tomu, že žalovaný nehradil splátky zařízení včas, byly splátky zesplatněny a žalovanému byla v souladu se smlouvou naúčtována i podmíněná sleva. Tato pohledávka byla postoupena právním předchůdcem žalobkyně na žalobkyni v souladu s § 1879 obč. zák. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil výše uvedenou kupní cenu (souhrn splátek) zařízení, podmíněnou slevu ani náklady na vymáhání, rozhodl soud o jeho povinnosti tak učinit ve výroku I. tohoto rozsudku, kdy o příslušenství pohledávky bylo rozhodnuto podle § 1970 obč. zák. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, která představuje soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava, předžalobní výzva, sepis žaloby) ve výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen„ AT“), 3 x paušální náhradu hotových výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) AT a 21 % DPH z odměny a náhrad podle § 137 odst. 3 o. s. ř.