22 C 121/2022-23 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je zaplacení částky [částka] s příslušenstvím, která sestává z jistiny ve výši [částka], poplatku za poskytnutí úvěru ve výši [částka], poplatku za expres výplatu ve výši [částka], účelně vynaložených nákladů v celkové výši [částka], smluvních pokut ve výši [částka], kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši [částka] (od [datum] do [datum] z částky [částka]) a zákonného úroku z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do zaplacení. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že dne [datum] s žalovanou uzavřely úvěrovou smlouvu prostřednictvím internetových stránek žalobkyně. Dne [datum] žalobkyně poskytla žalované bezhotovostně úvěr ve výši [částka]. Úvěr a poplatek byly splatné do 30 dnů od poskytnutí. Žalovaná neuhradila ničeho. 2. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: žalobkyně poskytla žalované bezhotovostně částku ve výši [částka] dne [datum]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě žalované částky do 30 dnů ode dne [datum]. 3. Žalobkyně neprokázala uzavření smlouvy způsobem uvedeným v žalobě (pomocí prostředků komunikace na dálku). Vzhledem k tomu, že se žalobkyně nedostavila k jednání, zbavila se možnosti být poučena podle ust. § 118a odst. 3 občanského soudního řádu o potřebě označit důkaz o uzavření smlouvy. Žalobkyně prokázala, že poskytla žalované částku [částka]. Po právní stránce byla věc posouzena tak, že žalované vznikl vůči žalobkyni závazek z titulu bezdůvodného obohacení (§ 2991 občanského zákoníku). Žalovaná netvrdila, že jistinu vrátila, byla proto zavázána zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně za dobu od [datum] do zaplacení (§ 1968, § 1970 občanského zákoníku, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Žalovaná se dostala do prodlení uplynutím lhůty k plnění v předžalobní výzvě. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 2 občanského soudního řádu tak, že soud zavázal převážně procesně neúspěšnou žalovanou zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení podle poměru procesního úspěchu a neúspěchu náhradu nákladů řízení v rozsahu 80 % Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku ve výši [částka], odměny za právní zastoupení po [částka] za 3 úkony právní služby (převzetí zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění) podle ust. § 14b odst. 1 bodu 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (dále jen “advokátní tarif“), náhrady hotových výdajů v celkové výši [částka] podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady 21% DPH z odměny a náhrad ve výši [částka] v souladu s ust. § 137 odst. 3 občanského soudního řádu Celkové náklady řízení po zohlednění procesního neúspěchu činí [částka].