26 C 19/2022-31 — Okresní soud v Ostravě

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, který byl doručen Okresnímu soudu v Ostravě dne [datum], se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 13 167,96 Kč s úrokovým příslušenstvím z titulu dluhu za dodávku plynu a elektřiny a smluvní pokuty ve výši 200 Kč za to, že žalovaná je v prodlení se zaplacením faktur. 2. Žalovaná své procesní stanovisko nevyjádřila. 3. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.) soud ve věci jednal a rozhodl bez nařízení jednání, na základě provedených listinných důkazů. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], z obchodních podmínek sdružených služeb, z informací pro zákazníka, z faktury [variabilní symbol] a ze skutkových tvrzení žalobkyně soud zjistil, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 387,45 Kč včetně DPH, splatnou dne [datum], za fakturační období od [datum] do [datum]. 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], z obchodních podmínek sdružených služeb, z informací pro zákazníka, z faktury [variabilní symbol] z opravné faktury [variabilní symbol] a ze skutkových tvrzení žalobkyně soud zjistil, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 850,53 Kč včetně DPH, splatnou dne [datum], za fakturační období od [datum] do [datum]. Následně na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená faktura žalobkyní opravena fakturou [variabilní symbol] ze dne [datum] na částku 1 165,88 Kč za fakturační období od [datum] do [datum], se splatností dne [datum]. Tento opravný daňový doklad [variabilní symbol] v sobě zahrnuje původní fakturu [variabilní symbol], kterou tak nahrazuje. Žalobkyně na tuto fakturu požaduje pouze 965,88 Kč. 6. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] – [variabilní symbol] a ze skutkových tvrzení žalobkyně soud zjistil, že smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě smlouvy vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. 7. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], z odstoupení od smlouvy ze dne [datum], z plánu záloh a plateb ze dne [datum], z oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum] včetně výpisu z knihy odeslané pošty ze dne [datum] a ze skutkových tvrzení žalobkyně soud zjistil, že smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data účinnosti smlouvy dne [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy obchodník v souladu s Energetickým zákonem od smlouvy oprávněně odstoupí z důvodu opakovaného porušení platebních povinností souvisejících s dodávkou ze strany zákazníka, smluvní poplatek zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalobkyně dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou, konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc 02/2020 a nezaplacením faktury [variabilní symbol]. 8. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne [datum] - [variabilní symbol] a ze skutkových tvrzení žalobkyně, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 10 400 Kč se splatností dne [datum] Smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od měsíce [číslo] do měsíce [číslo], tedy za 26 měsíců po 400 Kč. 9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum], z obchodních podmínek sdružených služeb, z informací pro zákazníka, z faktury [variabilní symbol] a ze skutkových tvrzení žalobkyně soud zjistil, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 869,93 Kč včetně DPH, splatnou dne [datum], za fakturační období od [datum] do [datum]. 10. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum], z obchodních podmínek sdružených služeb, z informací pro zákazníka, z faktury [variabilní symbol] a ze skutkových tvrzení žalobkyně soud zjistil, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 225,70 Kč včetně DPH, splatnou dne [datum], za fakturační období od [datum] do [datum]. Žalobkyně na tuto fakturu požaduje pouze 125,70 Kč. 11. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum], z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] – [variabilní symbol] a ze skutkových tvrzení žalobkyně soud zjistil, že smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě smlouvy vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. 12. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum], z přihlášky k innogy Pojištění domácnosti ze dne [datum], z přípisu ze dne [datum] a ze skutkových tvrzení žalobkyně soud zjistil, že podpisem přihlášky k innogy Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy skupinového pojištění č. [anonymizováno] [číslo], uzavřené dne [datum] mezi [právnická osoba], jako pojistitelem a žalobkyní, jako pojistníkem, dne [datum], žalovaná závazně přistoupila jako pojištěný účastník pojistného produktu - pojištění domácnosti ve variantě BASIC, a potvrdila, že obdržela pojistnou smlouvu v písemné podobě a podrobně se seznámila s jejím obsahem a právy a povinnostmi, které z ní vyplývají. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění [datum]. Vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byla žalovaná informována přípisem ze dne [datum]. Žalovaná se podpisem přihlášky k pojištění zavázala žalobkyni platit úhradu za pojistné ve výši 219 Kč jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku plynu, dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Žalovaná nesplnila svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázala, a nezaplatila úhradu za pojistné splatnou dne [datum] a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě. 13. Z předžalobní výzvy ze dne [datum], [datum] a [datum] včetně dokladu o odeslání a ze skutkových tvrzení žalobkyně soud zjistil, že ž