30 C 342/2021-12 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se svou žalobou doručenou okresnímu soudu dne 20. 8. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky 56 024,89 Kč s příslušenstvím, což odůvodnila tak, že žalobkyně uzavřela s žalovanou [příjmení] smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], Kupní smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum], Kupní smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum], Kupní smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum], případně Dodatek. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti T- [právnická osoba] a Ceník tarifů a služeb, se kterými žalovaná vyslovila podpisem smlouvy srozumění a souhlas. Pro úplnost žalobkyně uvádí, že číslo Účastnické smlouvy se liší od čísla Zákaznické smlouvy, neboť číslo Zákaznické smlouvy je pro zákazníka ve všech účastnických smlouvách jednotné a číslům účastnických smluv nadřazené. Na základě Účastnické smlouvy nebo Dodatku se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaná se zavázala jí za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Žalobkyně dále konkretizuje, že ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 56 024,89 Kč cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši 592,51 Kč, součet zbývajících splátek za koncová zařízení ve výši 33 473,37 Kč, podmíněné slevy ve výši 13 000 Kč, smluvní pokuty ve výši 8 000 Kč a neuhrazené měsíční pojištění v celkové výši 959,01 Kč, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 20. 10. 2020, skládající se z: Vrubopis k slevě na zařízení ve výši 4 000 Kč; Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 20. 10. 2020, skládající se z: Vrubopis k slevě na zařízení ve výši 1 000 Kč; Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 20. 10. 2020, skládající se z: Vrubopis k slevě na zařízení ve výši 1 000 Kč; Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 20. 10. 2020, skládající se z: Vrubopis k slevě na zařízení ve výši 3 000 Kč; Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 20. 10. 2020, skládající se z: Vrubopis k slevě na zařízení ve výši 4 000 Kč; Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 24. 11. 2020, skládající se z: Vyúčtování smluvní pokuty - pronájem ve výši 8 000 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 29. 9. 2020, skládající se z: Splátka zařízení/Installment ve výši 29 070 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 10. 5. 2020, skládající se z: Zprostředkovatelský poplatek M-platby ve výši 21,01 Kč, Pronájem zařízení - T-mobile TV ve výši 99,99 Kč, Splátka zařízení/Installment ve výši 603,37 Kč, Pojištění T-Mobile Pro jistotu ve výši 148 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 4. 5. 2020, skládající se z: Pronájem zařízení - T-mobile TV ve výši 99,99 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla (např. 90xxx) ve výši 178 Kč, Splátka zařízení/Installment ve výši 1 140 Kč, Pojištění T-Mobile Pro jistotu ve výši 157,61 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 3. 6. 2020, skládající se z: Pronájem zařízení - T-mobile TV ve výši 99,99 Kč, Splátka zařízení/Installment ve výši 1 140 Kč, Pojištění T-Mobile Pro jistotu ve výši 297 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 4. 7. 2020, skládající se z: Pronájem zařízení - T-mobile TV ve výši 93,53 Kč, Splátka zařízení/Installment ve výši 1 520 Kč, Pojištění T-Mobile Pro jistotu ve výši 297 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 3. 8. 2020, skládající se z: Pojištění T-Mobile Pro jistotu ve výši 59,40 Kč. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři [číslo] ze dne 17. 2. 2020 uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení typu Flipové pouzdro Wiew cover pink - P30Lite, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 350 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 5 pravidelných měsíčních splátek ve výši 70 Kč. Strany si touto Kupní smlouvou zároveň dohodly, že podmínkou pro vznik a existenci specifikovaného splátkového kalendáře je platnost alespoň jedné Účastnické smlouvy s paušálním tarifním programem s výjimkou M2M tarifu. Jelikož však žalovaná dlouhodobě vystavovaná vyúčtování služeb nehradila, žalobkyně v souladu s čl. 2 [číslo] (ii) VPST účastnické smlouvy uzavřené s žalovanou [příjmení] ze dne 31. 7. 2020 vypověděla. Jelikož tak nebyla dodržena podmínka pro sjednaný splátkový kalendář, žalobkyně sjednaný splátkový kalendář zrušila a zbývající kupní cenu žalované vyúčtovala ve Vyúčtování splátek za Zařízení [číslo]. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři [číslo] ze dne 22. 1. 2020 uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu [příjmení] [příjmení] 5T - Modrý, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 8 280 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 360 Kč. Strany si touto Kupní smlouvou zároveň dohodly, že podmínkou pro vznik a existenci specifikovaného splátkového kalendáře je platnost alespoň jedné Účastnické smlouvy s paušálním tarifním programem s výjimkou M2M tarifu. Jelikož však žalovaná dlouhodobě vystavovaná vyúčtování služeb nehradila, žalobkyně v souladu s čl. 2 [číslo] (ii) VPST účastnické smlouvy uzavřené s žalovanou [příjmení] ze dne 31. 7. 2020 vypověděla. Jelikož tak nebyla dodržena podmínka pro sjednaný splátkový kalendář, žalobkyně sjednaný splátkový kalendář zrušila a zbývající kupní cenu žalované vyúčtovala ve Vyúčtování splátek za Zařízení [číslo]. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři [číslo] ze dne 18. 1. 2020 uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu [anonymizována dvě slova] lite - [anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 5 980 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 260 Kč. Strany si touto Kupní smlouvou zároveň dohodly, že podmínkou pro vznik a existenci specifikovaného splátkového kalendáře je platnost alespoň jedné Účastnické smlouvy s paušálním tarifním programem s výjimkou M2M tarifu. Jelikož však žalovaná dlouhodobě vystavovaná vyúčtování služeb nehradila, žalobkyně v souladu s čl. 2 [číslo] (ii) VPST účastnické smlouvy uzavřené s žalovaným [příjmení] ze dne 31. 7. 2020 vypověděla. Jelikož tak nebyla dodržena podmínka pro sjednaný splátkový kalendář, žalobkyně sjednaný splátkový kalendář zrušila a zbývající kupní cenu žalované vyúčtovala ve Vyúčtování splátek za Zařízení [číslo]. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy [číslo] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Acer Aspire 1 - [příjmení], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 1 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 4 830 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 210 Kč. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy [číslo] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([anonymizováno]) - [anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 2 300 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 100 Kč. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy [číslo] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] ([anonymizováno]) - Černý, přičemž č