32 C 145/2022-48 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 14. 1. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 28 233 Kč z titulu nepojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], když žalovaný coby provozovatel, neměl za období od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019, tj. 126 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 35 Kč, celkem tedy 4 410 Kč, když žalobce dále požaduje částku 300 Kč jako náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Ve vztahu k témuž vozidlu neměl žalovaný sjednáno pojištění za období od 1. 11. 2019 do 30. 4. 2020, tj. 182 dní, poplatek za 1 den nepojištění činí 35 Kč, celkem tedy 6 370 Kč, když žalobce dále požaduje částku 300 Kč jako náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Ve vztahu k témuž vozidlu neměl žalovaný sjednáno pojištění za období od 1. 5. 2020 do 16. 11. 2020, tj. 200 dní, poplatek za 1 den nepojištění činí 35 Kč, celkem tedy 7 000 Kč, když žalobce dále požaduje částku 300 Kč jako náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] neměl žalovaný za období od 23. 9. 2019 do 15. 12. 2019, tj. 84 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 47 Kč, celkem tedy 3 948 Kč, když žalobce dále požaduje částku 300 Kč jako náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] neměl žalovaný za období od 4. 6. 2020 do 19. 8. 2020, tj. 77 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 5 005 Kč, když žalobce dále požaduje částku 300 Kč jako náklady spojené s mimosoudním uplatněním pohledávky. Spolu s dlužnou částkou požadoval žalobce úrok z prodlení z částky 4 710 Kč ve výši 10 % ročně od 26. 8. 2019 do zaplacení, z částky 4 248 Kč ve výši 10 % ročně od 13. 4. 2020 zaplacení, z částky 6 670 Kč ve výši 8,25 % ročně od 24. 11. 2020 do zaplacení, z částky 5 305 Kč ve výši 8,25 % ročně od 2. 3. 2021 do zaplacení a z částky 7 300 Kč ve výši 8,25 % ročně od 24. 3. 2021 do zaplacení. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Vzhledem ke skutečnosti, že se k jednání nedostavil žáden z účastníků, když žalobce svou účast u jednání dne 17. 8. 2022 omluvil, žalovaný, který byl k jednání řádně a včas předvolán, svou neúčast u jednání neomluvil, soud jednal dle ust. § 101 odst. 3 občanského soudního řádu v nepřítomnosti právní zástupkyně žalobce a žalovaného. <b>4. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento skutkový stav:</b> 5. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], bylo soudem zjištěno, že žalovaný neměl vozidlo pojištěno v období od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019, tj. 126 dní, poplatek za 1 den nepojištění činí 35 Kč, celkem tedy 4 410 Kč, od 1. 11. 2019 do 30. 4. 2020, tj. 182 dní, poplatek za 1 den nepojištění činí 35 Kč, celkem tedy 6 370 Kč, od 1. 5. 2020 do 16. 11. 2020, tj. 200 dní, poplatek za 1 den nepojištění činí 35 Kč, celkem tedy 7 000 Kč. 6. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] bylo soudem zjištěno, že žalovaný neměl vozidlo pojištěno v období od 23. 9. 2019 do 15. 12. 2019, tj. 84 dní, poplatek za 1 den nepojištění činí 47 Kč, celkem tedy 3 948 Kč. 7. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] bylo soudem zjištěno, že žalovaný neměl vozidlo pojištěno v období od 4. 6. 2020 do 19. 8. 2020, tj. 77 dní, poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 5 005 Kč. 8. Dle jednotlivých upomínek za shora citovaná období pak bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl opakovaně upomínán k zaplacení příspěvku nepojištěných, a to vždy v souvislosti se specifikovaným obdobím, upomínka je zpoplatněná dle zákona č. 168/1999 Sb. v částce 300 Kč za upomínku. <b>9. Ve věci byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:</b> 10. Žalovaný coby provozovatel, neměl za období od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019, tj. 126 dní, za období od 1. 11. 2019 do 30. 4. 2020, tj. 182 dní a za období od 1. 5. 2020 do 16. 11. 2020, tj. 200 dní, sjednáno povinné pojištění k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], při poplatku za 1 den nepojištění ve výši 35 Kč. Ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] neměl sjednáno povinné pojištění za období od 23. 9. 2019 do 15. 12. 2019, tj. 84 dní, poplatek za 1 den nepojištění činí 47 Kč, a ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] neměl sjednáno povinné pojištění za období od 4. 6. 2020 do 19. 8. 2020, tj. 77 dní, poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč Náklady na jednotlivou upomínku k zaplacení příspěvku za nepojištění vozidla čítají 300 Kč. Na celkové dlužné částce ve výši 28 233 Kč žalovaný ničeho dosud nezaplatil. 11. Po právním zhodnocení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět, nárok žalobce je v souladu s ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému vznikla povinnost zaplatit příspěvek, když od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019, tj. 126 dní, neměl sjednáno k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 35 Kč, celkem tedy 4 410 Kč. Ve vztahu k témuž vozidlu neměl sjednáno pojištění za období od 1. 11. 2019 do 30. 4. 2020, tj. 182 dní, tj. 6 370 Kč, a za období od 1. 5. 2020 do 16. 11. 2020, tj. 200 dní, pak ve výši 7 000 Kč. Ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] neměl za období od 23. 9. 2019 do 15. 12. 2019, tj. 84 dní, sjednáno povinné pojištění, poplatek za 1 den nepojištění činí 47 Kč, tj. 3 948 Kč. Ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] neměl za období od 4. 6. 2020 do 19. 8. 2020, tj. 77 dní, sjednáno povinné pojištění, poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, tj. 5 005 Kč. Za každou z upomínek ve vztahu k jednotlivým dlužným obdobím pak žalobci náleží úhrada nákladu 300 Kč. V souladu s ust. § 1970 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) je žalovaný povinen zaplatit žalobci taktéž úrok z prodlení z částky 4 710 Kč ve výši 10 % ročně od 26. 8. 2019 do zaplacení, z částky 4 248 Kč ve výši 10 % ročně od 13. 4. 2020 zaplacení, z částky 6 670 Kč ve výši 8,25 % ročně od 24. 11. 2020 do zaplacení, z částky 5 305 Kč ve výši 8,25 % ročně od 2. 3. 2021 do zaplacení a z částky 7 300 Kč ve výši 8,25 % ročně od 24. 3. 2021 do zaplacení, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. 12. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 300 Kč, tj. 900 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21 % DPH ve výši 252 Kč, soudní poplatek ve výši 1 130 Kč, celkem tedy 2 582 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce. 13. V souladu s ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. je tento rozsudek vyhotovován ve zkráceném znění, když proti němu není odvolání přípustné dle ust. § 202 odst. 2 o. s. ř.