32 C 242/2022-24 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 13. 1. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 31 945 Kč z titulu nepojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka], [příjmení]: Z [bankovní účet], když žalovaný coby provozovatel, neměl za období od 14. 2. 2019 do 31. 5. 2019, tj. 107 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 6 955 Kč, když žalobce dále požaduje částku 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva. Žalovanému byla zaslána výzva k zaplacení dlužné částky dne 12. 2. 2020, doručena 27. 2. 2020. K témuž vozidlu pak žalovaný neměl sjednáno povinné pojištění za období 1. 6. 2019 do 30. 9. 2019, tj. 122 dní, poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 7 930 Kč, když žalobce dále požaduje částku 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva. Žalovanému byla zaslána výzva k zaplacení dlužné částky dne 22. 4. 2020, doručeno 7. 5. 2020. K témuž vozidlu pak žalovaný neměl sjednáno povinné pojištění za období 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020, tj. 123 dní, poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 7 995 Kč, když žalobce dále požaduje částku 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva. Žalovanému byla zaslána výzva k zaplacení dlužné částky dne 28. 8. 2020, doručena 12. 9. 2020. K témuž vozidlu pak žalovaný neměl sjednáno povinné pojištění za období od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020, tj. 121 dní, poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 7 865 Kč, když žalobce dále požaduje částku 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva. Žalovanému byla zaslána výzva k zaplacení dlužné částky dne 5. 11. 2020, doručena 20. 11. 2020. Spolu s dlužnou částkou požadoval žalobce úrok z prodlení z částky 7 255 Kč ve výši 10 % ročně od 29. 3. 2020 do zaplacení, z částky 8 230 Kč ve výši 8,25 % ročně od 7. 7. 2020 do zaplacení a z částky 8 295 Kč ve výši 8,25 % ročně od 12. 11. 2020 do zaplacení a z částky 8 165 Kč ve výši 8,25 % ročně od 20. 1. 2021 do zaplacení. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. V souladu s ust. § 115a/ občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když účastníci s tímto vyjádřili souhlas, resp. žalovaný se v dané lhůtě nevyjádřil a byl zároveň poučen o fikci souhlasu. <b>4. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento skutkový stav:</b> 5. Z výzvy k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo ze dne 12. 2. 2020, jež byla doručena žalovanému dne 27. 2. 2020, bylo soudem zjištěno, že se vztahovala k období 14. 2. 2019 do 31. 5. 2019 ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: Z [bankovní účet]. 6. Z výzvy k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo ze dne 22. 4. 2020, jež byla doručena žalovanému dne 7. 5. 2020, bylo soudem zjištěno, že se vztahovala k období 1. 6. 2019 do 30. 9. 2019 k témuž vozidlu. 7. Z výzvy k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo ze dne 28. 8. 2020, jež byla doručena žalovanému dne 12. 9. 2020, bylo soudem zjištěno, že se vztahovala k období 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020 k témuž vozidlu. 8. Z výzvy k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo ze dne 5. 11. 2020, jež byla doručena žalovanému dne 20. 11. 2020, bylo soudem zjištěno, že se vztahovala k období 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020 k témuž vozidlu. <b>9. Ve věci byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:</b> 10. Žalovaný coby provozovatel vozidla [registrační značka], [příjmení]: Z [bankovní účet] neměl za období od 14. 2. 2019 do 31. 5. 2020 sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč. Do dnešního dne žalovaný na dlužné částce nezaplatil ničeho. 11. Po právním zhodnocení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět, nárok žalobce je v souladu s ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Dle § 4 odst. 6 téhož zákona byla žalovanému ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: Z [bankovní účet] zaslána písemná výzva žalobce k zaplacení příspěvku za nepojištění vozidla povinným pojištěním, se splatností 30 dnů, a to za období od 14. 2. do 31. 5. 2019, tj. 107 dní, datovaná 12. 2. 2020, doručena 27. 2. 2020, za období od 1. 6. 2019 do 30. 9. 2019, tj. 122 dní, datovaná 27. 4. 2020, doručena 7. 5. 2020, za období od 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020, tj. 123 dní, datovaná 28. 8. 2020, doručena 12. 9. 2020 a za období od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020, tj. 121 dní, datovaná 5. 11. 2020, doručena 20. 11. 2020. Příspěvek činil 65 Kč za 1 den, tj. 6 955 Kč, resp. 7 930 Kč, resp. 7 995 Kč a 7 865 Kč, celkem pak 30 745 Kč. Ve vztahu ke každé výzvě žalobce primárně požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobci byly přiznány pouze dva poplatky ve výši 300 Kč, tj. 600 Kč, viz výrok II. V souladu s ust. § 1970 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) je žalovaný povinen zaplatit žalobci taktéž úrok z prodlení z částky z částky 7 255 Kč ve výši 10 % ročně od 29. 3. 2020 do zaplacení, z částky 7 930 Kč ve výši 8,25 % ročně od 7. 7. 2020 do zaplacení a z částky 7 995 Kč ve výši 8,25 % ročně od 12. 11. 2020 do zaplacení a z částky 8 165 Kč ve výši 8,25 % ročně od 20. 1. 2021 do zaplacení, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. 12. Výrokem II. byla žaloba zamítnuta co do částky 600 Kč představující 2 x 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve vztahu k nepojištění vozidla v období od 1. 6. 2019 do 30. 9. 2019 a 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020, když se jedná o období, které mohlo být obsaženo ve výzvě k zaplacení poplatku ze dne 12. 2. 2020, která byla učiněna ve vztahu k prvému žalovanému období, když všechny výzvy se týkají téhož vozidla. Spolu s jistinou byl zamítnut také nárok na úrok z prodlení ve shora citované výši. 13. Výrokem III. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 3 o. s. ř., kdy žalobce měl převážný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 500 Kč, tj. 1 500 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 300 Kč, tj. 900 Kč, 21% DPH ve výši 504 Kč, soudní poplatek ve výši 1 278 Kč, celkem tedy 4 182 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupkyně žalobce. 14. V souladu s ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. je tento rozsudek vyhotovován ve zkráceném znění, když proti němu není odvolání přípustné dle ust. § 202 odst. 2 o. s. ř.