55 C 320/2021-20 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se na žalované domáhala uhrazení částky 23 275 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] ze dne 17. 3. 2019 ve spojení s obchodními podmínkami dodávky (dále jen„ smlouva o dodávce elektřiny“) a smlouvy o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu [číslo] ze dne 17. 3. 2019 ve spojení s obchodními podmínkami dodávky (dále jen„ smlouva o dodávce plynu“). 2. Žalobkyně se na základě smlouvy o dodávce elektřiny zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] (dále jen„ odběrné místo“). Žalované byla dodána v období od 7. 6. 2019 do 29. 3. 2020 elektřina do odběrného místa v hodnotě 1 342 Kč, která byla žalované vyúčtována fakturou [číslo] se splatností ke dni 27. 4. 2020. V souladu s obchodními podmínkami dodávky byly žalované dále vyúčtovány náklady na upomínky ve výši 100 Kč za každou upomínku (9x) fakturami č. [anonymizováno], s datem splatnosti dne 29. 7. 2019, č. [anonymizováno], datem splatnosti dne 13. 8. 2019, č. [anonymizováno], s datem splatnosti dne 12. 9. 2019, č. [anonymizováno], s datem splatnosti dne 11. 10. 2019, č. [anonymizováno], s datem splatnosti dne 13. 11. 2019, č. [anonymizováno], a s datem splatnosti dne 11. 12. 2019, č. [anonymizováno], s datem splatnosti dne 16. 1. 2020, č. [anonymizováno], s datem s datem splatnosti dne 11. 2. 2020, č. [anonymizováno], s datem splatnosti dne 11. 3. 2020. 3. Žalobkyně na základě smlouvy o dodávce plynu dodala žalované do odběrného místa v období od 26. 3. 2019 do 24. 2. 2020 plyn v hodnotě 14 240 Kč, který byl žalované vyúčtován fakturou [číslo] splatnou ke dni 7. 7. 2020. Dále byl žalované od odběrného místa dodán plyn v období od 25. 2. 2020 do 6. 7. 2020 v hodnotě 9 409 Kč, který byl žalované vyúčtován fakturou [číslo] splatnou ke dni 4. 8. 2020. Žalovaná na tuto částku uhradila 2 616 Kč dne 30. 11. 2020. Žalobkyně proto požadovala také kapitalizovaný úrok z prodlení z částky 9 409 Kč za dobu od 5. 8. 2020 do 30. 11. 2020. 4. Žalovaná přes upomenutí žalobkyně na zbývající pohledávky ničeho neuhradila. 5. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 6. Účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 o. s. ř., neměli proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání námitek nebo na tuto výzvu vůbec nereagovali a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazu podle § 115a o. s. ř. 7. Soud učinil na základě listinných důkazů závěr o skutkovém stavu tak, že smlouvou o dodávce elektřiny a smlouvou o dodávce plynu včetně obchodních podmínek dodávky se žalobkyně zavázala žalované do odběrného místa dodávat plyn a elektřinu, žalovaná se zavázala uhradit kupní cenu a 100 Kč za upomínku v případě prodlení s jejím hrazením. V období od 7. 6. 2019 do 29. 3. 2020 byla žalované od odběrného místa dodána elektřina v hodnotě 1 342 Kč, která byla žalované vyúčtována fakturou [číslo] se splatností ke dni 27. 4. 2020. Žalovaná byla opakovaně vyzývána k úhradě dlužných částek upomínkami ze dne 15. 7. 2019, 30. 7. 2019, 29. 8. 2019, 27. 9. 2019, 30. 10. 2019, 27. 11. 2019, 2. 1. 2020, 28. 1. 20, 2026 6. 2020, za které byly žalobkyní žalované vystaveny faktury č. [anonymizováno], s datem splatnosti dne 29. 7. 2019, č. [anonymizováno], datem splatnosti dne 13. 8. 2019, č. [anonymizováno], s datem splatnosti dne 12. 9. 2019, č. [anonymizováno], s datem splatnosti dne 11. 10. 2019, č. [anonymizováno], s datem splatnosti dne 13. 11. 2019, č. [anonymizováno], a s datem splatnosti dne 11. 12. 2019, č. [anonymizováno], s datem splatnosti dne 16. 1. 2020, č. [anonymizováno], s datem s datem splatnosti dne 11. 2. 2020, č. [anonymizováno], s datem splatnosti dne 11. 3. 2020 na částky po 100 Kč za každou z upomínek. V období od 26. 3. 2019 do 24. 2. 2020 dodala žalobkyně žalované plyn v hodnotě 14 240 Kč, který byl žalované vyúčtován fakturou [číslo] splatnou ke dni 7. 7. 2020 a v období od 25. 2. 2020 do 6. 7. 2020 dodala žalobkyně žalované do odběrného místa plyn v hodnotě 9 409 Kč, který byl žalované vyúčtován fakturou [číslo] splatnou ke dni 4. 8. 2020. 8. Podle § 2079 odst. 1 obč. zák. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 9. Podle § 1970 obč. zák. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 10. Co se právního posouzení věci týče, dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný. Mezi žalobkyní a žalovanou byly uzavřeny dvě kupní smlouvy, a to na dodávku plynu a na dodávku elektřiny podle § 2079 odst. 1 obč. zák., kterými se žalovaná zavázala hradit kupní cenu dodané elektřiny a plynu a v případě upomínky úhrady ceny elektřiny částku 100 Kč za každou upomínku. Dlužná částka představuje cenu elektřiny dodanou žalobkyni žalované do odběrného místa v období od 7. 6. 2019 do 29. 3. 2020 ve výši 1 342 Kč, 900 Kč za 9x vyhotovení upomínky, cenu plynu dodanou žalobkyni žalované do odběrného místa v období od 26. 3. 2019 do 24. 2. 2020 ve výši 14 240 Kč a v období od 25. 2. 2020 do 6. 7. 2020 ve výši 9 409 Kč. Tuto částku žalovaná neuhradila přes upomínku žalobkyně. Soud proto rozhodl o povinnosti žalované tuto částku žalobkyni ve výroku I. uhradit. O příslušenství pohledávky bylo rozhodnuto podle § 1970 obč. zák. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kdy den následujícím po splatnosti faktur na dlužné částky, se žalovaná dostala do prodlení s hrazením dlužných částek. 11. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 2 384 Kč, která představuje soudní poplatek ve výši 932 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava, předžalobní výzva, sepis žaloby) ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen„ AT“), 3 x paušální náhradu hotových výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) AT a 21 % DPH z odměny a náhrad podle § 137 odst. 3 o. s. ř.