ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2022:80.C.145.2022.3 Datum: 2022-10-18 Předmět: o zaplacení 27 542 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 27 542 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 25. 2. 2022 domáhala po žalované zaplacení částky 28 742 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky
6 251 Kč za dobu od 29. 3. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení z částky 6 956 Kč za dobu
od 1. 12. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení z částky 7 191 Kč za dobu od 24. 3. 2021
do zaplacení a s úrokem z prodlení z částky 7 144 Kč za dobu od 7. 7. 2021 do zaplacení, s odůvodněním, že žalobkyně je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Žalovaná je provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], technického průkazu vozidla [anonymizováno], které je evidováno v registru silničních vozidel
jako provozované, jedná se o vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3
do [číslo] cm3. Žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 25. 7. 2019 do 4. 12. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 133 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak vznikl dle § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Dle § 4 odst. 3 zákona
se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1
odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, kdy splatnost příspěvku nastala dne 28. 3. 2020. Žalovaná na předmětnou výzvu nereagovala a ničeho neuhradila, byla jí tak dne 18. 11. 2021 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů ode dne odeslání této upomínky. Žalovaná po zaslání předžalobní upomínky neuhradila ničeho. Žalobkyně tak požaduje uhradit dlužnou částku 6 551 Kč,
která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. konkrétně 47 Kč
x 133 dní = 6 251 Kč. Dále požadovala poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva
na příspěvek na základě § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč.
2. Žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 5. 12. 2019 do 30. 4. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 148 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak vznikl dle § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Dle § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, kdy splatnost příspěvku nastala dne 30. 11. 2020. Žalovaná na předmětnou výzvu nereagovala a ničeho neuhradila, byla jí tak dne 24. 11. 2021 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů ode dne odeslání této upomínky. Žalovaná po zaslání předžalobní upomínky neuhradila ničeho. Žalobkyně tak požaduje uhradit dlužnou částku 7 256 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. konkrétně 47 Kč x 148 dní
= 6 956 Kč. Dále požadovala poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč.
3. Žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 1. 5. 2020 do 30. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 153 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak vznikl dle § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Dle § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, kdy splatnost příspěvku nastala dne 23. 3. 2021. Žalovaná na předmětnou výzvu nereagovala a ničeho neuhradila, byla jí tak dne 1. 12. 2021 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů ode dne odeslání této upomínky. Žalovaná po zaslání předžalobní upomínky neuhradila ničeho. Žalobkyně tak požaduje uhradit dlužnou částku 7 491 Kč,
která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. konkrétně 47 Kč
x 153 dní = 7 191 Kč. Dále požadovala poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva
na příspěvek na základě § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč.
4. Žalovaná, coby provozovatel, neměla ode dne 1. 10. 2020 do 1. 3. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 152 dní a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak vznikl dle § 4 odst. 1 zákona nárok na příspěvek. Dle § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, kdy splatnost příspěvku nastala dne 6. 7. 2021. Žalovaná na předmětnou výzvu nereagovala a ničeho neuhradila, byla jí tak dne 13. 12. 2021 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů ode dne odeslání této upomínky. Žalovaná po zaslání předžalobní upomínky neuhradila ničeho. Žalobkyně tak požaduje uhradit dlužnou částku 7 444 Kč,
která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. konkrétně 47 Kč
x 152 dní = 7 144 Kč. Dále požadovala poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva
na příspěvek na základě § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč.
5. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila žádným způsobem.
6. V souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), soud rozhodl bez nařízení jednání, na základě předložených listinných důkazů.
7. Soud má za prokázáno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 12. 2. 2020, že žalobkyně vyzvala touto výzvou žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných
ve výši 6 251 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy z důvodu nepojištění vozidla [registrační značka] za období od 25. 7. 2019 do 4. 12. 2019 (133 dní). Z upomínky
ze dne 4. 6. 2020 má soud za prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky 6 650,80 Kč nejpozději do 19. 6. 2020. Předžalobní upomínkou ze dne 18. 11. 2021 má soud
za prokázáno, že byla žalovaná vyzvána právní zástupkyní žalobkyně k úhradě dlužné částky.
8. Soud má za prokázáno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 19. 6. 2020, že žalobkyně vyzvala touto výzvou žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných
ve výši 6 956 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy z důvodu nepojištění vozidla [registrační značka] za období od 5. 12. 2019 do 30. 4. 2020 (148 dní). Z upomínky
ze dne 7. 1. 2021 má soud za prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky 7 310,80 Kč nejpozději do 22. 1. 2021. Předžalobní upomínkou ze dne 24. 11. 2021 má soud
za prokázáno, že byla žalovaná vyzvána právní zástupkyní žalobkyně k úhradě dlužné částky.
9. Soud má za prokázáno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 7. 1. 2021, že žalobkyně vyzvala touto výzvou žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných
ve výši 7 191 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy z důvodu nepojištění vozidla [registrační značka] za období od 1. 5. 2020 do 30. 9. 2020 (153 dní). Z upomínky
ze dne 15. 4. 2021 má soud za prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky
7 526 Kč nejpozději do 30. 4. 2021. Předžalobní upomínkou ze dne 1. 12. 2021 má soud
za prokázáno, že byla žalovaná vyzvána právní zástupkyní žalobkyně k úhradě dlužné částky.
10. Soud má za prokázáno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 22. 4. 2021, že žalobkyně vyzvala touto výzvou žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných
ve výši 7 144 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy z důvodu nepojištění vozidla [registrační značka] za období od 1. 10. 2020 do 1. 3. 2021 (152 dní). Z upomínky
ze dne 28. 7. 2021 má soud za prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky
7 479 Kč nejpozději do 12. 8. 2021. Předžalobní upomínkou ze dne 13. 12. 2021 má soud
za prokázáno, že byla žalovaná vyzvána právní zástupkyní žalobkyně k úhradě dlužné částky.
11. Zprávou [stát. instituce], odboru dopravně správních činností, vyžádanou soudem má soud za prokázáno, že žalovaná byla v době od 29. 5. 2018 až doposud evidována jako provozovatel předmětného vozidla [registrační značka], dle osvědčení o registraci vozidla je jeho
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.