81 C 215/2020-71 — Okresní soud v Ostravě

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu došlým soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky [částka] s příslušenstvím tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Žalobu odůvodnila tím, že dodávala žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Fakturou [variabilní symbol] na částku ve výši [částka] splatnou dne [datum] žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 14,96 m³ odebraného plynu ve fakturačním období od [datum] do [datum] částkou [částka], když částka [částka] představuje zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Smluvní strany si ve smlouvě, v odst.„ Ostatní ujednání“, ujednali smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši [částka] za prodlení se zaplacením záloh a faktury [variabilní symbol], žalobkyně však požaduje pouze částku [částka]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne [datum], a to za prodlení s provedením platby faktury [variabilní symbol]. Fakturou [variabilní symbol] za zúčtovací období [datum] až [datum], celkové množství odebraného zemního plynu 15,96 m³ vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku [částka] splatnou [datum]. Tento nedoplatek nebyl žalovaným uhrazen. Následně musela být uvedená faktura opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne [datum], na částku [částka], za celkový objem odebraného zemního plynu 0,00 m³ v období [datum] až [datum]. Tento opravný daňový doklad se stal splatným dne [datum]. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní fakturu. Opravným daňovým dokladem žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebraného plynu a souvisejících služeb částkou [částka] a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením předchozí faktury ve výši [částka]. [částka] představující smluvní pokutu, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Smluvní strany si ve smlouvě, v odst.„ Ostatní ujednání“, ujednali pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši [částka] pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, žalobkyně proto dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončil dávku plynu. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne [datum]. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka], a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystavené dne [datum], splatné dne [datum] Smluvní pokutu žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 14 měsíců po [částka] poníženého o polovinu. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Na základě smlouvy vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka] za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod [variabilní symbol]. Žalobkyně dále dodávala žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro kategorii domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany si ve smlouvě, v odst.„ Ostatní ujednání“, ujednali pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši [částka] pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. V případě zákazníka s distribuční sazbou D01D nebo C01D dle ceníku se částka smluvní pokuty snižuje o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, žalobkyně proto dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne [datum]. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka], a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystavené dne [datum], splatné dne [datum] Smluvní pokutu žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 27 měsíců po [částka] ponížené o polovinu. Na toto vyúčtování byla provedena částečná úhrada ve výši [částka] a k úhradě tak zbývá částka [částka]. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě výzev ze dne [datum] a [datum]. 2. V podání ze dne [datum] žalobkyně doplnila, že faktura [variabilní symbol] byla předána [obec] poště k odeslání dne [datum], opravná faktura [variabilní symbol] byla předána [obec] poště k odeslání dne [datum] a vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol] bylo předáno [obec] poště k odeslání dne [datum]. Písemnosti byly odeslány na korespondenční adresu dle smlouvy. Žalobkyně odkázala na článek [číslo] obchodních podmínek, dle kterého se písemnosti adresované druhé smluvní straně v případě doručování poskytovatelem poštovních služeb na sjednanou doručovací adresu považují za doručené 5. pracovní dne od jejich odeslání. 3. Žalobkyně na žalobě setrvala. 4. Opatrovnice žalovaného, která mu byla ustanovena v souladu s ust. § 29 odst. 3 občanského soudního řádu z důvodu neznámého pobytu, navrhla zamítnutí žaloby v celém rozsahu. 5. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný je státním občanem Polska, musel soud na prvém místě vyřešit otázku své pravomoci k projednání žaloby a následně pak otázku aplikace příslušného hmotného práva. Žalovaný je v současné době neznámého pobytu, pokud však v době podání žaloby měl bydliště na území České republiky, je dána příslušnost českých soudu k projednání žaloby dle článku 4 nařízení Evropského parlamentu a rady (EU) č. 1215/2012 ze dne [datum] o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech. Pokud v době podání žaloby žalovaný neměl bydliště na území České republiky, je dána příslušnost k projednání žaloby dle článku 7 odst. 1 písm. a) a b) shora označeného nařízení, když nároky uplatněné žalobou vyplývají z uzavřených smluv, dle kterých mělo být plněno v [obec], tedy na území České republiky. V souladu s článkem 37 Smlouvy mezi tehdejší Československou socialistickou republikou a Polskou lidovou republikou o právní pomoci a o úpravě právních vztahů ve věcech občanských, rodinných, pracovních a trestních, která vyšla ve Sbírce zákonů jako vyhláška ministra zahraničních věcí č. 42/1989 Sb., byl na zjištěný skutkový stav aplikován český právní řád, neboť na území České republiky byly uzavřeny předmětné smlouvy. 6. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je zcela důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byly dne [datum] platně uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a dodávky plynu dle zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, jenž jsou svou povahou smlouvami kupními dle § 2079 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Z uzavřených smluv žalovanému mimo jiné vznikla povinnost za dodanou elektřinu a plyn žalobkyni zaplatit sjednanou cenu. V řízení bylo prokázáno, že dodávku plynu za období od [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému řádně vyúčtovala fakturou [variabilní symbol] s nedoplatkem ve výši [částka] splatným dne [datum]. Rovněž prokázala, že řádně žalovanému vyúčtovala dodávku plynu za období od [datum] do [datum], a to fakturou [variabilní symbol] s nedoplatkem ve výši [částka] splatným dne [datum]. Současně žalobkyně prokázala odeslání těchto faktur prostřednictvím České pošty s.p. na korespondenční adresu dle smlouvy. Žalovaný v řízení netvrdil a následně neprokázal, že by nedoplatky z těchto vyúčtování žalobkyni zaplatil. V řízení bylo dále prokázáno, že mezi účastníky byla smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] v souladu s ust. § 2048 a násl. občanského zákoníku sjednána smluvní pokuta pro případ porušení smluvních povinností žalovaného, a to za každý jednotlivý případ prodlení s j