ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2022:85.C.293.2021.3 Datum: 2022-02-25 Předmět: o zaplacení 4 572 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 4 572 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2)
1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 4 572 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 3. 9. 2020 na lince [číslo] dne 3. 10. 2020 na lince [číslo]
a dne 14. 12. 2020 na lince [číslo] MHD provozovaných žalobkyní bez platného jízdního dokladu
a neuhradil jízdné ve výši 3 x 24 Kč včetně přirážky podle článku IX. Smluvních přepravních podmínek od 1. 6. 2013 ve výši 1.500 Kč.
2. Protože byly splněny podmínky § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), rozhodoval soud bez jednání. Soud tak učinil skutková zjištění z listinných důkazů předložených žalobkyní.
3. Z těchto listinných důkazů pak vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný cestoval dne 3. 9. 2020 na lince [číslo] dne 3. 10. 2020 na lince [číslo] dne 14. 12. 2020 na lince
[číslo] MHD provozovaných žalobkyní, a to bez platného jízdního dokladu. Jízdné ve výši 72 Kč (3 x 24 Kč) Kč ani přirážky k jízdnému ve výši 4 500 Kč (3 x 1 500 Kč) žalovaný nezaplatil.
4. S ohledem na shora uvedený skutkový stav dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná.
Nárok žalobkyně ohledně zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému vyplývá z ustanovení § 2550
a násl. občanského zákoníku (dále jen o. z.), a dále dle § 18 a) odst. 1 písm. c) a odst. 3 zákona
č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, v platném znění, a Smluvních přepravních podmínek žalobkyně. Žalovaný je tak povinen žalobkyni zaplatit částku uplatněnou žalobou u soudu,
a to včetně příslušenství, o kterém bylo rozhodnuto dle ustanovení § 1968, § 1970 o. z.
za současné aplikace ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění.
5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná a byly jí proto přiznány účelně vynaložené náklady řízení v celkové výši 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a paušální náhrady dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve výši 200 Kč za dva úkony (předžalobní výzva a sepis žaloby) dle § 2 odst. 1 ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky č. 254/2015 Sb.
6. Žalovaný byl zavázán zaplatit dlužnou částku, včetně příslušenství, jakož i náklady řízení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí, když tato lhůta je v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř..
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.