18 C 265/2021-208 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu [datum] domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 8 493,25 EUR s příslušenstvím v podobě úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovanou existovala dlouhodobá obchodní spolupráce založená na základě Registračního formuláře (tzv. Neukundenformular) z [datum]. Spolupráce účastníků byla taková, že žalovaná si prostřednictvím obchodního zástupce žalobkyně [jméno] [příjmení] objednávala u žalobkyně dámské módní oděvy různých velikostí. Objednané zboží následně žalobkyně žalované průběžně dodávala, přičemž po jednotlivých dodávkách zboží žalobkyně vyúčtovala žalované kupní cenu dodaného zboží. Žalobkyně eviduje za žalovanou následující nezaplacené faktury: -) Fakturou [číslo] z [datum] splatnou [datum] ve výši 331,90 EUR byla žalované vyúčtována kupní cena zboží dodaného na základě objednávky žalované z [datum] potvrzené v potvrzení objednávky [číslo]. Jistina pohledávky vyplývající z této faktury byla uhrazena v důsledku zaúčtování úhrady žalované z [datum]. Žalobkyně v tomto řízení uplatnila z této faktury pouze úrok z prodlení a náklady spojené s uplatněním pohledávky. -) Fakturou [číslo] z [datum] splatnou [datum] ve výši 1 119,50 EUR byla žalované vyúčtována kupní cena zboží dodaného na základě objednávky žalované z [datum] potvrzené v potvrzení objednávky [číslo]. Jistina pohledávky vyplývající z této faktury byla snížena v důsledku zaúčtování dobropisu [číslo] k [datum] o částku 103,50 EUR, dále v důsledku zaúčtování zbytku úhrady žalované z [datum] o částku 168,10 EUR a v důsledku zaúčtování úhrady žalované z [datum] o částku 500 EUR. Z této faktury zbývá žalované uhradit částka 347,90 EUR. -) Fakturou [číslo] z [datum] splatnou [datum] ve výši 1 202,50 EUR byla žalované vyúčtována kupní cena zboží dodaného na základě objednávky žalované z [datum] potvrzené v potvrzení objednávky [číslo]. -) Fakturou [číslo] z [datum] splatnou [datum] ve výši 871 EUR byla žalované vyúčtována kupní cena zboží dodaného na základě objednávky žalované z [datum] potvrzené v potvrzení objednávky [číslo]. Jistina pohledávky vyplývající z této faktury byla snížena v důsledku zaúčtování části dobropisu [číslo] ke dni [datum] o částku 103,50 EUR. Z této faktury zbývá žalované uhradit částka 767,50 EUR. -) Fakturou [číslo] z [datum] splatnou [datum] ve výši 394 EUR byla žalované vyúčtována kupní cena zboží dodaného na základě objednávky žalované z [datum] potvrzené v potvrzení objednávky [číslo]. Jistina pohledávky vyplývající z této faktury byla snížena v důsledku zaúčtování části dobropisu [číslo] ke dni [datum] o částku 103,50 EUR. Z této faktury zbývá žalované uhradit částka 290,50 EUR. -) Fakturou [číslo] z [datum] splatnou [datum] ve výši 2 100,70 EUR byla žalované vyúčtována kupní cena zboží dodaného na základě objednávky žalované z [datum] potvrzené v potvrzení objednávky [číslo]. -) Fakturou [číslo] z [datum] splatnou [datum] ve výši 219,60 EUR byla žalované vyúčtována kupní cena zboží dodaného na základě objednávky žalované z [datum] potvrzené v potvrzení objednávky [číslo]. -) Fakturou [číslo] z [datum] splatnou [datum] ve výši 541,45 EUR byla žalované vyúčtována kupní cena zboží dodaného na základě objednávky žalované z [datum] potvrzené v potvrzení objednávky [číslo]. -) Fakturou [číslo] z [datum] splatnou [datum] ve výši 223,80 EUR byla žalované vyúčtována kupní cena zboží dodaného na základě objednávky žalované z [datum] potvrzené v potvrzení objednávky [číslo]. -) Fakturou [číslo] z [datum] splatnou [datum] ve výši 2 385,30 EUR byla žalované vyúčtována kupní cena zboží dodaného na základě objednávky žalované z [datum] potvrzené v potvrzení objednávky [číslo]. -) Fakturou [číslo] z [datum] splatnou [datum] ve výši 414 EUR byla žalované vyúčtována kupní cena zboží dodaného na základě objednávky žalované z [datum] potvrzené v potvrzení objednávky [číslo]. Žalobkyně prostřednictvím svého obchodního zástupce opakovaně vyzývala žalovanou k zaplacení splatných faktur v celkové výši 9 493,25 EUR. Žalovaná na tyto výzvy žalobkyně reagovala dne [datum] emailovou zprávou, ve které navrhla splátkový kalendář s tím, že dluh by uhradila do [datum]. Žalovaná uhradila pouze první dvě splátky po 500 EUR. 2. Žalobkyně podanou žalobou uplatnila vůči žalované nárok na kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 591,42 EUR. U jednání dne [datum] vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 2,21 EUR s tím, že na kapitalizovaném úroku z prodlení nadále požaduje uhradit částku 589,21 EUR. Usnesením Okresního soudu v Ostravě z 16. 5. 2022, č. j. 18 C 265/2021-51, bylo řízení co do kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 2,21 EUR zastaveno. Podrobný výpočet požadovaného kapitalizovaného úroku z prodlení v konečné výši 589,21 EUR je zachycen na č. l. 45 spisu, když žalobkyně tento výpočet učinila součástí svých skutkových tvrzení. 3. K námitkám žalované žalobkyně uvedla, že návrhem splátkového kalendáře z [datum] nedošlo ke změně splatnosti jednotlivých faktur. Žalobkyně tento návrh splátkového kalendáře ani neodsouhlasila. Navíc žalovaná uhradila pouze první dvě navrhované splátky po 500 EUR. Žalovanou tvrzená pohledávka z titulu náhrady škody vůči žalobkyni ve výši 10 347,20 EUR nemohla žalované nikdy vzniknout. Žalobkyně si není vědoma toho, že by jí byl v říjnu 2020 doručen přípis žalované z [datum] a jednostranný zápočet z [datum]. Oba dokumenty byly žalovanou vyhotoveny až v návaznosti na doručení platebního rozkazu ze strany soudu. Ke dni [datum], kdy měla žalobkyně dodat žalované objednané zboží, byla žalovaná v prodlení se zaplacením 9 faktur v celkové výši 6 693,95 EUR. V souladu s ustanovením § 10 odst. 2 standardních podmínek německého textilního průmyslu nebyla žalobkyně povinna dodat žalované další objednané zboží, a to až do úplného zaplacení dlužných faktur včetně příslušenství. Vzhledem k výše uvedenému prodlení žalované se zaplacením dlužných faktur žalobkyně objednávku [číslo] zrušila, o čemž žalovanou informovala prostřednictvím svého obchodního zástupce. Ze strany žalobkyně nedošlo k žádnému porušení jakékoliv smluvní povinnosti. 4. Žalovaná navrhovala zamítnutí žaloby. Uvedla, že mezi účastníky existovala dlouhodobá spolupráce spočívající v tom, že žalobkyně průběžně dodávala žalované zboží a žalovaná průběžně své závazky platila. Plynulost spolupráce účastníků však přibrzdilo nařízení vlády k okamžitému uzavření maloobchodních prodejen textilu v období od [datum] do [datum], v období od [datum] do [datum] a dále v období od [datum] do [datum]. I přes složitou situaci byla žalovaná připravena plnit své závazky. V této souvislosti žalovaná zaslala žalobkyni splátkový kalendář a začala plnit své závazky. Žalobkyně s tímto splátkovým kalendářem souhlasila. K [datum] žalovaná neměla vůči žalobkyni závazky po lhůtě splatnosti. Žalovaná si prostřednictvím obchodního zástupce objednala u žalobkyně zboží v celkové výši 5 173,60 EUR. Tuto objednávku žalované žalobkyně potvrdila v potvrzení [číslo] z [datum]. Žalobkyně se zavázala dodat žalované objednané zboží v termínu 3. 8. až [datum]. Tento svůj závazek spočívající v dodání zboží žalobkyně do dnešního dne nesplnila. Nedodáním zboží vznikla žalované škoda z titulu ušlého zisku minimálně ve výši 10 347,20 EUR. Tuto škodu žalovaná vyčíslila a vyúčtovala žalobkyni dne [datum], přičemž žalobkyně se k tomuto podání žalované nevyjádřila. Z tohoto důvodu žalovaná provedla jednostranné započtení vzájemných pohledávek a závazků ve výši 8 493,25 EUR k datu [datum]. Žalovaná proto nemá vůči žalobkyni žádné závazky. Je to naopak žalobkyně, která dluží žalované částku 1 853,95 EUR. 5. U jednání žalovaná uznala, že měla vůči žalobkyni dluh v celkové výši 8 493,25 EUR, nicméně vůči tomuto nároku žalobkyně provedla započtení svého nároku ve výši 10 347,20 EUR, který představuje škodu z titulu ušlého zisku vzniklou nedodáním objednaného zboží ze strany žalobkyně. 6. Soud provedl účastníky navržené důkazy a dospěl k následujícím skutkovým zjištěním a závěrům. 7. Mezi účastníky bylo nesporné, že mezi žalobkyní a žalovanou existovala dlouhodobá obchodní spolupráce založená na základě Registračního formuláře (Neukundenformular) z [datum]. Žalovaná si prostřednictvím obchodního zástupce žalobkyně [jméno] [příjmení] objednávala u žalobkyně dámské módní oděvy různých velikostí. Objednané zboží následně žalobkyně žalované průběžně dodávala, přičemž po jednotlivých dodávkách zboží žalobkyně vyúčtovala žalované kupní cenu příslušné dodané části zboží. 8. Z formuláře pro nového zákazníka soud zjistil, že jako kontaktní osoba žalované je v této listině uvedena [jméno] [příjmení]. 9. Mezi účastníky bylo nesporné, že fakturou [číslo] z [datum] splatnou [datum] ve výši 331,90 EUR byla žalované vyúčtována kupní cena zboží dodaného na základě objednávky žalované z [datum], potvrzené v Potvrzení objednávky (Auftragsbestätigung) [číslo]. Jistina pohledávky vyplývající z této faktury byla uhrazena v