§ 433 občanský zákoník – Zákaz zneužití postavení podnikatele vůči slabší straně
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 433 občanského zákoníku zakazuje podnikatelům zneužívat své postavení a odbornost k vytváření závislosti slabší strany a k dosažení nespravedlivé nerovnováhy v právech a povinnostech. Podnikatel nesmí využít své znalosti nebo silnější pozice k tomu, aby vás dostal do nevýhodné situace. (§ 433 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: podnikatel
- Judikatura: na § 433 odkazuje 64 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Kdo jako podnikatel vystupuje vůči dalším osobám v hospodářském styku, nesmí svou kvalitu odborníka ani své hospodářské postavení zneužít k vytváření nebo k využití závislosti slabší strany a k dosažení zřejmé a nedůvodné nerovnováhy ve vzájemných právech a povinnostech stran.
(2) Má se za to, že slabší stranou je vždy osoba, která vůči podnikateli v hospodářském styku vystupuje mimo souvislost s vlastním podnikáním.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Podnikatel nesmí využít své znalosti nebo silnější pozice k tomu, aby vás dostal do nevýhodné situace.
- Podnikatel nesmí s vámi uzavřít smlouvu, která by pro vás byla zjevně a bezdůvodně nevýhodná.
- Pokud nejste podnikatel a jednáte s podnikatelem, zákon vás automaticky považuje za slabší stranu.
- Podnikatel má povinnost jednat s vámi čestně a nezneužívat svou převahu.
Příklad
Pan Novák, který si chce koupit nový mobilní telefon, je slabší stranou ve vztahu k prodejci elektroniky, který je podnikatelem. Prodejce nesmí zneužít neznalosti pana Nováka k prodeji předraženého telefonu s nevýhodnými smluvními podmínkami.
Na co si dát pozor
- Za slabší stranu se vždy považuje osoba, která s podnikatelem jedná mimo své vlastní podnikání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 433
Jak soudy aplikují § 433
… vztahy mezi podnikateli, a to za předpokladu, že jsou kumulativně naplněny dvě podmínky: jednak podmínka adhezní kontraktace ve smyslu § 1798 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), jednak podmínka postavení druhé smluvní strany jakožto slabší strany ve smyslu § 433 o. z. (srov. rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 16. 3. 2021, sen. zn. 23 ICdo 56/2019, uveřejněný pod číslem 80/2021 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, či ze dne 29. 9. 2021, sp. zn. 23 Cdo 2351/2021).
Přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř. nezakládá ani námitka, že odvolací soud nepřihlédl ke skutečnosti, že žalobkyně je vůči žalované v postavení slabší strany, a neaplikoval tak ustanovení § 433 o. z. Skutečnost, že by žalobkyně vůči žalované vystupovala v postavení slabší strany, totiž ze skutkových zjištění soudů nižších stupňů neplyne.
Odvolací soud proto neshledal ujednání obsažené v článku VIII bod 6 smlouvy v rozporu s § 433 odst. 1 o. z. Odlišně od soudu prvního stupně vyložil čl.
Právní otázky
Související
§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)