21 C 247/2023-11 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala na žalované uhrazení částky 15 875 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 19. 7. 2019 smlouvu o poskytování pravidelných ročních služeb v oblasti BOZP a PO, jejímž předmětem bylo zejména provést pravidelné roční školení za smluvenou odměnu. Smlouva byla uzavřena na jeden rok s automatickým prodloužením o další rok v souladu s čl. VI odst. 2 smlouvy, pokud nedojde k výpovědi. Přestože byla žalovaná o termínu školení vyrozuměna a byl jí nabídnut i náhradní termín, neposkytla žalobkyni součinnost k tomu, aby mohlo být školení provedeno, čímž žalobkyni vznikl dle čl. IV odst. 1 předmětné smlouvy nárok na smluvní pokutu ve výši 15 875 Kč, kterou neuhradila ani přes emailovou výzvu ze dne 13. 9. 2022 a výzvu právního zástupce žalobkyně ze dne 4. 10. 2022. 2. Žalovaná se poté, co jí byla v souladu s § 114b odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) dne 9. 5. 2023 doručena do vlastních rukou žaloba a výzva soudu podle § 114b odst. 1 o. s. ř., ve stanovené lhůtě k žalobě nevyjádřila. 3. Podle § 114b odst. 5 o. s. ř. jestliže se žalovaná bez vážného důvodu na výzvu soudu podle § 114b odst. 1 o. s. ř. nevyjádří, ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod jí v tom brání, má se za to, že nárok, který je proti ní žalobou uplatňován, uznává. 4. Podle § 153a odst. 1 o. s. ř. uzná-li žalovaná v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaná nárok proti ní žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobkyně. 5. Podle § 153a odst. 4 o. s. ř. jen pro vydání rozsudku pro uznání nemusí být nařízeno jednání. 6. S ohledem na skutečnost, že v souladu s § 114b odst. 5 o. s. ř. se má za to, že žalovaná nárok uznala, rozhodl soud ve věci v souladu s § 153a odst. 1 o. s. ř. podle tohoto uznání tak, že žalobě v plném rozsahu vyhověl. 7. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, která představuje soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava, předžalobní výzva, sepis žaloby) ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen„ AT“), 3 x paušální náhradu hotových výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) AT a 21% DPH z odměny a náhrad podle § 137 odst. 3 o. s. ř.