23 C 272/2023-19 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně po žalované domáhala úhrady částky 13 599 Kč spolu s úroky z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že dle § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. zjistila, že žalovaná je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [příjmení] vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž vozidlo uvedené v registru silničních vozidel nemělo za dobu od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, tzv. povinné ručení. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek podle ustanovení § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. Podle ustanovení § 4 odst. 3 citovaného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 z. č. 168/1999 Sb., a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle § 4 odst. 4 cit. zák. platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně odeslala žalované dle § 4 odst. 6 z. č. 168/1999 Sb. výzvu k úhradě příspěvku dne [datum], kterou doručila žalované dne [datum]. Splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Žalobkyně zaslala upomínku prostřednictvím [právnická osoba] dne [datum]. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu ze dne [datum]. Žalobkyně požaduje po žalované částku v celkové výši 13 599 Kč. Denní sazba činí dle § 2 odst. 1, písm. i) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., částku 93 Kč, která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 143 dní, celkem 13 299 Kč a dále poplatek spojený s mimosoudním vymáháním práva na příspěvek ve výši 300 Kč dle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. 2. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř., když žalobkyně souhlasila, žalované byly písemnosti soudu vyvěšeny na úřední desce soudu, ve lhůtě se nevyjádřila. 3. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno, že žaloba je zcela důvodná dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobkyně zjistila, že žalovaná je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [příjmení] vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž vozidlo uvedené v registru silničních vozidel nemělo za dobu od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, tzv. povinné ručení. Nárok žalobkyně je v souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. s tím, že je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvků se podle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb. určí součinem počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 cit. zák. a výše denní sazby podle druhu vozidla a podle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V daném případě podle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb., výše příspěvku pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 2 500 cm3 činí 93 Kč na den x 143 dní a náklady na vymáhání pohledávky ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě ze dne [datum], upomínky ze dne [datum] a [datum], upomínku [právnická osoba] ze dne [datum] a předžalobní výzvu ze dne [datum]. Ze zprávy Magistrátu města Ostravy bylo prokázáno, že žalovaná byla v uvedené době provozovatelem vozidla. Vozidlo bylo vyvezeno až dne [datum]. Žalobkyně má nárok na úhradu dlužné částky za uvedené období. Žalovaná dosud ničeho neuhradila. Stanovení úroků z prodlení je dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a vládního nařízení č. 351/2013 Sb. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, a to k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení zahrnují soudní poplatek ve výši 800 Kč, tři úkony po 300 Kč, a to 1) převzetí věci a příprava, 2) sepis žaloby, 3) předžalobní výzva, dále tři režijní paušály po 100 Kč, vše dle § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 2 a odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH z částky 1 200 Kč, což činí 252 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř. 5. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř.