23 C 410/2024-12 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se po žalované domáhá zaplacení částky ve výši 16 230,57 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná byla zdravotně pojištěna v , Anonymizováno, republice do 31. 7. 2019. Bydliště měla (a stále má) v České republice, tudíž vydán průkaz pojištěnce, který je vydán při registraci nárokového dokladu , Anonymizováno, z EU. Jedná se o průkaz pro osoby (včetně jejich rodinných příslušníků) z členských států EU/EHP/Švýcarska registrované v ČR u VZP ČR na základě přijatých formulářů ze zemí EU/EHP a Švýcarska, které dokladují bydliště na území ČR (pojištěnec bydlící v ČR). , právnická osoba, pro osoby ze smluvních států , adresa, , , právnická osoba, , , adresa, Makedonie a Tuniska registrované v ČR u VZP ČR na základě přijatých formulářů SRB/CZ , Anonymizováno, (, adresa, ), YU/ CZ , Anonymizováno, (, právnická osoba, ), RM/CZ , Anonymizováno, (, adresa, Makedonie), TN/CZ , Anonymizováno, a TN/CZ , Anonymizováno, (Tunisko). V souladu s čl. 76 bodu 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 a čl. 3 bodu 2 prováděcího nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009 byla žalovaná povinna co nejdříve informovat žalobkyni o skutečnostech významných z hlediska příslušnosti ke zdravotní pojišťovně. Tuto svou povinnost žalovaná porušila a skutečnosti významné z hlediska příslušnosti ke zdravotnímu pojištění včas neoznámila. V období od 1. 8. 2019 do 12. 4. 2021 nebyla žalovaná pojištěna na území České republiky (dále jen „ČR“) a nebyla pojištěncem Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky, přesto v daném období čerpala na území ČR zdravotní služby na účet žalobkyně. Celkem žalobkyně uhradila za žalovanou všem smluvním poskytovatelům zdravotních služeb částku ve výši 16 630,57 Kč. Dne 6. 6. 2024 uhradila žalovaná 400,00 Kč, aktuální výše dluhu činní 16 230,57 Kč. Žalované byla zaslána předžalobní výzva, dluh dosud neuhradila.2. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř., když žalobkyně souhlasila, žalované byly písemnosti vhozeny do poštovní schránky, ve lhůtě se nevyjádřila.3. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno, že žalobkyně vystavila žalované fakturu č. , hodnota, dne 8. 2. 2023 na částku 16 630,57 Kč představující čerpanou zdravotní péči na území ČR po odhlášení ze systému veřejného zdravotního pojištění od 1. 8. 2019 do 12. 4. 2021, splatnost 8. 3. 2023. Žalobkyně zaslala žalované II. Výzvu k úhradě dne 18. 4. 2023 (osobně převzala dne 20. 4. 2018) a předžalobní výzvu dne 12. 2. 2024 (vhozeno do poštovní schránky). Dne 6. 6. 2024 žalovaná uhradila 400 Kč, zbývá uhradit 16 230,57 Kč.4. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno, že žaloba je zcela důvodná. Na takto zjištěný skutkový stav soud aplikoval ustanovení o bezdůvodném obohacení dle § 2991 a násl. Zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Žalovaná čerpala zdravotní služby na území ČR, aniž by byla účastna systému veřejného zdravotního pojištění v ČR v období od 1. 8. 2019 do 12. 4. 2021, za zdravotní služby dosud dlužnou částku neuhradila. Soud žalobě vyhověl v plném rozsahu. Nárok žalobkyně na úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, když výše úroku z prodlení je stanovena podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná byla zavázána zaplatit k rukám žalobkyně částku 1 000 Kč dle § 149 odst. 1 o. s. ř., což zahrnuje soudní poplatek ve výši 800 Kč, dva úkony po 100 Kč, a to 1) převzetí věci a příprava, 2) sepis žaloby dle vyhl. č. 254/2015 Sb.6. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř.