26 C 669/2023-18 — Okresní soud v Ostravě

1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalovaném příspěvku za dobu, po kterou byla jeho tuzemská vozidla provozována v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, tj. za dobu od 24. 8. 2021 do 31. 10. 2021 (69 dní) ve výši 2 415 Kč ve vztahu k osobnímu automobilu , Anonymizováno, o objemu válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, VIN , VIN kód, , za dobu od 19. 11. 2021 do 28. 2. 2022 (102 dní) ve výši 4 794 Kč ve vztahu k osobnímu automobilu , Anonymizováno, o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, VIN , VIN kód, a za dobu od 1. 11. 2021 do 24. 2. 2022 (116 dní) ve výši 4 060 Kč ve vztahu k osobnímu automobilu , Anonymizováno, o objemu válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 , VIN , VIN kód, a dále poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 900 Kč (3 x 300 Kč), tj. celkem 12 169 Kč.2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu , Anonymizováno, o objemu válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, VIN , VIN kód, , provozoval tento automobil v době od 24. 8. 2021 do 31. 10. 2021 (tj. 69 dní) a v době od 1. 11. 2021 do 24. 2. 2022 (tj. 116 dní) bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinného ručení). Žalobkyní byl proto vyzván výzvou ze dne 17. 3. 2022 (pro období 24. 8. 2021 do 31. 10. 2021), respektive 8. 7. 2022 (pro období 1. 11. 2021 do 24. 2. 2022), k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 2 415 Kč, respektive 4 060 Kč, a to nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy, tedy nejpozději do 31. 5. 2022, respektive 21. 9. 2022. Žalovaný ničeho nezaplatil, ačkoliv k tomu byl vyzýván výzvami ze dne 22. 6. 2022 a 12. 10. 2022 a následně též předžalobní výzvou ze dne 21. 10. 2022, respektive 5. 1. 2023. Žalovaný dále jako vlastník a provozovatel osobního automobilu , Anonymizováno, o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, VIN , VIN kód, , provozoval tento automobil v době od 1. 11. 2021 do 24. 2. 2022 (tj. 116 dní) bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinného ručení). Žalobkyní byl proto vyzván výzvou ze dne 12. 5. 2022 k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 5 094 Kč, a to nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy, tedy nejpozději do 26. 7. 2022. Žalovaný ničeho nezaplatil, ačkoliv k tomu byl vyzýván výzvou ze dne 17. 8. 2022 a následně též předžalobní výzvou ze dne 6. 12. 2022.4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když nárok žalobkyně je dán § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, v platném znění, (dále jen „ZPoj“) a žalovaný, jako vlastník a provozovatel vozidla s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 a vozidla s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, ke kterým nebylo v předmětném období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení, je povinen dle § 4 odst. 1 ZPoj uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou byla vozidla provozována v rozporu s tímto zákonem, tedy ve výši dané § 4 odst. 3 a odst. 4 ZPoj 11 569 Kč (2 415 Kč + 4 794 Kč + 4 060 Kč). Výše příspěvku je dána jednak denní sazbou dle § 2 odst. 1 písm. f), respektive písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. u vozidla s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 po 35 Kč za každý ze 185 dnů (69 + 116) bez pojištění v období od 24. 8. 2021 do 31. 10. 2021, respektive od 1. 11. 2021 do 24. 2. 2022, u vozidla s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 po 47 Kč za každý ze 102 dní bez pojištění v období od 19. 11. 2021 do 28. 2. 2022 a jednak hotovými výdaji na uplatnění nároků žalobkyně vůči žalovanému představujícími částku 900 Kč (3 x 300 Kč) dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil příspěvky po výzvách dle § 4 odst. 7 ZPoj nejpozději do 31. 5. 2022, 26. 7. 2022, respektive do 21. 9. 2022, ocitl se v prodlení dle § 1968 o. z. a žalobkyni tak vznikl nárok na úrok z prodlení dle § 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v aktuálním znění.5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou ve výši dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále „vyhláška“) za 3 úkony právní služby po 300 Kč, dále náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 vyhlášky, a 21% DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, ve výši 252 Kč, když zástupkyně žalobkyně je plátkyní DPH dle osvědčení o její registraci. Náklady řízení se dle § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokátky žalobkyně.6. Lhůty k plnění jsou dány § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.