36 C 477/2024-68 — Okresní soud v Ostravě

1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalované straně zaplacení jízdného a přirážek k jízdnému s příslušenstvím z důvodu, že se žalovaná strana při jízdách dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, a.s., a to dne 19. 1. 2012, 25. 1. 2012, 21. 2. 2012, 22. 2. 2012, 3. 3. 2012, 6. 3. 2012, 22. 3. 2012, 23. 3. 2012, 31. 3. 2012, 12. 4. 2012, 18. 4. 2012, 25. 4. 2012, 26. 4. 2012, 2. 5. 2012, 4. 5. 2012, 7. 5. 2012, 11. 5. 2012, 14. 5. 2012, 15. 5. 2012, 17. 5. 2012, 28. 5. 2012, 29. 5. 2012, 1. 6. 2012, 14. 6. 2012, 27. 6. 2012, 13. 8. 2012, 14. 8. 2012, 12. 10. 2012, 22. 10. 2012, 5. 11. 2012, 6. 11. 2012, 16. 11. 2012, 22. 11. 2012, 3. 12. 2012, 11. 12. 2012, 21. 12. 2012, 12. 2. 2013, 6. 3. 2013, 25. 3. 2013, 15. 4. 2013, 26. 4. 2013, 17. 6. 2013, 18. 6. 2013, 23. 6. 2013, 26. 7. 2013, 7. 8. 2013, 12. 8. 2013, 20. 8. 2013, 31. 8. 2013, 12. 9. 2013, 20. 9. 2013, 29. 9. 2013, 15. 10. 2013, 14. 11. 2013, 25. 11. 2013, 3. 1. 2014, 5. 2. 2014, 5. 2. 2014, 5. 3. 2014, 12. 3. 2014, 14. 3. 2014, 16. 3. 2014, 17. 3. 2014, 26. 3. 2014, 28. 4. 2014, 16. 6. 2014, 15. 8. 2014, 21. 8. 2014, 16. 10. 2014, 10. 11. 2014, 19. 12. 2014, 9. 2. 2015, 21. 4. 2015, 1. 6. 2015, 7. 7. 2015, 17. 7. 2015, 18. 8. 2015, 9. 9. 2015, 27. 10. 2015, 28. 1. 2016, 29. 2. 2016, 11. 5. 2016, 27. 5. 2016, 3. 4. 2016, 19. 7. 2016, 31. 8. 2016, 11. 9. 2017, neprokázala platným jízdním dokladem. Dluh nebyl splněn ani poté, co byly pohledávky dopravcem postoupeny na žalobkyni a postoupení oznámeno žalované straně.2. Žalovaná strana se k žalobě nevyjádřila.3. O věci bylo rozhodnuto se souhlasem účastníků ve smyslu § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů.4. Listinnými důkazy označenými jako dohoda s cestujícím a smluvní přepravní podmínky bylo prokázáno, že žalovaná strana se na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem při jízdě prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, a.s., a to dne 19. 1. 2012 v 15:51 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 1. 2012 v 13:16 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 2. 2012 v 13:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 2. 2012 v 9:52 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 3. 2012 v 12:25 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 3. 2012 v 10:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 3. 2012 v 13:10 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 3. 2012 v 9:52 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 31. 3. 2012 v 13:06 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 4. 2012 v 9:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 4. 2012 v 17:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 4. 2012 v 13:40 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 4. 2012 v 10:19 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 5. 2012 v 17:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 5. 2012 v 15:40 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 5. 2012 v 14:54 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 5. 2012 v 17:23 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 5. 2012 v 8:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 5. 2012 v 17:17 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 5. 2012 v 8:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 28. 5. 2012 v 9:48 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 5. 2012 v 14:54 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 1. 6. 2012 v 15:56 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 6. 2012 v 8:17 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 6. 2012 v 15:57 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 13. 8. 2012 v 10:27 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 8. 2012 v 10:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 10. 2012 v 15:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 10. 2012 v 9:41 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 11. 2012 v 10:45 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 11. 2012 v 13:25 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 11. 2012 v 11:03 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 11. 2012 v 16:05 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 12. 2012 v 13:37 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 12. 2012 v 7:49 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 12. 2012 v 15:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 2. 2013 v 12:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 3. 2013 v 10:51 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 3. 2013 v 15:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 4. 2013 v 9:03 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 4. 2013 v 12:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 6. 2013 v 8:27 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 6. 2013 v 11:03 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 6. 2013 v 13:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 7. 2013 v 7:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 8. 2013 v 10:22 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 8. 2013 v 13:53 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 20. 8. 2013 v 18:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 31. 8. 2013 v 13:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 9. 2013 v 8:44 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 20. 9. 2013 v 7:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 9. 2013 v 15:17 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 10. 2013 v 12:17 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 11. 2013 v 15:21 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 11. 2013 v 8:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 1. 2014 v 15:31 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 2. 2014 v 10:13 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 2. 2014 v 10:46 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 3. 2014 v 10:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 3. 2014 v 9:13 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 3. 2014 v 10:40 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 3. 2014 v 9:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 3. 2014 v 15:26 hodin (č. dohody, Anonymizováno, , Anonymizováno, ), dne 26. 3. 2014 v 10:15 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 28. 4. 2014 v 9:40 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 6. 2014 v 8:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 8. 2014 v 9:22 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 8. 2014 v 15:34 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 10. 2014 v 10:35 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 11. 2014 v 12:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 12. 2014 v 14:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 2. 2015 v 9:59 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 4. 2015 v 9:21 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 1. 6. 2015 v 14:21 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 7. 2015 v 10:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 7. 2015 v 8:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 8. 2015 v 9:59 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 9. 2015 v 9:49 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 10. 2015 v 8:27 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 28. 1. 2016 v 8:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 2. 2016 v 8:22 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 5. 2016 v 9:13 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 5. 2016 v 10:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 4. 2016 v 13:36 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 7. 2016 v 10:26 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 31. 8. 2016 v 9:26 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 9. 2017 v 7:54 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ). Žalované straně bylo uloženo zaplatit jízdné a přirážku za jízdu bez platného dokladu stanovenou smluvními přepravními podmínkami. Žalovaná strana v uvedených dnech svůj dluh za jízdné a přirážku k jízdnému vůči právní předchůdkyni žalobkyně uznala. Celková výše této dlužné částky je 111 484 Kč. Žalovaná strana se zavázala svou pohledávku zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Smlouvou o postoupení pohledávek bylo prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně postoupila své pohledávky, včetně pohledávky za žalovanou stranou, na žalobkyni. Z oznámení o postoupení pohledávek bylo zjištěno, že žalované straně bylo postoupení pohledávky oznámeno. Žalobkyně vyzvala žalovanou stranu k úhradě dlužné částky, jak vyplývá z výzvy k zaplacení dlužné částky.5. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Na zjištěný skutkový stav aplikoval soud § 760, § 772 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „obč. zák.“, (jde-li o jízdy uskutečněné do 31. 12. 2013), a § 2550, § 2578 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. z.“, (jde-li o jízdy uskutečněné po 31. 12. 2013), § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, § 37 odst. 5 písm. b) a § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, § 7 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, ve znění pozdějších předpisů, a smluvní