38 C 288/2023-63 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 67 167 Kč s příslušenstvím představující příspěvek vlastníka, popř. provozovatele motorového vozidla za dobu, po kterou nebylo k osobnímu vozidlu RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , v období od 12. 3. 2019 do 14. 5. 2019 a RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 13. 11. 2019 do 9. 12. 2019 RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , v období od 19. 2. 2020 do dne 25. 2. 2020, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 8. 4. 2020 do dne 19. 7. 2020, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 7. 5. 2020 do dne 7. 9. 2020, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 31. 7. 2020 do dne 23. 8. 2020, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 22. 5. 2020 do dne 6. 7. 2020, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 18. 8. 2020 do dne 13. 11. 2020, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 29. 9. 2020 do dne 14. 12. 2020, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 3. 11. 2020 do dne 15. 1. 2021, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 11. 1. 2021 do dne 3. 3. 2021, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 23. 3. 2021 do dne 13. 4. 2021, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 30. 4. 2021 do dne 29. 7. 2021, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 26. 5. 2021 do dne 10. 9. 2021.uzavřeno pojištění odpovědnosti, jehož vlastníkem (provozovatelem) byl v tomto období žalovaný, včetně nákladů spojených s jeho mimosoudním uplatněním ve výši 15 x 300 Kč.2. Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně jej poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasila a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.3. Soud dospěl k následujícímu skutkovému závěru. Žalovaný je vlastníkem a provozovatelem výše uvedených vozidel, které byly evidovány v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaný neměl ve výše uvedených obdobích k označeným vozidlům uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (pojištění odpovědnosti). Žalobkyně proto žalovaného výzvou u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, ze dne 1. 8. 2019 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 3 308 Kč (47 Kč za den, tj. za 64 dnů 3 008 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 15. 9. 2019; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, ze dne 11. 6. 2020 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 2 055 Kč (65 Kč za den, tj. za 27 dnů 1 755 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 25. 8. 2020; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, ze dne 27. 7. 2020 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 755 Kč (65 Kč za den, tj. za 7 dnů 455 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 10. 10. 2020; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, ze dne 30. 10. 2020 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 9 579 Kč (93 Kč za den, tj. za 103 dnů 9 579 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 13. 1. 2021; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, ze dne 5. 11. 2020 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 8 060 Kč (65 Kč za den, tj. za 124 dnů 8 060 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 19. 1. 2021; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, ze dne 25. 11. 2020 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 1 560 Kč (65 Kč za den, tj. za 24 dnů 1 560 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 4. 10. 2021; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, ze dne 31. 12. 2020 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 2 990 Kč (65 Kč za den, tj. za 46 dnů 2 990 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 16. 3. 2021; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, ze dne 28. 1. 2021 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 8 184 Kč (93 Kč za den, tj. za 88 dnů 8 184 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 13. 4. 2021; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, ze dne 25. 3 2021 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 7 161 Kč (93 Kč za den, tj. za 77 dnů 7 161 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 8. 6. 2021; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, ze dne 8. 4. 2021 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 4 810 Kč (65 Kč za den, tj. za 74 dnů 4 810 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 22. 6. 2021; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, ze dne 12. 4. 2021 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 3 380 Kč (65 Kč za den, tj. za 52 dnů 3 380 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 26. 6. 2021; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, ze dne 23. 8. 2021 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 1 034 Kč (47 Kč za den, tj. za 22 dnů 1 034 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 6. 11. 2021; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, ze dne 21. 10. 2021 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 5 915 Kč (65 Kč za den, tj. za 91 dnů 5 915 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 4. 1. 2022; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, ze dne 29. 10. 2021 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 5 076 Kč (47 Kč za den, tj. za 108 dnů 5 076 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 12. 1. 2022;Žalovaný na dlužnou částku ničeho dobrovolně neuhradil, ač byl žalobkyní opakovaně vyzván.4. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V daném případě žalovanému, jakožto vlastníkovi výše specifikovaných vozidel, vznikla v souladu s § 1 odst. 2 písm. a) a § 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinnost uzavřít pojistnou smlouvu, avšak v uvedených obdobích žalovaný tuto svou povinnost nesplnil, když v daném období provozoval vozidlo, k němuž nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně tak má v souladu s § 4 tohoto zákona právo na úhradu příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s výše uvedeným zákonným ustanovením. Žalobkyni dále vzniklo v souladu s § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. právo na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný tak dluží žalobkyni částku v celkové výši 67 167 Kč, přičemž v řízení netvrdil ani neprokázal, že by žalovanou částku žalobkyni zaplatil. Vzhledem k tomu, že žalovaný se dostal se zaplacením dlužné částky do prodlení, soud zároveň rozhodl o jeho povinnosti zaplatit žalobkyni úrok z prodlení dle § 1968 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a o. s. ř., neboť žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná a soud jí proto přiznal právo na náhradu nákladů řízení ve výši 16 917 Kč, kterou je žalovaný dle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně. Tato se sestává z odměny advokáta za tři úkony právní služby ve výši 3 620 Kč za převzetí věci, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby dle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen AT), přičemž výše odměny za je