57 C 73/2023-70 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou doručenou soudu dne 5. 5. 2022 se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení částky 15 890,41 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 29.03.2018 Rámcovou smlouvu č. , hodnota, , na základě které byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Dne 10. 4. 2021 uzavřela žalovaná s žalobkyní Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 14 587 Kč. Protože žalovaná splnila všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru společnosti , jméno FO, a.s., byl jí úvěr č. , Anonymizováno, schválen a dne 27. 4. 2021 vyplacen na běžný účet žalované. Podle podmínek úvěrové smlouvy byla žalovaná povinna měsíčně hradit pravidelnou splátku úvěru v celkové výši 647 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku ve výši 5,9 % ročně., jehož výše byla sjednaná Smlouvou o úvěru, a to vždy k 14. dni měsíce počínaje dnem 14. 5. 2021 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 14. 4. 2023. Splátky v době od 14. 5. 2021 do 14. 11. 2021 byly řádně placeny. Počínaje splátkou splatnou ke dni 14.12.2021 nebyly splátky ze strany žalované uhrazeny, vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností žalovanou přistoupila žalobkyně v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru dne 14. 2. 2022 k ukončení smlouvy a k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 10 470,65 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 146,75 Kč. Po zesplatnění úvěru uhradil žalovaná dne 9. 3. 2022 částku 647 Kč, kterou žalobkyně započetla na úhradu dlužné pohledávky - částí ve výši 596,22 Kč na úhradu jistiny splátky ze dne 14. 12. 2021 a částí ve výši 50,78 Kč na úhradu úroku splátky ze dne 14.12.2021. Dále po zesplatnění úvěru uhradila žalovaná dne 9. 3.2022 částku 647 Kč, kterou žalobkyně započetla částí ve výši 597,52 Kč na úhradu jistiny splátky ze dne 14. 1. 2022 a částí ve výši 49,48 Kč na úhradu úroku splátky ze dne 14. 1. 2022. Aktuální výše pohledávky je tvořena nesplacenou jistinou ve výši 9 276,91 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru do zesplatnění (kapitalizovaný úrok) ve výši 46,49 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 14. 11. 2021 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 13. 2. 2022. Dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. Žalobkyně požaduje dle interních pravidel zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. O zesplatnění úvěru informovala žalobkyně žalovanou prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 14.2.2022, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalované, do jeho internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou byla žalovaná vyzvána k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou ve výši 10 470,65 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 146,75 Kč, jejichž výše byla stanovena ke dni 13. 2. 2022. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni 14. 2. 2022. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , Anonymizováno, ke dni podání žaloby činí na jistině částku 9 276,91 Kč spolu se smluvním úrokem 5,9 % ročně z částky 10 470,65 Kč od 14. 2. 2022 do 8. 3. 2022, se smluvním úrokem 5,9 % ročně z částky 9 276,91 Kč od 9. 3. 2022 do zaplacení a dále zákonný úrok z prodlení z částky 10 470,65 Kč od 24. 2. 2022 do 8. 3. 2022, zákonný úrokem z prodlení z částky 9 276,91 Kč od 9. 3. 2022 do zaplacení. Dále žalobkyně požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 46,49 Kč za období od 14. 1. 2022 do 13. 2. 2022. Dne 23.5.2019 uzavřela žalovaná s žalobkyní Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o poskytnutí kontokorentu ve výši 10 000 Kč, protože žalovaná splnila všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí kontokorentu, bylo jí poskytnutí kontokorentu dne 23. 5. 2019 schváleno a zároveň jí bylo umožněno jeho čerpání na účtu č. , č. účtu, . Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností žalovanou byl kontokorent zablokován a ke dni 14. 2. 2022 došlo k zesplatnění kontokorentu, když ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou kontokorentu ve výši 9 414,50 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu (kapitalizovaný úrok) do zesplatnění ve výši 356,30 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne 1. 12. 2021 naúčtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tedy do dne 13. 2. 2022. Po zesplatnění kontokorentu uhradil žalovaná dne 9. 3. 2022 částku 2 801 Kč, kterou žalobkyně započetla na úhradu jistiny dlužné pohledávky, přičemž aktuální výše pohledávky je tvořena nesplacenou jistinou kontokorentu ve výši 6 613,50 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu do zesplatnění ve výši 356,30 Kč. O zesplatnění kontokorentu informovala žalobkyně žalovanou v souladu s Obchodními podmínkami, a to prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 14. 2. 2022, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalované, do jejího internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou byla žalovaná vyzvána k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou kontokorentu ve výši 9 414,50 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu ve výši 356,30 Kč, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni 13. 2. 2022. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni 14. 2. 2022. Celkový dluh vyplývající ze smlouvy o poskytnutí kontokorentu ke dni podání žaloby činí na jistině částku 6 613,50 Kč spolu se smluvním úrokem 18,9 % ročně z částky 9 414,50 Kč od 14. 2. 2022 do 8. 3. 2022 spolu se smluvním úrokem 18,9 % ročně z částky 6 613,50 Kč od 9. 3. 2022 do 3. 4.2022 spolu se smluvním úrokem 11,75 % ročně z částky 6 613,50 Kč od 4. 4. 2022 do zaplacení, a dále zákonný úrok z prodlení z částky 9 414,50 Kč od 24. 2. 2022 do 8. 3. 2022, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 6 613,50 Kč od 9. 3. 2022 do zaplacení. Žalobkyně požaduje zákonný úrok z prodlení až od 24. 2. 2022, neboť dle interních pravidel poskytuje žalobkyně žalované ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobkyně požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 356,30 Kč za období ode dne 1. 12. 2021 do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tj. do 13. 2. 2022. Žalobkyně požaduje od 4. 4. 2022 smluvní úrok ve výši 11,75 % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona číslo 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. K jednání nařízenému ve věci se žalobkyně ani žalovaná nedostavily. Žalobkyně svou neúčast u jednání omluvila a souhlasila s jednáním a rozhodnutím v její nepřítomnosti. Žalovaná svou neúčast u jednání neomluvila. Soud proto postupoval podle § 101 odst. 3 o. s. ř. a věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků.4. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalované nebyla žádná skutková tvrzení přednesena a nebyly ani označeny žádné důkazní návrhy, soud závěr o skutkovém stavu učinil z jednotlivých skutkových zjištění, zjištěných z v žalobě označených důkazních návrhů - z listin, které žalobkyně k prokázání svých skutkových tvrzení označila, a které soud posoudil v jejich vzájemné souvislosti jako listiny způsobilé prokázat níže uvedená skutková zjištění. Jednalo se o listiny nazvané: výzva k zaplacení dluhu, výpis z bankovního účtu, dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě č. , hodnota, , dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě č. , hodnota, , rámcová smlouva č. , hodnota, , přehled plateb, přehled čerpání a splácení kontokorentu, seznam odeslané pošty, formulář a splátkový kalendář. Pokud soud v řízení případně provedl další důkazy, ze kterých v rozhodnutí nevycházel, bylo to z toho důvodu, že dle názoru soudu tyto důkazy neměly žádný vliv na rozhodnutí soudu ve věci samé.5. Soud po v řízení provedeném dokazování výše označenými listinnými důkazy vzal za prokázány následující skutečnosti, které dále převzal vzhledem k jejich stručnosti i jako závěr o skutkovém stavu věci, že žalobkyně se žalovanou uzavřela dne 29.03.2018 Rámcovou smlouvu č. , hodnota, , na základě které byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Dne 23. 5. 2019 uzavřela žalovaná s žalobkyní Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o poskytnutí kontokorentu ve výši 10 000 Kč, žalobkyní bylo poskytnutí kontokorentu dne 23. 5. 2019 schváleno a bylo umožněno jeho čerpání na účtu č. , č. účtu, . Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností žalovanou byl kontokorent zablokován a ke dni 14. 2. 2022 došlo k jeho zesplatnění, když ke dni zesplatnění činila nesplacená jistina kontokorentu částku 9 414,50 Kč a nesplacený smluvním úrokem z kontokorentu do zesplatnění částku 356,30 Kč, který je souhrnem nesplacených sml