62 C 104/2024-50 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně si dne 15. 7. 2022 podala u soudu žalobu, kterou se po žalované domáhala zaplacení částky 35 776 Kč s příslušenstvím. Své podání odůvodnila tím, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 30. 11. 2017 Rámcovou pojistnou smlouvu č. , tel. číslo, . Smlouva byla uzavřena s celkovým ročním pojistným ve výši 60 864 Kč, přičemž smlouvou bylo ujednáno pojistné období čtvrtletní s výši splátky 15 216 Kč. Dále byly stanoveny termíny splatnosti pronásledující splátky, přičemž pro následující pojistné období vzala žalovaná na vědomí, že výše pojistného za pojištění se mění v souvislosti se zařazováním a vyřazováním jednotlivých pojištěných vozidel v pojištění a pokud nastane změna ve výši běžného pojistného na další pojistné období, bude žalobkyní o změně předpisu pojistného informována. Další splátky pojistného byly stanoveny oznámením o výši pojistného na nadcházející pojistné období. O přihlašování a odhlašování vozidel byla žalovaná informována prostřednictvím jednotlivých dopisů s vyúčtováním. Zároveň byla žalovaná v těchto dopisech vždy upozorněna na nedoplatky pojistného z minulých období a zároveň bylo vždy vyúčtováno další pojistné. Celkem měla žalovaná zaplatit na pojistném částku 35 776 Kč. Celkovým dlužným pojistným, na které má žalobkyně nárok dle smlouvy je proto částka 35 776 Kč. Podle § 2758 odst. 1 občanského zákoníku – Pojistnou smlouvou se zavazuje pojistitel vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním, a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Podle § 1968 občanského zákoníku – Dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. Podle § 2804 občanského zákoníku – Upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. Žalovaná byla následně dopisem ze dne 24. 5. 2021 vyzvána k úhradě dlužné částky a opětovně upozorněna na nedoplatek pojistného ze smlouvy, přičemž v tomto dopise byla žalovaná upozorněna rovněž na skutečnost, že neuhrazením pojistného ve stanovené lhůtě smlouva nejpozději k 13. 7. 2021 zanikne. Závazek ze smlouvy zanikl dne 12. 7. 2021, a to v souladu s právními předpisy a pojistnými podmínkami žalobkyně. Tato skutečnost byla žalované oznámena zánikovým dopisem. Zároveň byla žalovaná vyzvána k úhradě celkového dlužného pojistného. Jelikož žalovaná ničeho nezaplatila, zaslala žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce dne 13. 12. 2021 předžalobní výzvu k plnění s žádostí o úhradu dlužné částky do 31. 12. 2021. Na tuto výzvu žalovaná nikterak nereagovala a dlužnou částku doposud nezaplatila. Žalobkyně dále ve smyslu § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. uplatňuje proti vůči žalované také paušální částku 1 200 Kč představující náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky, neboť žalované věci se jedná o vzájemný závazek podnikatelů. Žalovaná na svou povinnost doposud ničeho nezaplatila.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.3. Při zjišťování skutkového stavu soud vycházel z těchto důkazů: Z pojistné smlouvy o škodového pojištění motorových vozidel uzavřené dne 30. 11. 2017 bylo prokázáno, že mezi žalobkyní jako pojišťovnou a žalovanou jako pojistníkem byla uzavřena pojistná smlouva na základě, které od 1. 12. 2017 byla pojištěna motorová vozidla žalované, a to v době uzavření smlouvy, se jednalo o 5 motorových vozidel, přičemž pojistné bylo stanoveno na částku 60 864 Kč, přičemž toto pojistné bylo splatné čtvrtletně 15 216 Kč. První pojistné bylo splatné k 1. 12. 2018, další k 1. 3. 2019, k 1. 6. 2019 a 1. 9. 2019. Tato smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Z pojištění vozidel – flotily informace k platbě za pojištění ze dne 7. 6. 2018 bylo prokázáno, že žalobkyně informovala žalovanou o výši pojistného za období od 1. 6. 2018 do 31. 8. 2018 v částce 15 216 Kč splatné nejpozději do 21. 6. 2018. V uvedeném období bylo pojištěno 5 vozidel žalované. Z pojištění vozidel – flotily informace k platbě za pojištění ze dne 6. 9. 2018 bylo prokázáno, že žalobkyně informovala žalovanou o výši pojistného za období od 1. 9. 2018 do 30. 11. 2018 v částce 25 069 Kč splatné nejpozději do 20. 9. 2018. V uvedeném období bylo pojištěno 10 vozidel žalované. Z pojištění vozidel – flotily informace k platbě za pojištění ze dne 12. 12. 2018 bylo prokázáno, že žalobkyně informovala žalovanou o výši pojistného za období od 1. 12. 2018 do 28. 2. 2019 v částce 21 435 Kč splatné nejpozději do 27. 12. 2018, přičemž žalovaná byla upozorněna na nedoplatek na pojistném za minulé období ve výši 9 853 Kč. V uvedeném období bylo pojištěno 10 vozidel žalované. Z pojištění vozidel – flotily informace k platbě za pojištění ze dne 8. 3. 2019 bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pojistné za období od 1. 3. 2019 do 31. 5. 2019, a to na částku 21 435 Kč splatné 22. 3 .2019, přičemž v té době stále bylo pojištěno 10 vozidel žalované. Z pojištění vozidel – flotily informace k platbě za pojištění ze dne 7. 6. 2019 bylo prokázáno, že žalobkyně informovala žalovanou o výši pojistného za období od 1. 6. 2019 do 31. 8. 2019 v částce 25 022 Kč splatné nejpozději do 21. 6. 2019. V uvedeném období bylo pojištěno 12 vozidel žalované. Z pojištění vozidel – flotily informace k platbě za pojištění ze dne 11. 9. 2019 bylo prokázáno, že žalobkyně informovala žalovanou o výši pojistného za období od 1. 9. 2019 do 30. 11. 2019 v částce 24 045 Kč splatné nejpozději do 25. 9. 2019. V uvedeném období bylo pojištěno 12 vozidel žalované. Z pojištění vozidel – flotily informace k platbě za pojištění ze dne 12. 12. 2019 bylo prokázáno, že žalobkyně informovala žalovanou o výši pojistného za období od 1. 12. 2019 do 29. 2. 2020 v částce 23 213 Kč splatné nejpozději do 27. 12. 2019. V uvedeném období bylo pojištěno 11 vozidel žalované. Z pojištění vozidel – flotily informace k platbě za pojištění ze dne 21. 3. 2020 bylo prokázáno, že žalobkyně informovala žalovanou o výši pojistného za období od 1. 3. 2020 do 31. 5. 2020 v částce 23 318 Kč splatné nejpozději do 6. 4. 2020. V uvedeném období bylo pojištěno 11 vozidel žalované. Z pojištění vozidel – flotily informace k platbě za pojištění ze dne 24. 6. 2020 bylo prokázáno, že žalobkyně informovala žalovanou o výši pojistného za období od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020 v částce 19 989 Kč splatné nejpozději do 8. 7. 2020. V uvedeném období bylo pojištěno 10 vozidel žalované. Z vyúčtování předpisu pojistného ze dne 8. 9. 2020 bylo prokázáno, že žalobkyně informovala žalovanou o výši pojistného za období od 25. 6. 2020 do 7. 9. 2020 v částce 23 318 Kč splatné nejpozději do 22. 9. 2020. V uvedeném období bylo pojištěno 11 vozidel žalované. Z vyúčtování předpisu pojistného ze dne 8. 12. 2020 bylo prokázáno, že žalobkyně informovala žalovanou o výši pojistného za období od 8. 9. 2020 do 7. 12. 2020 v částce 23 318 Kč splatné nejpozději do 22. 12. 2020 s upozorněním na nedoplatek za předchozí období ve výši 23 318 Kč. V uvedeném období bylo pojištěno 11 vozidel žalované. Z vyúčtování předpisu pojistného ze dne 8. 3. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně informovala žalovanou o výši pojistného za období od 8. 12. 2020 do 7. 3. 2021 v částce 23 318 Kč splatné nejpozději do 22. 3. 2021 s upozorněním na nedoplatek za předchozí období ve výši 23 318 Kč. V uvedeném období bylo pojištěno 11 vozidel žalované. Z vyúčtování předpisu pojistného ze dne 12. 5. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně informovala žalovanou o výši pojistného ke dni 12. 5. 2021 v částce 327 Kč s nedoplatkem ve výši 23 318 Kč splatné nejpozději do 26. 5. 2021. Z vyúčtování předpisu pojistného ze dne 3. 6. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně informovala žalovanou o výši pojistného ke dni 3. 6. 2021 ve výši 26 084 Kč a nedoplatku za předchozí období ve výši 23 645 Kč, splatné 17. 6. 2021. Z upozornění na neuhrazené pojistné ze dne 24. 5. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně upomenula žalovanou o dlužné pojistné ve výši 23 318 Kč splatné k 12. 7. 2021 s tím, že pokud do uvedeného data nebude pojistné uhrazeno, pojistná smlouva zanikne. Z oznámení o ukončení pojištění ze dne 15. 7. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k doplacení dlužného pojistného ve výši 35 776 Kč do 29. 7. 2021. Z předžalobní výzvy ze dne 3. 12. 2021 včetně podacího archu z téhož dne bylo prokázáno, že žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovanou ke splnění povinnosti uhradit dlužné pojistné s upozorněním na možnost soudního vymáhání dlužné částky, včetně nákladů s řízením spojených. Zásilka byla žalované téhož dne na adresu sídla odeslána.4. Po provedeném dokazování soud činí skutkový závěr, že mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovanou jako pojistníkem byla dne 30. 11. 2017 uzavřena Rámcová pojistná smlouva č. , tel. číslo, na základě, které byla pojištěna motorová vozid